শিক্ষা কি উত্তর?

শিক্ষা

আমি একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা 500 জনকে জিজ্ঞাসা করুন এটি একটি আকর্ষণীয় প্রতিক্রিয়া পেয়েছে। আমার প্রশ্ন ছিল:

কলেজগুলি কি এক প্রজন্ম থেকে পরবর্তী প্রজন্মকে অজ্ঞানতা কাটিয়ে দেওয়ার একটি সংগঠিত উপায়?

প্রথমে আমাকে বোঝাতে দাও যে আমি প্রশ্নটি সত্যই প্রতিক্রিয়া ছড়িয়ে দিতে বলেছিলাম - এটি বলা হয় লিঙ্ক-টোপ এবং এটা কাজ করে. আমি যে তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়া পেয়েছি সেগুলি ছিল নিখরচায় অভদ্র, তবে সামগ্রিক ভোটদানের ফলে কী প্রভাব পড়েছিল।

এপর্যন্ত, 42% ভোটাররা হ্যাঁ বলেছে!

আমি যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছি তার অর্থ এই নয় যে এটি আমার দৃষ্টিভঙ্গি - তবে এটি আমার জন্য উদ্বেগের বিষয়। এখনও পর্যন্ত, আমার ছেলের অভিজ্ঞতা IUPUI আশ্চর্যজনক হয়েছে। তিনি একজন গণিত এবং পদার্থবিজ্ঞানের মেজর, যিনি কর্মীদের সাথে সম্পর্ক তৈরি এবং নেটওয়ার্কিংয়ের মাধ্যমে প্রচুর মনোযোগ জোগাড় করেছেন। তাঁর অধ্যাপকরা তাকে সত্যই চ্যালেঞ্জ জানিয়েছে এবং তা অবিরত করে চলেছে। তারা তাকে অন্যান্য শিক্ষার্থীদের সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছে যারা তাদের পড়াশোনায়ও দক্ষতা অর্জন করছে।

টেলিভিশনে এবং অনলাইন আলোচনায়, আমি কারওর মতো শিক্ষার রেফারেন্স শুনতে থাকি দ্য অনেক ব্যক্তির কর্তৃত্ব এবং অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করে ফ্যাক্টর। শিক্ষা কি কর্তৃত্বের প্রমাণ? আমি বিশ্বাস করি একটি মাধ্যমিকের পরে পড়াশোনা একজন ব্যক্তির জন্য তিনটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান সরবরাহ করে:

  1. সম্পূর্ণ করার ক্ষমতা a দীর্ঘ মেয়াদী লক্ষ্য। কলেজের চার বছর একটি অবিশ্বাস্য সাফল্য এবং নিয়োগকারীদের প্রমাণ দেয় যে আপনি অর্জন করতে পারবেন এবং স্নাতককে তার দক্ষতার প্রতি আস্থা সহ সরবরাহ করতে পারবেন।
  2. সুযোগ আপনার জ্ঞান গভীর করুন এবং অভিজ্ঞতা, আপনার চয়ন করা কোনও বিষয়ে মনোনিবেশ করে।
  3. বীমা। একটি কলেজ ডিগ্রি একটি ভাল মজুরি দিয়ে উপযুক্ত কর্মসংস্থান অর্জনে প্রচুর বীমা সরবরাহ করে।

শিক্ষার সাথে আমার উদ্বেগটি হ'ল অনেকে বিশ্বাস করেন যে শিক্ষাই একটি 'বুদ্ধিমান' করে তোলে বা তাদের কম শিক্ষিতদের চেয়ে বেশি কর্তৃত্ব দেয়। ইতিহাসে এমন অসংখ্য উদাহরণ রয়েছে যেখানে চিন্তিত নেতারা সেইসব সুশিক্ষিতদের দ্বারা উপহাস করা হয়েছে ... যতক্ষণ না তারা ভিন্নভাবে প্রমাণিত হয়। তাদের তখন ব্যতিক্রম হিসাবে ধরা হয়, নিয়ম হিসাবে নয়। প্রশ্নের একটি মন্তব্য একেবারে নিখুঁতভাবে বলেছিল:

… এটি দমন হিসাবে দেখা যায়, মত প্রকাশের বিপরীতে, অনেক ক্ষেত্রে প্রায় 'কার্যকর' হয়ে উঠছে। বৈচিত্র্যের বহিঃপ্রকাশ, সকল স্তরে, এটি কলেজ শিক্ষার 'মজাদার' অংশ। আমার কাছে, এই এক্সপোজারটি শিক্ষাগত অভিজ্ঞতা সম্পর্কে হওয়া উচিত। আমি অনুভব করি PC কঠোরভাবে মুক্ত চিন্তাকে সীমাবদ্ধ করে / করছে।

বিলিয়নেয়ার এবং শিক্ষা

ফোর্বসের বিলিয়নেয়ারের তালিকার সবচেয়ে কম বয়সী ব্যক্তি হলেন মার্ক জুকারবার্গ। এখানে একটি জাকারবার্গের উপর আকর্ষণীয় নোট:

জুকারবার্গ হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেছিলেন এবং ২০০ 2006 এর ক্লাসে ভর্তি হন। তিনি আলফা অ্যাপসিলন পাই ভ্রাতৃত্বের সদস্য ছিলেন। হার্ভার্ডে, জুকারবার্গ তার প্রকল্পগুলি তৈরি করা চালিয়ে যান। তিনি এরি হাসিটের সাথে রুমে ছিলেন। একটি প্রাথমিক প্রকল্প, কোর্সম্যাচ, শিক্ষার্থীদের একই ক্লাসে তালিকাভুক্ত অন্যান্য শিক্ষার্থীদের তালিকা দেখতে অনুমতি দিয়েছিল। পরবর্তী প্রকল্প, ফেসম্যাশ ডটকম একটি হার্ভার্ড-নির্দিষ্ট চিত্র রেটিং সাইট গরম বা না.

জুকারবার্গের ইন্টারনেট অ্যাক্সেস প্রশাসনের কর্মকর্তারা বাতিল করার আগে এই সাইটের একটি সংস্করণ চার ঘন্টা অনলাইন ছিল। কম্পিউটার সার্ভিস বিভাগ জাকারবার্গকে হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসনিক বোর্ডের সামনে নিয়ে আসে, যেখানে তার বিরুদ্ধে কম্পিউটার সুরক্ষা লঙ্ঘন এবং ইন্টারনেট গোপনীয়তা এবং বৌদ্ধিক সম্পত্তির নিয়ম লঙ্ঘনের অভিযোগ আনা হয়েছিল।

এখানে দেশের অন্যতম নামীদামী বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন শিক্ষার্থী যিনি ব্রাশের উদ্যোক্তা প্রতিভা দেখিয়েছিলেন। বিশ্ববিদ্যালয় থেকে সাড়া? তারা তাকে বন্ধ করার চেষ্টা করেছিল! মার্কের জন্য শুকরিয়া ধন্যবাদ যে তিনি তার প্রচেষ্টা অব্যাহত রেখেছিলেন এবং প্রতিষ্ঠা তাকে থামতে দেয়নি।

আমরা কীভাবে "কী" বনাম "কী" ভাবতে শেখাব?

দীপক চোপড়া সেসমিক সম্পর্কে একটি প্রশ্ন করেছিলেন স্বজ্ঞা। আমি তাঁর প্রশ্নের বিচার দিতে যাচ্ছি না, আজকের দার্শনিক ও ধর্মতত্ত্ববিদদের মধ্যে দীপক চোপড়া সবার আগে (আমার বিনীত মতে)। জীবন, মহাবিশ্ব এবং আমাদের সংযোগ সম্পর্কে তাঁর অনন্য দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে।

দীপকের একটি প্রতিক্রিয়া হ'ল ব্যক্তির পড়াশোনা তাকে তার পরিবেশের উপাদানগুলিকে সঠিকভাবে 'অন্তর্দৃষ্টি' সরবরাহ করার দক্ষতা সরবরাহ করে। যে অন্তর্দৃষ্টি? নাকি তা পক্ষপাতদুষ্ট বা পক্ষপাতদুষ্ট? প্রজন্মের পর প্রজন্ম যদি একই 'প্রমাণ' এবং ভেরিয়েবলগুলি ব্যাখ্যা করার একই মাধ্যম দিয়ে শিক্ষিত হয় - তবে আমরা কি মানুষকে শিক্ষা দিচ্ছি? কিভাবে ভাবি? নাকি আমরা মানুষকে শিক্ষা দিচ্ছি কি মনে করেন?

আমি কলেজে পড়ার সুযোগের জন্য আমি কৃতজ্ঞ এবং আমার স্বপ্নটি হ'ল আমার বাচ্চারাও কলেজ থেকে স্নাতক। তবে, আমি প্রার্থনা করি যে তারা আরও শিক্ষিত হওয়ার সাথে সাথে আমার বাচ্চাদের পড়াশোনা তাদের দিকে পরিচালিত করে না হুব্রিস এর কাজ। ব্যয়বহুল শিক্ষার অর্থ এই নয় যে আপনি বুদ্ধিমান, বা এর অর্থ এই নয় যে আপনি ধনী হবেন। কল্পনা, অন্তর্দৃষ্টি এবং দৃacity়তা যেমন একটি দুর্দান্ত শিক্ষা হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ।

উইলিয়াম বাকলে, সম্প্রতি মৃত, একবার বলেছিলেন, "আমি বরং হার্ভার্ডের ডানদের চেয়ে বোস্টনের ফোন বইয়ের প্রথম 2000 নাম দ্বারা পরিচালিত হব।"

14 মন্তব্য

  1. 1

    ডগ - আউটস্ট্যান্ডিং পোস্ট !!

    আমি আমাদের বর্তমান শিক্ষাব্যবস্থার ভক্ত নই। আমি এই ধারণার সাথে পুরোপুরি একমত যে এটি কেবল একটি প্রজন্মই পরবর্তী যুগে অজ্ঞতা বরণ করছে।

    আমি বিশ্বাস করি আমাদের চিন্তা করার জন্য আমাদের শেখানো দরকার। প্রায়শই আমাদের সহজভাবে স্মরণ করা এবং আবৃত্তি করা শেখানো হয়।

  2. 2
  3. 4

    যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এটি শিক্ষাব্যবস্থা পরিচালনা করে এবং সরবরাহ করে তা সম্পর্কে আমি অবগত নই, তবে ইউকে সিস্টেম সম্পর্কে আমার কিছুটা উপলব্ধি রয়েছে। এটা চুষে ..

    রাজনীতিতে বেড়াতে যাবেন না, তবে আমাদের বর্তমান সরকার (http://www.labour.org.uk/education) 50 বছর বয়সীদের 18% বিশ্ববিদ্যালয়ে ডিগ্রি অর্জন করতে চান (http://en.wikipedia.org/wiki/Widening_participation)… এ নিয়ে সমস্যা ?? এটি একটি ডিগ্রির মান হ্রাস করে।

    যেমন একটি ডিগ্রী অকেজো হয়ে উঠছে, এবং এটির আরও নির্ভরযোগ্য একটি বিশ্বাসযোগ্য ফলাফল অর্জন করা, যাতে আপনি পিএইচডি বা মাস্টার্স পড়তে পারেন study

    একটি ডিগ্রির উদ্দেশ্য হ'ল অনেক উত্স থেকে তথ্য নেওয়ার ক্ষমতা দেওয়া, এবং এটিকে বোঝার মধ্যে পরিণত করা। এটি আপনি যা শিখেন তা নয়, আপনি কীভাবে এটি করেন।

    • 5

      জেজ,

      এটি একটি অসামান্য বিষয়। দেশের প্রত্যেকে যদি তাদের ডিগ্রি পেয়ে থাকে - তবে একটি ডিগ্রি আবার খালি সর্বনিম্ন হয়। প্রত্যেকের জন্য যখন সম্ভবত একটি চাকরির ডিগ্রি প্রয়োজন হয় না তখন তার প্রয়োজন হয়।

      ডগ

  4. 6

    হাই ডগ,

    যদি আপনি নিজের কারণে উচ্চশিক্ষা গুরুত্বপূর্ণ বলে দেখে থাকেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে এর মধ্যে কোনওটির মধ্যে কীভাবে চিন্তাভাবনা করা শেখানো অন্তর্ভুক্ত নয়।

    নিকটতমটি হ'ল # 2, যা আপনাকে ভাবতে হবে এমন কাঁচামাল দেয়। আপনি উল্লেখ করেছেন যে দীপক চোপড়ার প্রশ্নের উত্তর ছিল, আমি মনে করি, এই বিষয়টিকে সম্বোধন করে। অন্তর্দৃষ্টি কাঁচামাল প্রয়োজন যার উপর কাজ করা উচিত। আপনি যত বেশি জানেন, এটি হওয়ার সম্ভাবনা তত বেশি।

    কলেজ কি বর্তমান প্রজন্মকে প্রজন্মের উপর দিয়ে যাওয়ার উপায়? নেতিবাচকভাবে তাকান, হ্যাঁ। ইতিবাচকভাবে তাকানো, এটি জ্ঞানের বর্তমান স্তরের দিকে যাওয়ার একটি উপায়। আপনি যদি ভাগ্যবান হন তবে আপনি এমন শিক্ষক এবং পরামর্শদাতাদের সন্ধান পাবেন যারা আপনাকে জ্ঞানের বর্তমান স্তরের বাইরে যেতে অনুপ্রাণিত করে।

    যদিও বেশিরভাগ লোকের জন্য, কলেজটি একটি গৌরবময় বাণিজ্য স্কুল, সংযোগ করার একটি উপায় যা তাদের ক্যারিয়ারকে আরও এগিয়ে দেবে, এবং শৈশবকালের মধ্যবর্তী যুগে অর্ধেক ঘর।

    • 7

      হাই রিক,

      আমি এটিকে কারণ হিসাবে উল্লেখ করি নি কারণ আধুনিক স্নাতকোত্তর শিক্ষার মাধ্যমে এটাকে কী অর্জন করা হয়েছে তা আমি সত্যিই মনে করি না। আমি হাইস্কুলের স্নাতক নিয়োগের চেয়ে কলেজ স্নাতক নিয়োগের সময় আমার সত্যিই আর বিশ্বাস নেই যে তাদের সৃজনশীল দক্ষতা রয়েছে যা আজকের কর্মক্ষেত্রে সফল হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয়।

      আমি এর আগে বলেছি যে আমি উভয় বাচ্চাকে তাদের স্নাতক (ন্যূনতম) পাওয়ার জন্য চাই; তবে, আমি বিশ্বাস করি না যে ডিপ্লোমা প্রাপ্তি তাদের সাফল্যের আশ্বাস দেয়। আমি কেবল বিশ্বাস করি যে এটি তাদের ব্যর্থতা থেকে বীমা করে দেবে।

      ডগ

      • 8

        আপনি যাদু শব্দটি বলেছেন: সৃজনশীলতা
        কল্পনা / সৃজনশীলতাকে সঠিকভাবে ব্যবহার করা শেখা ও উদ্ভাবনের উপায় এবং এটি মাধ্যমিক শিক্ষা নেয় না। তবে আমি মনে করি সর্বোপরি, আমাদের অবশ্যই নেতিবাচক সংবেদনগুলি উপেক্ষা করতে শিখতে হবে যা সঠিক চিন্তাভাবনার পথে বাধা দেয় যা সঠিক / ইতিবাচক কর্মের পথে বাধা দেয়।

  5. 9

    আমি বিশ্বাস করতে পেরেছি যে কলেজ থেকে সর্বাধিক মূল্যবান জিনিসটি অন্তর্ভুক্ত নয় এমন কিছু বিষয়। আমি মনে করি কলেজে যাওয়ার সর্বোত্তম কারণ হ'ল সহকর্মীদের সাথে প্রতিযোগিতা করা এবং তাদের সাথে সহযোগিতা করা, এবং স্কুলটি যত ভাল তার সমবয়সীদের স্তরের দিকে এগিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করা তত ভাল। বিশেষত যখন সেই সমবয়সীরা আমার চেয়ে বিভিন্ন অভিজ্ঞতা এবং / অথবা বিভিন্ন সংস্কৃতি থেকে পারে।

    আমি অন্যান্য ছাত্রদের সাথে পড়াশোনা এবং কলেজের অন্য দিকগুলির চেয়ে তাদের সাথে বহির্মুখী ক্রিয়াকলাপে জড়িত থাকার চেয়ে অনেক বেশি পেয়েছি।

    দুর্ভাগ্যক্রমে আমাদের জনসংখ্যার একটি বড় অংশ রয়েছে (~ 42%?) যা কলেজগুলি, বিশেষত আরও ভাল কলেজকে ভয় করে কারণ তারা শিক্ষার্থীদের তাদের নিজস্ব পূর্বসীমা এবং পূর্ব ধারণা নিয়ে প্রশ্ন করতে বাধ্য করে। অনেক বেশি লোক কেবল তারা যা বিশ্বাস করতে চায় তা কেবল বিশ্বাস করতে পছন্দ করে এবং এভাবে তাদের বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি সীমাবদ্ধ করার কারণে তাদের মায়োপটিক মনোভাবগুলিকে সক্ষম করে এমন অন্যদের সাথে নিজেকে ঘিরে রাখে। সর্বোপরি, কেউ কী বিশ্বাস করতে চায় তা বিশ্বাস করার সর্বোত্তম উপায় হ'ল এটি নিশ্চিত করা যে এর বিপরীতে কোনও প্রমাণ নেই।

    যদি আমরা একটি দেশ হিসাবে, একটি বিশ্ব হিসাবে, একটি মানব জাতি হিসাবে এগিয়ে যেতে চলেছি, লোকেরা তাদের কঠোরভাবে অনুষ্ঠিত বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গির সাথে বিরোধী এমন কোনও কিছুকে দমন করার জন্য এই রোগগত প্রয়োজনটি পেরিয়ে যেতে হবে। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমি গত দশকে যা ঘটেছে দেখেছি তার ভিত্তিতে, আমি খুব বেশি আশা করি না যে বেশিরভাগ লোকেরা প্রকৃতপক্ষে ঘটতে যাওয়ার জন্য তাদের ক্লিন্ডড আদর্শকে আলাদা করে রাখবে।

    • 10

      মাইক - এটি একটি দুর্দান্ত পয়েন্ট। আমি একটি বিচ্ছিন্ন পরিবার থেকে এসেছি এবং আমরা সারা দেশে বসবাস করেছি - তবে অনেকের কাছেই প্রথমবারের মতো তরুণ বয়স্কদের তাদের প্রতিবেশের বাইরে অন্য সংস্কৃতির সাথে যোগাযোগ করা হয় with

      আমি সত্যিই খুব বেশি আশা করি না। আমি মনে করি লোকেরা 'বাতাস' দিয়ে ভোট দেয় এবং এর মধ্যে আর কোনও চিন্তাভাবনা রাখে না। দুটি পক্ষই লেমিংগুলিতে হেরফের করেছে।

      • 11

        আমি এর দলগুলো এতটা জনগণের মতো ভাবি না। বিশেষত লোকেরা যারা দলে দলে ভিড় করে এবং 501 (সি) এবং "থিংক ট্যাঙ্কগুলি" এর মতো বিশেষ আগ্রহগুলি। যতক্ষণ না মানুষ জেগে ও উপলব্ধি করে যে তারা মৈশালীদের জন্য খেলছে তা কখনই পরিবর্তন হবে না।

        আমার বক্তব্যটির অংশটি আরও ছিল যে জনগণের মধ্যে এমন অন্তর্ভুক্ত মতাদর্শ রয়েছে যা তারা ম্যানিপুলেট হওয়ার জন্য অনুরোধ করে। এটি দলের ত্রুটি নয় যে তারা জনগণের মতাদর্শের দিকে ঝাঁপিয়ে পড়ে এবং তাদের ক্ষমতা অর্জনের জন্য "অন্যদের" বিরুদ্ধে দাঁড় করায়। দলগুলি সবেমাত্র কীভাবে তাদের লক্ষ্য অর্জন করতে হবে, নির্বাচিত হওয়া শিখেছে।

        "উদারপন্থী" এবং "রক্ষণশীল" বর্তমান পোলারাইজিং লেবেলগুলির মধ্যে রয়েছে যেখানে দলগুলি আদর্শ প্রচারের মাধ্যমে এবং কিছু আদর্শিক এবং সহজেই চিহ্নিত অন্যান্য গোষ্ঠীকে ভূমিকায় অবলম্বন করে মানুষকে কারসাজি করে যে অনেক ক্ষেত্রে বিদ্যমান নেই। এই লোকেরা ধর্ম, বর্ণ, লিঙ্গ, যৌন পছন্দ, সংস্কৃতি, ভূগোল, জাতীয়তাবাদ দ্বারা ভয় এবং বিভক্তিকে ব্যবহার করে।

        আমি যখন ছোট ছিলাম তখন আমাদের "শীতল যুদ্ধ" হয়েছিল কিন্তু তার পরে চলে যাওয়ার পরে আমি ভেবেছিলাম আমাদের কাছে একটি নতুন ওয়ার্ল্ড অর্ডার রয়েছে যা বাণিজ্য পরিচালনা করতে পারে এবং শান্তিতে থাকতে পারে। আমার godশ্বর নিষ্পাপ আমি ছিলাম।

  6. 12

    বাবা,

    আমি ভেবেছিলাম আপনি কার মতামত আছে তা দেখে উপভোগ করবেন ...

    "... দুর্ভাগ্যজনক জাতীয় traditionsতিহ্য যা শিক্ষাব্যবস্থার কাজকর্মের মাধ্যমে প্রজন্ম ধরে প্রজন্মান্তর রোগের মতো হস্তান্তরিত হয়।"

    -আইনস্টাইন, 1931

  7. 13
  8. 14

আপনি কি মনে করেন?

এই সাইট স্প্যাম কমাতে Akismet ব্যবহার করে। আপনার ডেটা প্রক্রিয়া করা হয় তা জানুন.