এটি ছিল ওল 'ক্লাসিক অফ কৃমি

পোকাভর্তি পাত্রআপনি যখন কোনও এক দিনে ব্লগ পোস্টে সেই 30 তম মন্তব্যটি আঘাত করেন, আপনি জানেন যে আপনি কোনও নার্ভকে আঘাত করেছিলেন!

কি দারুন!

আমি যখন সিদ্ধান্ত নিয়েছি 37 সিগন্যালের সাথে আমার সাম্প্রতিক অসন্তুষ্টি সম্পর্কে পোস্ট করুন, কোনওভাবেই আমি এর প্রথম পৃষ্ঠায় আঘাত করার চেষ্টা করছিলাম না টেকমিমে বা আছে জেসন ফ্রাইড ব্যক্তিগতভাবে আমাকে বলুন। আপনারা যারা কিছুক্ষণ ধরে রয়েছেন তারা জানেন যে আমি খুব ভাল লোক যিনি আমার ব্লগের সাথে ঝগড়া বাড়াতে পছন্দ করেন না।

প্রকৃতপক্ষে, লোকেরা যখন আমার সাথে বিরক্ত হয় আমি বন্ধু হিসাবে দূরে চলে যাওয়ার চেষ্টা করার চেষ্টা করি। আমরা দ্বিমত করতে পারি এবং এখনও বন্ধু হতে পারি। আসলে, আমি বেশিরভাগ লোকের চেয়ে আমার বন্ধুদের সাথে প্রায়শই একমত নই! শুধু তাদের জিজ্ঞাসা করুন!

এটি বলেছিল, ব্লগস্ফিয়ারটি একটি বন্য সীমান্ত। আমরা না, না আমাদের কখনও একটি হবে আচরণ বিধি। আমাদেরও উচিত নয়! আমি ইন্টারনেটে বাকস্বাধীনতায় পুরোপুরি বিশ্বাস করি।

আমিও মতভেদ বিশ্বাস করি। আমরা এই ওয়াইল্ড ওয়াইল্ড ওয়েস্টে আমাদের নিজস্ব শেরিফ এবং অন্য ব্লগাররা যেমন হুমকি দেয়, মিথ্যা বলে, বা এমনকি খারাপ পরামর্শ দেয় সেহেতু আমাদের চারপাশে দাঁড়িয়ে কখনও দেখা উচিত নয়। এই প্রোগ্রামটিতেযাইহোক, আপনার কর্তৃপক্ষের উচ্চতর গুগল or টেকনোরাতি, তথ্যকে মতামত হিসাবে তথ্য এবং মতামত হিসাবে উপস্থাপন করা নিশ্চিত করার জন্য আপনার আরও বেশি দায়িত্ব রয়েছে।

আমি যখন সতর্ক হয়েছি যে আমি যখন বলেছি যে আপনি আমার লেখার জন্য আমাকে কাজটিতে নিয়ে যেতে চান। আমাকে চ্যালেঞ্জ জানাতে আমি একেবারে শ্রদ্ধা করি। কেবল জেনে রাখুন যে ধুলো স্থির হয়ে যাওয়ার পরেও আমি আপনার সাথে একমত হতে পারি না। দু'জনের একই পরিস্থিতি সম্পর্কে ভিন্ন মতামত থাকা ঠিক আছে। আমরা একই ধারণাটি ভাগ করি না, তাই আমরা কখনই জিনিসগুলি অভিন্নভাবে বুঝতে পারি না।

6 মন্তব্য

  1. 1

    জেসন তোমাকে বলেছিল? যে যেখানে ছিল? আপনি তার পোস্টটিকে বলার আগে বা পরে "অজ্ঞতার এক অংশ"? আপনি কি মনে করেন যে আপনি লোককে "অজ্ঞ" বলে ডাকতে পারেন এবং এর হাত ধুতে পারেন? আপনি একটি ব্যক্তিগত পাঞ্চ ছুড়ে ফেলেছেন।

    • 2

      না মাইকেল, আমি এর হাত ধোচ্ছি না। সে কারণেই আমি এটি সম্পর্কে আবার পোস্ট করেছি। তবে আমি অজ্ঞ শব্দটি ব্যবহার করে ফিরে নিই না। শব্দের সমস্ত সঠিক সংজ্ঞা অনুসারে, পোস্টটি ঠিক এটি ছিল। যদি কেউ এর বিপরীতে কিছু প্রমাণ দিতে চান তবে আমি অবশ্যই এটির জন্য উন্মুক্ত। আমি যথেষ্ট নিশ্চিত তাদের কোনও প্রমাণ হবে না, যদিও। সুতরাং 'অজ্ঞ' শব্দটি।

  2. 3

    আপনি কীভাবে কাউকে অজ্ঞ বলতে পারেন এবং তারপরে 'সুন্দর লোক' হওয়ার ছদ্মবেশে আড়াল করতে পারেন? এবং আরও অভিযোগ করেছেন যে তাদের নিজস্ব মতামত রক্ষার জন্য তারা আপনাকে বলছিল?

    • 4

      যাকে আমি অজ্ঞ বলেছি ঠিক সে কে? সঠিক শব্দটি ছিল, "কয়েক দিন আগে, তাদের ব্লগটি অন্য এক অজ্ঞতার পরিচয় দিয়েছে:"। আমি স্পষ্টত কোনও কিছুর আড়ালে নেই, এসএইচ। আমি আমার আদ্যক্ষর ব্যবহার করে কোনও ব্লগের বেনামে মন্তব্যকারী নই। আমার ব্লগ এবং আমার পরিচয় বেশ খোলা আছে।

      পোস্টটি যদি অজ্ঞ না হত তবে এসভিএন-এর কিছু অতিরিক্ত তথ্য সহ তাদের দাবিটি সমর্থন করার প্রতিটি সুযোগ ছিল। তারা করেছিল? না তারা পারবে? না। সুতরাং, অজ্ঞ একটি সঠিক শব্দ ছিল।

  3. 5

    ডগলাস, আপনি যখন কারও লেখাকে অজ্ঞ বলে ডাকেন তখন আপনি তাদের অজ্ঞ বলে ডাকছেন। অনুমানটি হ'ল পোস্টটির লেখক অজ্ঞ, যদি আপনি এটিকে এত কথায় বলে থাকেন তা নির্বিশেষে। মানুষ লেখেন, লেখেন না। লেখা নিজেই লিখতে পারে না।

    এবং কীভাবে আমার আদ্যক্ষর ব্যবহার করে আমাকে বেনামে মন্তব্য করা যায়? আপনি আমার ইমেল ঠিকানা পেয়েছেন, এটি বৈধ এবং আমার পুরো নাম অন্তর্ভুক্ত। আমি যখন কোনও নতুন বাড়ির জন্য প্রথম কাগজপত্র শুরু করি, তখন আমি কি বেনামে এটি করছি?

    ডগলাস, আপনার শব্দটি আরও কিছু বিজ্ঞতার সাথে বেছে নিন। আপনার কম্বল বিবৃতি ভাল, অজ্ঞতা।

    • 6

      ধন্যবাদ, এসএইচ। এটি স্পষ্টতই আমরা অজ্ঞ শব্দটির ব্যবহারের সাথে সম্পূর্ণই একমত নই। এটা ঠিক আছে, আমি আপনাকে সময় বের করার প্রশংসা করি। আপনি বরং দীর্ঘকালীন দর্শনার্থী হয়ে আমাকে চিনতে পারতেন আমার পক্ষে আরও অনেক বেশি ইচ্ছা হত ... তবে আমি মনে করি আপনি সময়কালে সবাইকে খুশি করতে পারবেন না।

      যত্ন নিবেন,
      ডগ

আপনি কি মনে করেন?

এই সাইট স্প্যাম কমাতে Akismet ব্যবহার করে। আপনার ডেটা প্রক্রিয়া করা হয় তা জানুন.