আপনি কি মার্ক কিউবার চেয়ে স্মার্ট?

নুনআপনার রসদ স্টুডিওতে যাওয়ার পরে আপনি নিজের সম্পর্কে কিছুটা ভাল বোধ করতে পারেন, যা আপনার সাইটের পড়ার স্তর যাচাই করার জন্য একটি অনলাইন বিশ্লেষণ সরঞ্জাম রয়েছে…

প্রতি রসালো স্টুডিও: পাঠ্য স্তরের অ্যালগরিদম কেবল একটি মোটামুটি গাইড সরবরাহ করে, কারণ তারা ছোট শব্দ দিয়ে তৈরি ছোট বাক্যগুলিকে পুরস্কৃত করে। যদিও তারা মোটামুটি গাইড, তারা আপনার প্রয়োজনীয় দর্শকদের জন্য আপনার সামগ্রীর সঠিক স্তরে রেখেছেন কিনা সে সম্পর্কে তারা কার্যকর ইঙ্গিত দিতে পারে।

তাহলে নীচের ব্লগগুলি পড়তে আপনার কোন গ্রেড স্তরের থাকতে হবে? এখানে অন্য দশটি সাইটের নমুনা দেওয়া আছে, এর মধ্যে কয়েকটি শীর্ষ 100 ব্লগ এবং তাদের সম্পর্কিত পড়ার স্তর:

  1. আরিয়েনা হাফিংটন = 5.45
  2. মার্ক কিউবান = 5.70
  3. শেঠ গডিন = 5.98
  4. নিউ ইয়র্ক টাইমস = 5.99
  5. লাইফহ্যাকারে = 6.18
  6. মিশেল মালকিন = 6.70
  7. আমার সাইট = 6.92
  8. বোয়িং বোয়িং = 6.96
  9. TechCrunch = 7.06
  10. ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল = 7.08
  11. এনগ্যাজেট = 7.58

আমি আরও কয়েকটি সাইট সন্ধান করেছি (আমি তাদের উল্লেখ করব না) ... এবং হ্যাঁ! তাদের মধ্যে বেশ কিছু কম স্কোর। আপনার সাইটে চেক করুন রসালো স্টুডিও পঠনযোগ্যতা পরীক্ষা।

দ্রষ্টব্য: কেবল এই পোস্টটি স্থাপন করা আমার স্কোরকে কিছুটা সংশোধন করবে ... আশা করি ইতিবাচক দিক থেকে!

2 মন্তব্য

  1. 1

    লিঙ্কের জন্য ধন্যবাদ। এখানে আমার পরিসংখ্যান।

    কুয়াশা কুয়াশা সূচক: 7.09
    ফ্লেশ রিডিং ইজ: 71.41
    ফ্লেশ-কেনকেড গ্রেড: 4.79

    আমি তখন বিবিসি প্রযুক্তি ওয়েব সাইটের সাথে এটি তুলনা করেছি। দেখে মনে হচ্ছে আমার সাইটটি আরও পঠনযোগ্য 🙂

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/default.stm

    কুয়াশা কুয়াশা সূচক: 9.12
    ফ্লেশ রিডিং ইজ: 58.69
    ফ্লেশ-কেনকেড গ্রেড: 5.98

আপনি কি মনে করেন?

এই সাইট স্প্যাম কমাতে Akismet ব্যবহার করে। আপনার ডেটা প্রক্রিয়া করা হয় তা জানুন.