মানবতা এবং ব্লগিংয়ের উপর বিশ্বাস Trust

খোলা দরজাআমি আজ সংবাদটি দেখছি এবং রাজনীতির তীব্র দৃষ্টিভঙ্গি এবং প্রতিটি প্রার্থীকে কীভাবে উপস্থাপিত ও তদন্ত করা হয়েছে তা নিয়ে প্রচুর আলোচনা হচ্ছে। টেলিভিশনের বিজ্ঞাপনে লক্ষ লক্ষ ডলার ফেলে দেওয়া দেখে গণমাধ্যম এখনও নির্বাচনে বিশাল ভূমিকা নিচ্ছে। এটি একটি নোংরা নির্বাচন এবং এটি শীঘ্রই শেষ দেখে আমি খুশি হব।

প্রচারাভিযানের হাইলাইটটি হ'ল সত্যই ইন্টারনেট এবং একটি ভোটারের ক্ষমতা (যদি তারা এটি ব্যবহার করে বিরক্ত করে) ঘটনা পরীক্ষা করুন প্রতিটি প্রার্থী (যে কোনও প্রার্থী, কেবল রাষ্ট্রপতি নয়)। আমি বিশ্বাস করি যে কোনও একক টেলিভিশন স্টেশনের তুলনায় ব্লগাররা প্রার্থীদের সম্পর্কে আরও সৎ, স্বচ্ছ এবং প্রকাশিত আলোচনা করেছেন had

প্রচারণা সম্পর্কে আমি আমার বন্ধুদের সাথে অনলাইনে এবং বাইরে আলোচনা উত্সাহিত করেছি। যদিও আমি কিছুটা গড়পড়তা দেখতে পাচ্ছি, সময়ে সময়ে আপত্তিজনক মন্তব্যগুলি পপ আপ হয়, আমি যে টুইটারগুলি দিয়ে ব্লগ করি এবং ব্লগ করি তাদের সাথে আমার শ্রদ্ধাশীল এবং আমি তাদের পছন্দকে বিবেচনা করি না কেন, আমরা যে পছন্দ বেছে নিই। যে বেশ শান্ত.

আসল বিষয়টি হ'ল ইন্টারনেট এবং বিশেষত ব্লগিং মানব যোগাযোগকে আধুনিক যোগাযোগে এনেছে। আমরা কখনও দেখা করতে পারি নি, তবে আপনি আমার ব্লগের মাধ্যমে আমাকে জানতে পেরেছেন। কিছু লোক চলে গেছে তবে আপনারা যারা আটকে গেছেন তারা আমার বক্তব্যকে প্রশংসা করেছেন এবং আমি যে সত্যটি পেয়েছি তা আপনার সাথে ভাগ করে নিতে পেরেছি love আমাদের মধ্যে বিশ্বাস আছে!

গণমাধ্যমগুলি আমাদের রাজনৈতিক নেতাদের, বড় ব্যবসায় এবং বিদেশে আমাদের শত্রুদের অমানবিক দৃষ্টিভঙ্গি তৈরিতে কঠোর পরিশ্রম করেছে। আমি মনে করি যখন অন্য প্রান্তে কোনও মানুষ না থাকে তখন ঘৃণা করতে বাধ্য হওয়া আরও সহজ। আমরা টেলিভিশনে দেখতে পাওয়া অনেকগুলি ক্যারিকেচার (এবং আমি স্বীকার করি, ইউটিউব) এমনভাবে তৈরি করা হয়েছে যাতে কারও অপছন্দ বা অসম্মান করা সহজ।

উত্তরটি ব্লগিং

আমার মতে উত্তরটি হ'ল ব্লগ। আমি আশা করি আমাদের রাজনৈতিক নেতারা ব্লগ করেছেন (তাদের স্থপতিদের কন্টেন্টটি ডাবিং এবং ফিল্টারিং ছাড়াই)। আমি আশা করি আমাদের ব্যবসায়ী নেতারা ব্লগ করেছেন। এক্সোন-এ এই ছেলের মাথায় কী রয়েছে তা আমি জানতে চাই। আমি জানতে চাই যে একটি ব্লগ পোস্ট কেন একটি ব্যাংকের সমালোচনা করছে এবং এক বছরেরও বেশি সময় ধরে উত্তর দেওয়া হচ্ছে না। আমি জানতে চাই যে বন্ধক সংস্থাগুলি কেন তাদের গ্রাহকদের স্বপ্নের বাড়িগুলি পুনরায় ফিনান্সিংয়ের চেয়ে পূর্বাভাস দেয়।

সাম্প্রতিক একটি গবেষণা প্রমাণ দেয় যে ব্লগগুলি গ্রাহকদের জন্য একটি বিশ্বস্ত সংস্থান। আমি জানি যে সংস্থাগুলির কেবল অর্থ উপার্জনের লক্ষ্য রয়েছে have সংস্থাগুলি যখন বুঝতে পারে যে অর্থটি আসলে আসবে যখন তারা মানবতা এবং স্বচ্ছতা দেখায়, তবে তারা কি ব্লগিং এড়ানো চালিয়ে যেতে থাকবে?

ফিউচার হ'ল ব্লগিং

আমি কয়েক বছরের মধ্যে কেবল ব্লগ করে এমন ব্যবসায়ের সাথে কাজ করার জন্য অপেক্ষা করছি। আমি কেবল সেই ব্লগ প্রার্থীদের ভোট দেওয়ার প্রত্যাশায় রয়েছি। আমি সমর্থনকারী সংস্থাগুলি এবং রাজনীতিবিদদের প্রত্যাশায় আছি যা বিশ্বাসযোগ্য এবং নির্লজ্জভাবে তাদের মানবতা প্রদর্শন করতে পারে। আমি বিজ্ঞাপনগুলি, অর্থ ব্যয় করা বা গণমাধ্যমের চেয়ে বেশি ওজন বহনকারী ব্লগগুলির জন্য প্রত্যাশায় রয়েছি।

আমি কেবল আশা করি গুগল সমস্ত কথোপকথন চালিয়ে যেতে পারে!

5 মন্তব্য

  1. 1

    ভাল পয়েন্টস, ড। এই বছর আমি জাতীয় এবং স্থানীয় অফিসে দৌড়াদৌড়ি নিয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে বেশ ভাল পরিমাণে অনলাইন গবেষণা করেছি। আমাকে আমার নিজের মতামত গঠনে সহায়তা করার জন্য আমি প্রচুর পরিমাণে ব্লগ সংস্থান পেয়েছি। আমি বিশেষত ব্লগগুলির মাধ্যমে স্থানীয় প্রার্থীদের উপর প্রচুর পরিমাণে তথ্যের জন্য খুশি হয়েছি; কিছু খুব উত্সাহী স্থানীয় কণ্ঠস্বর শোনাতে চায়। আপনি যেমন বলেছিলেন, আমরা এখনও সেই স্থানে নেই যেখানে প্রকৃত প্রার্থীরা ব্লগিং করছে, তাই তাদের সমর্থক এবং অবমাননাকারীদের কথার জন্য আমাদের সমাধান করতে হবে।

  2. 2

    ডগ, এটি একটি দুর্দান্ত পোস্ট।

    এই মুহূর্তে, রাষ্ট্রপতি উভয় প্রচারণার কাদায় আটকে থাকা একটি জাতি বিশেষত সত্য true আমাদের আধুনিক "রাজনৈতিক মেশিনগুলি" এই দিনগুলিতে নির্ভর করে এমন গুজব এবং উদ্বেগের প্রতি বিশ্বাসী লোকদের আমি ক্লান্ত করছি। আমি যাদের সাথে কথা বলেছি তারা গবেষণার চেয়ে গসিপকে বিশ্বাস করে এবং নিজের জন্য তথ্যগুলি শিখে। সত্যিই, এত দীর্ঘকাল গণমাধ্যমের উপর এত বেশি ভরসা করা আমাদের নিজের দোষ। কিন্তু যে পরিবর্তন হচ্ছে, তাই না?

    আমি ইন্টারনেটের শক্তি এবং ক্ষমতায়নের জন্য কৃতজ্ঞ, যা আমাদের চোখ খুলতে পারে এমন সৎ, স্মার্ট ব্লগ লেখক দেয় gives অবশ্যই, এখানে সর্বদা অসাধু ব্লগার হতে চলেছে যারা তাদের নিজস্ব এজেন্ডার জন্য তথ্যগুলিকে বিকৃত করে, তবে আমরা ভালকে খারাপের সাথেই রাখি। নির্বিশেষে, আমি বিশ্বাস করি যে ব্লগগুলি কীভাবে জনসাধারণের সাথে সংবাদ এবং তথ্য এবং মতামত ভাগ করা যায় তা পরিবর্তন করতে থাকবে।

    রাজনীতির ক্ষেত্রে, আমি প্রত্যাশা করি যে এর ফলে আমেরিকা আমাদের প্রত্নতাত্ত্বিক ২ দলীয় রাজনৈতিক ব্যবস্থা থেকে (শক্ত বাম এবং শক্ত ডান) বিস্তৃত হতে পারে রাজনৈতিক দলের বিস্তৃত পরিসরে যেখানে চূড়ান্ততার মাঝখানে আরও মধ্যপন্থী প্রতিনিধিত্ব করে। আমার ভাবতে হবে যে প্রচুর পরিমিত পরিমিত আমেরিকান রয়েছেন যারা খুব সহজেই হার্ড-কোর ডেমোক্র্যাটিক বা হার্ড-কোর রিপাবলিকান শিবিরগুলিতে না পড়তে পারেন। এখনও অবধি, অন্যান্য রাজনৈতিক দলগুলি যেমন গ্রিনস এবং উদারপন্থী সত্যই একটি উল্লেখযোগ্য ভয়েস খুঁজে পায়নি, তবে ইন্টারনেট একটি পার্থক্য করতে পারে। আপনি কি মনে করেন? আমরা কি এখন থেকে এক ডজন বছর পরে একটি আসল 2 বা 3 পার্টি সিস্টেম পেতে পারি?

  3. 3

    কতজন নেতা ব্লগ করেন না এটা আশ্চর্যজনক। তাদের অবশ্যই কোনও ভুল কাজ করতে ভয় পাওয়া উচিত। আমি বিশ্বাস করি যে পরিসংখ্যান এখনই প্রায় 12% ভাগ্য 500 কোম্পানির একটি ব্লগ রয়েছে। সেটা করুণ।
    আমি সংস্থাগুলি এবং সংস্থার নেতাদের আরও ব্লগ দেখার অপেক্ষায় রয়েছি। আমি মনে করি এটি এই ধরণের ক্রিয়া যা তাদের গ্রাহকদের সাথে আরও আস্থা এবং গভীর সম্পর্ক বিকাশে সহায়তা করবে। আমি জানি না কেন তারা এগুলি পায় না!

  4. 4

    "একটি পরিবহন মাস" মিডিয়া জন্য প্রচার?

    চাঞ্চল্যকর এবং আরও বেশি লাভের জন্য ভিড়ের মধ্যে আমরা বাস্তবতাটিকে বিকৃত করার জন্য ব্যবহার পেয়েছিলাম।

    আমরা আপনাকে এমন কিছু নেতিবাচক তথ্য উপস্থাপন করি যা আমাদের পক্ষে অগ্রসর হয় না এবং আমরা এর বিরুদ্ধে লড়াই করি!

    ১. নেতিবাচক দিকগুলির সংবাদ প্রতিবেদনে নিয়মিততার সাথে উপস্থাপনাটি, পক্ষপাতদুষ্ট বা সংবেদী হয়ে বিষয়বস্তু মন্তব্য করেছে।
    ২. কোনও অননুমোদিত মতামতের বিরুদ্ধতার মাধ্যমে বিশ্বে রোমানিয়ান চিত্রের বিকৃতি যা কিছু রোমানীয় ব্যক্তির ব্যক্তিগত আচরণের পরে বা এমনকি সবচেয়ে খারাপ, কিছু রোমির (জিপসি), যা আইন নিয়ে সমস্যা রয়েছে তার পরে পুরো জাতিকে লেবেল করে।
    ৩. একই সময়ের মধ্যে বড় বা ছোট সময়ে একই নেতিবাচক সংবাদ পুনরাবৃত্তি করা।
    4. অনিয়মের পর্যায়ক্রমিক সাধারণীকরণ, যেমন একটি নিয়ম অনুসরণ বা জাতীয় চরিত্র বৈশিষ্ট্য being
    ৫. আগ্রহী এবং দুর্নীতিগ্রস্ত ত্রিভুজটির অধীনস্থ ব্যক্তিদের কাছ থেকে চেক করা তথ্য গ্রহণ করা? রাজনৈতিক মানুষ? ব্যবসায়ী মানুষ? গণমাধ্যমের প্রতিনিধি, যা ঘটনার সত্যিকারের কারণগুলি থেকে দৃষ্টি আকর্ষণ করে।
    Often. প্রায়শই, আমরা দেখি যে পেশাগত সম্প্রচারগুলি কিছু চরিত্রের চরিত্র হিসাবে, নাগরিকদের যে আইনের সমস্যা রয়েছে, একটি তুচ্ছ শব্দভাণ্ডারের রয়েছে, যেখানে ব্যক্তিগত জীবনের সাথে বা পরীক্ষার সম্পর্কিত তথ্য প্রকাশিত হয়। আমরা আপনাকে হুঁশিয়ারি দিয়েছি যে টেলিভিশন দিয়ে ন্যায়বিচার করা যায় না এবং তদন্তের পথকে সমস্ত ধরণের চালবাজি বা ডাইভার্শনগুলির মাধ্যমে প্রভাবিত করতে পারে না যা দাবি করে যে এটি সাংবাদিকতার তদন্ত। আমরা গণমাধ্যমগুলি যদি তার ক্লায়েন্ট পুঁজিবাদকে বিকাশ না করে, তবে আমরা যথাযথ কারণে জিজ্ঞাসা করি।
    The. রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলি উপ-প্রশংসা করার প্রচেষ্টা থেকে নিজেকে বিরত রাখা, অরাজকতা এবং বিশেষ স্বার্থী গোষ্ঠীগুলিকে উত্সাহিত করা, যার লক্ষ্য হিসাবে একটি অধিকার এবং গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র হিসাবে রোমানিয়ান জাতীয় রাষ্ট্রের শক্তি এবং কর্তৃত্বের ধ্বংস এবং উদ্দেশ্য রয়েছে।
    ৮. যেমনটি আমরা জানি, রাষ্ট্রীয় মৌলিক আইন, রোমানিয়ান সংবিধান, ৩০ অনুচ্ছেদে, অনুচ্ছেদে clearly অনুচ্ছেদে স্পষ্টভাবে দাবি করেছে:? বাকস্বাধীনতা ব্যক্তির মর্যাদা, সম্মান, ব্যক্তির ব্যক্তিগত জীবনকে এবং নিজের স্ব অধিকারেরও কল্পনা করতে পারে না ? অনুচ্ছেদ::? আইন দ্বারা দেশ এবং জাতির অবমাননা, জাতীয়, বর্ণ, শ্রেণি বা ধর্ম ঘৃণা, বৈষম্যের প্ররোচনা, আঞ্চলিক ক্ষেত্রে আগ্রাসন আইন প্ররোচিত
    জনসাধারণের সহিংসতায় বিচ্ছিন্নতাবাদ, অশ্লীল প্রকাশ, যা ভাল আচরণের বিরোধিতা করে ?. ৩১ অনুচ্ছেদে ৩ অনুচ্ছেদেও দাবি করা হয়েছে যে তথ্যের অধিকার তরুণ বা জাতীয় সুরক্ষার পরিমাপকে কুসংস্কার করতে পারে না?
    ৯. এই প্রসঙ্গে আমরা বিচার বিভাগীয় কর্তৃত্বের সাথে কোনও জাতীয় গঠনের প্রস্তাব করছি? ন্যাশনাল কাউন্সিল অ্যান্টি ম্যানিপুলেশন? এর নামকরণ করা হয়েছে, জাতীয় বৈষম্য বিরোধী জাতীয় কাউন্সিল? যার মিডিয়াকে নিরুৎসাহিত করা, কল্পনা এবং আদর্শিক উদ্দেশ্য থাকবে? যুদ্ধ, নিষ্ক্রিয়করণের মাধ্যমে জনমতের নেশা নিষিদ্ধ করা, তবে অতিরিক্ত তথ্যও over
    ১০. আমরা নিজেদেরকে রোমানিয়ার রাষ্ট্রপতি, মিঃ ট্রায়ান বেসস্কুকে সংবিধানের পূর্বানুমতি প্রয়োগ করতে, ৩০ অনুচ্ছেদ, অনুচ্ছেদ 10 উল্লেখ করে বলেছি যে: যে আইনটি গণমাধ্যমকে জনসাধারণকে উত্স হিসাবে প্রচার করার বাধ্যবাধকতা আরোপ করতে পারে? অর্থায়ন ?.

    "নাগরিক ও একাডেমিক সমাজ" পরামর্শের মাধ্যমে তথ্য সুরক্ষা আইন সংশোধন এবং সম্পূর্ণ করার সংসদের একটি বড় দায়িত্ব থাকবে?

    এই প্রচারে আগ্রহী ব্যক্তিদের মতামত রোমানিয়া এবং বিদেশে প্রকাশিত হবে।

    ম্যাস কমিউনিকেশন পাওয়ারের সভাপতি
    মিহাইল জিওজিভিচি

আপনি কি মনে করেন?

এই সাইট স্প্যাম কমাতে Akismet ব্যবহার করে। আপনার ডেটা প্রক্রিয়া করা হয় তা জানুন.