ক্র্যাশ… কোন ফু-ফু নেই দয়া করে।

ক্র্যাশগতকাল প্রথম দিন ছিল আমি বাড়িতে এসে জোন আউট করেছি। আজ আমি ক্রাশ হয়েছি। অনেকের মতো আমিও অভ্যাসের প্রাণী। আকর্ষণীয় যথেষ্ট, আমার অভ্যাস যদিও সাপ্তাহিক। আমার উইকএন্ডগুলি প্রায়শই অ্যাকশন-প্যাকড থাকে তাই সপ্তাহে আমি যা কিছু অভ্যাস করতাম তা সাধারণত শনিবার সন্ধ্যায় শেষ হয়। আমি যদি সোমবার কাজ করতে দেরি করি তবে আমি সাধারণত পুরো সপ্তাহে দেরি করি। আমি যদি সোমবার দেরিতে কাজ করি ... আমি পুরো সপ্তাহে দেরি করি।

এই শেষ সপ্তাহান্তে আমি পুরো সপ্তাহান্তে কাজ করেছি। আমরা কর্মক্ষেত্রে একটি রিলিজের দিকে যাচ্ছি, এবং আমি একই সময়ে 6 টিরও কম প্রজেক্টগুলিতে জাগ্রত করছি। ভারসাম্যহীন কাজটি মজাদার, তবে আমি আরও বেশি করে গ্রহণ করি ... এবং আমি কেবল আরও কঠোর এবং কঠোর পরিশ্রম করি। গত রাতে এটি আমার সাথে ধরা পড়েছিল এবং আমি স্তব্ধ হয়ে গেলাম। আজ রাতে, আমি ক্র্যাশ করেছি। আমি pooped আউট। এবং আমি আমার 'অভ্যাসের সপ্তাহ' খারাপভাবে শুরু করেছি। আমি যখন কাজ থেকে বাড়ি ফিরে আসছি তখন তাত্ক্ষণিকভাবে ক্লান্ত হয়ে পড়ব এবং ঘরে ফিরলে সম্ভবত প্রতি রাতে নিজেকে ঘুমিয়ে দেখতে পাব। আঃ।

উজ্জ্বল পক্ষে, এর অর্থ হল যে আমি সর্বদা একটি ভাল জিনিস! নেতিবাচক দিক থেকে, আমি আমার কাজ স্থির করতে পছন্দ করি না। পরিপূর্ণতা বনাম বিতরণ করার বিষয়ে আমার কাছে একটি দুর্দান্ত বোঝাপড়া। আমি নিখুঁত পছন্দ করি। আমি ঘৃণা করি মাত্র বিতরণ করা হচ্ছে ... যদিও আমার ক্লায়েন্টরা কখনই পার্থক্যটি জানতে পারে না। বিতরণ করার অর্থ প্রায় কয়েক মাস পরে আমি নিজেকে 'পুনর্বার' কিছু দেখতে পাই যা আমি জানতাম যে আমি অতিরিক্ত সময় পেলে প্রসবের সময় নিখুঁত করতে পারতাম।

বিপণন এবং সফ্টওয়্যার প্রায়শই এর মতো হয়, তবে আপনি কি ভাবেন না? সময়সীমাগুলি কার্যকর করার দাবি করে এবং প্রায়শই নিখুঁততা ছড়িয়ে দেয়। ফলাফলগুলির চেয়ে ক্যালেন্ডার প্রায়শই গুরুত্বপূর্ণ is সরবরাহ করার প্রয়োজন পুরোপুরি সরবরাহ করার প্রয়োজনের চেয়ে শক্তিশালী। প্রায়শই, আমি লক্ষ্য করেছি যে ক্লায়েন্টরা তার চেয়ে শীঘ্রই কিছু কিছু পাওয়ার জন্য বৈশিষ্ট্য, কার্যকারিতা এবং নান্দনিকতার ত্যাগ করবে। এটা কি আমেরিকার ত্রুটি? রাশ, হুড়োহুড়ি, ভিড়… ক্রাশ? নাকি এটি বিশ্বব্যাপী ত্রুটি?

আমি 'ক্রিপ' এর পক্ষে কথা বলছি না। ক্রাইপ হ'ল যখন সমাপ্তির সংজ্ঞাটি 'ক্রিপ' অব্যাহত থাকে যতক্ষণ না আপনি কখনই কোনও প্রকল্প সম্পূর্ণ করতে সক্ষম হন না। আমি 'ক্রিপ' তুচ্ছ করি। এমনকি লতা ছাড়াও কীভাবে আমরা কখনই পুরোপুরি কার্যকর করার সময় পাব বলে মনে হয় না?

সাউথ বেন্ড চকোলেট কারখানায়, আমি আমার কফিটি অর্ডার করি কোন ফু-ফু নেই… মানে কোনও চকোলেট চামচ নয়, কোনও চাবুকের ক্রিম নেই, চেরি নেই, চকোলেটের কোনও ধূলোবালি বা সিরাপ ছিটিয়ে নেই ... কেবল কফি coffee অন্য কোনও জিনিস অপেক্ষা না করে কোনও ফু-ফু আমাকে আমার কফি পান না।

দ্রষ্টব্য: আপনি যদি কখনও ছিল না সাউথ বেন্ড চকোলেট কারখানা, আপনি দুর্দান্ত কর্মীদের সাথে একটি দুর্দান্ত জায়গায় মিস করছেন। তাদের ব্যক্তিত্ব আছে ... মূর্খ ড্রোন নয়। এবং প্রথমবার আপনি একটি দুর্দান্ত মোচা পেয়েছেন, অবশ্যই ফু-ফু পেতে ভুলবেন না। এটি একটি সুন্দর ট্রিট।

আমার বক্তব্য ফিরে ... সংস্থাগুলি পছন্দ গুগল, ফ্লিকার, 37 সিগন্যাল এবং অন্যান্য আধুনিক সাফল্যগুলি 'ফু ফু' টস করে। এই লোকেরা কোনও ফু ফু দিয়ে দুর্দান্ত সফ্টওয়্যার তৈরি করে। তারা এমন অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করে যা কাজটি সম্পন্ন করে এবং মোটামুটি অনড় থাকে যে এটি এর চেয়ে বেশি কিছু করে না। এটা কাজ করে। এটা ভাল কাজ করে. কেউ কেউ ভাবতে পারেন যে এটি 'নিখুঁত' নয় যদিও এটিতে ফু-ফু নেই। বিশাল সাফল্য এবং গ্রহণের হার আমাকে বলে যে এটি সংখ্যাগরিষ্ঠের পক্ষে সত্য নয়। তারা কেবল এটি কাজটি করতে চায় - সমস্যাটি সমাধান করুন! আমি আমার কাজে লক্ষ্য করেছি, আমরা ফু-ফু-তে অনেক সময় ব্যয় করি।

আমি অবাক হই যদি আপনি কোন ফু ফু দিয়ে ক্রাশ হন।

সম্ভবত আমাদের এইভাবে আমাদের সরবরাহযোগ্যকে সংগঠিত করা শুরু করা দরকার যাতে আমরা আরও ভাল এবং দ্রুত সরবরাহ করতে পারি:

ফু-ফু:আমরা কি এটি কল করতে যাচ্ছি? কেমন লাগছে? এটিতে আমরা কী কী বিকল্প রাখতে পারি? আমাদের প্রতিযোগীরা কী করছে? আমাদের ক্লায়েন্টরা কি চান? আমাদের এটি কখন করা উচিত?
কোনও ফু-ফু নেই: এটা কি করতে যাচ্ছে? এটি কিভাবে এটি করতে যাচ্ছে? কীভাবে কোনও ব্যবহারকারী এটি করবেন বলে আশা করবেন? আমাদের ব্যবহারকারীদের কী দরকার? এটি করতে কতক্ষণ সময় লাগবে?

2 মন্তব্য

  1. 1

    ফু-ফু, ফু-ফু… এখনও কফির বিপরীতে সফ্টওয়্যার সম্পর্কিত এর অর্থ কী তা বোঝার চেষ্টা করছে। কফির সাথে এটি যথেষ্ট সহজ বলে মনে হয়েছিল, যেমন ফু-ফু-তে সমস্ত বহিরাগত জিনিস ছিল যা কফি স্থির ছিল না। Foo-foo কে ছুঁড়ে ফেলার মতো সংস্থাগুলির উদাহরণ থেকে সমস্ত ওয়েব ২.০ মনে হয়, তাদের সফ্টওয়্যারটি 'সরলতার' উপর ভিত্তি করে মনে হয়, কমপক্ষে ব্যবহারকারীর দিক থেকে এবং নান্দনিকভাবে উভয় দিক থেকে। আমি মনে করি যেখানে আমি কিছুটা বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছি সেখানে আপনি ফু-ফু বনাম কোনও প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবেন না, কারণ আমি নিশ্চিত নই যে এই প্রশ্নগুলির মধ্যে কয়েকটি ফু-ফু তৈরি করেছে কিনা তা উভয় ক্ষেত্রেই নয় ag

    আমরা কি এটি কল করতে যাচ্ছি? ওয়েল, গুগল, ফ্লিকার এবং ৩ sign টি সিগন্যাল দ্বারা ডিজাইন করা সফ্টওয়্যারটির নামগুলি মোটামুটি আকর্ষণীয় এবং গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে এবং আমি মনে করি কিছু সময় তাদের সাথে আসে। কেমন লাগছে? সরল, পরিষ্কার, ওয়েব ২.০… আবার কিছু ভাবা সেই সংস্থাগুলির, বিকল্পগুলির জন্য এটির মধ্যে চলে গেছে ... এখনও আমি মনে করি ফু-ফু! আমাদের প্রতিযোগীরা কী করছে, তবুও গুরুত্বপূর্ণ, যদি বিপরীত কাজটি করতে চালিত হয়, বা কমপক্ষে তারা যা করছে তা না করে। ক্লায়েন্টরা যা চায় তা গুরুত্বপূর্ণ ... ক্লায়েন্টরা কী চায় তারাই গুরুত্বপূর্ণ নয়। বিশেষত ইন্টারনেট সফটওয়্যার ক্ষেত্রে আমাদের এটি কখন করা উচিত, এখনও গুরুত্বপূর্ণ।

    এটা কি করতে যাচ্ছে? এটি কিভাবে এটি করতে যাচ্ছে? এখানে কোন ফু-ফু নেই আমার মনে হয়। কীভাবে কোনও ব্যবহারকারী এটি করবেন বলে আশা করবেন? আমার কাছে এটি ফু বা নন-ফুও হতে পারে। আমাদের ব্যবহারকারীদের কী দরকার? আমার মনে হয় এখানে নন-ফুও আছে। এটি করতে কতক্ষণ সময় লাগবে। ঠিক আছে তাই প্রশ্নগুলির দ্বিতীয় সেটটি আমার কাছে মোটামুটি অ-ফাঁকা বলে মনে হচ্ছে। প্রথম সেটটি আমাকে কিছুটা বিভ্রান্ত করেছে।

    আমার কাছে সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটি হচ্ছে 'এটি কেন প্রয়োজন?'

  2. 2

    সুমায়,

    আপনি আমার বক্তব্য সঙ্গে ট্র্যাক হয়। প্রশ্নগুলি খুব একই রকম, তবে আপনারা যে প্রশ্নটি করেছিলেন সেগুলিই সেগুলি ভেঙে দেয় ... 'কেন এটি দরকার?'

    আমার এক সহকর্মী এবং বন্ধু আছে, ক্রিস ব্যাগগট, "এটি কোন সমস্যার সমাধান করে?" জিজ্ঞাসা করার প্রবণতা কে? অ্যাপ্লিকেশনটির নাম, চেহারা, বিকল্পগুলি, প্রতিযোগিতা, চানগুলি, সময়সত্তা… এর সবগুলিতেই সফটওয়্যার জগতের দিকে মনোযোগ দেওয়া হয়, তবে এটি কখনও জিজ্ঞাসা করা হয়নি… "এটি কোন সমস্যার সমাধান করে?"

    আমাদের উচিত ভুল প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য এত সময় ব্যয় না করে সঠিক প্রশ্নে সময় কাটাতে!

আপনি কি মনে করেন?

এই সাইট স্প্যাম কমাতে Akismet ব্যবহার করে। আপনার ডেটা প্রক্রিয়া করা হয় তা জানুন.