ক্রাউডস্প্রিং: এজেন্সি খুনি?

ভিড় বসন্ত লোগো

আপনি ভাবতে পারেন যে কোনও ব্যক্তির পক্ষে পুরোপুরি কোনও এজেন্সির সাথে কাজ করার বিকল্প প্রচার করার জন্য তার নতুন অনলাইন এজেন্সি চালু করা লোকের পক্ষে এটি বেশ আশ্চর্যজনক… তবে আমি এটিই করতে যাচ্ছি। আমি নিশ্চিত যে এটি পোস্ট করার জন্য আমি আমার ডিজাইনার বন্ধুদের কাছ থেকে কিছু ঘৃণ্য মেল পাব। আমি ঠিক আছে। আমি ব্যাখ্যা করব কেন ... শুধু দেখুন ভিডস্প্রিংয়ের ব্যাখ্যা দেয় এমন ভিডিও প্রথম:

এর বিরুদ্ধে ইন্ডাস্ট্রিতে তর্ক ক্রাউডস্প্রিং সেই সিস্টেমগুলি যা অনুমানমূলক কাজের ব্যবহারকে প্রচার করে তাদের প্রতিভা বিকাশ লাগে যা বিকাশ লাভ করতে বছর সময় নেয় এবং এটিকে পণ্য হিসাবে পরিণত করে। একটি সম্পূর্ণ আছে না! স্পেক আন্দোলন, বলছে:

না! এসপিইসি প্রচারাভিযানটি যারা এই ধারণাটিকে সমর্থন করে তাদের একত্রিত করার জন্য একটি বাহন হিসাবে কাজ করে যা অনুমানের কাজ ডিজাইনের সম্ভাবনাকে অবমূল্যায়ন করে এবং শেষ পর্যন্ত ক্লায়েন্টের প্রতি বিরূপ আচরণ করে।

স্পেক কি?

একটি অনুমানমূলক ভিত্তিতে যে কোনও কাজের জন্য স্পেক সংক্ষিপ্ত রূপে পরিণত হয়েছে। অন্য কথায়, অনুরোধকৃত কোনও কাজের জন্য যার পক্ষে ন্যায্য এবং যুক্তিসঙ্গত ফিজের বিষয়ে সম্মতি দেওয়া হয়নি, অগ্রাধিকার হিসাবে লিখিতভাবে।

এতে কী ভুল হয়েছে?

সংক্ষেপে, স্পেকের অর্থ প্রদানের কোনও গ্যারান্টি ছাড়াই সময় এবং সংস্থান বিনিয়োগ করতে ডিজাইনারের প্রয়োজন।

ক্রাউডস্প্রেইং ব্যক্তিগতভাবে উত্তাপ অনুভব করেছে - এ থেকে আক্রান্ত হয়ে ক্রাউডসিংক প্রচার। ক্রডএসপিআরিং-এর কিছু কাজ অন্য ডিজাইনারদের কাজের অনুলিপি হিসাবে পাওয়া গেছে।

সম্পূর্ণ প্রকাশে, আমি সম্প্রতি পরিষেবাটি চেষ্টা করেছিলাম এবং এটার জন্য 200 ডলার দিয়েছিলাম এমন কোনও সাইটের জন্য ব্যানার ডিজাইন যা আমি পুনরুদ্ধার করতে যাচ্ছি (পে ক্যালকুলেটর)। আপনি জমা দেওয়া পর্যালোচনা করতে পারেন এবং আমার প্রকল্পের বিবরণের উপর ভিত্তি করে জমা দেওয়া প্রতিভা এবং শৈলীর বিস্তৃত অ্যারেটি দেখতে পারেন।

ক্রডএসপিআরিং কী করছে তা আমি এখানে কেন প্রশংসা করি:

  1. একটি দুর্দান্ত নকশা এবং একটি প্রকল্পের বর্ণনাকে চূড়ান্ত প্রোটোটাইপের ব্যাখ্যা করার দক্ষতা সর্বদা জিতবে। এটি এজেন্সি-ব্যাকিং বা দুর্দান্ত ক্লায়েন্টদের দুর্দান্ত ইতিহাস এবং দুর্দান্ত ক্লায়েন্ট পাওয়ার সুযোগ সহ দুর্দান্ত ডিজাইনার সরবরাহ করে। অন্য কথায়, দুর্দান্ত ডিজাইনার যারা অংশ নেয় তাদের কাজের জন্য পুরস্কৃত করা হবে।
  2. দুর্দান্ত ডিজাইন কোনও ওয়েবসাইটকে ব্যবসায়ের দিকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় প্রসার সরবরাহ করতে পারে তবে কোনও ডিজাইনারের কাছে সাশ্রয়ী মূল্যের অ্যাক্সেস ছাড়াই সংস্থাগুলি কোণগুলি কাটাতে বাধ্য হয় এবং এমন একটি ডিজাইনের উপস্থিতি থাকে যা প্রায়শই তাদের কাজের মানের সাথে মেলে না। দুঃখিত ডিজাইনার, এটি সব আপনার সম্পর্কে নয়!
  3. দুর্দান্ত ডিজাইন কোনও সংস্থা করে না। ডিজাইন সামগ্রিক কৌশলগুলির একটি দিক is আমি আপনাকে কতবার বলতে পারছি না যে আমি ump 30,000 প্রজেক্টের এমন কোনও টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো করে চালিয়েছি যা কোনও ফলাফল পায় না - এবং তারপরে তাদের ক্লায়েন্টকে জামিন দেয় এবং পরবর্তী ভুক্তভোগীর দিকে এগিয়ে যায়। আমি যখন "নো স্পেক" কাজের কথা না শুনে চোখের জল ফেলেছি তা দেখেছি।
  4. পারফরম্যান্সের জন্য অর্থ প্রদান করা আরও ভাল পারফরমারদের জন্য। ডিজাইনের সময় দেওয়ার জন্য অর্থ প্রদানের কোনও গ্যারান্টি নেই। যদি আমি কোনও ওয়েবসাইট তৈরি করার জন্য ভাড়া পেয়েছি এবং এটি কাজ করে না, আমার বেতন দেওয়া উচিত নয়। যদি কেউ খারাপ ডিজাইন জমা দেয় (আমার ক্রডএসপিআরিং প্রকল্পে বেশ কয়েকটি ছিল) তবে তাদের পুরস্কৃত করা উচিত নয়।
  5. পারফরম্যান্সের জন্য অর্থ দুর্দান্ত ডিজাইনারের পক্ষে আরও বেশি লাভজনক হতে পারে। আমি যে প্রকল্পটি অনুরোধ করেছি তাতে ডিজাইনারটির কাজ শেষ হতে 10 মিনিট বা 30 ঘন্টা সময় লেগেছে কিনা আমার কোনও ধারণা নেই। আমি পাত্তা দিই না। এর অর্থ হল যে আমার প্রকল্পের জন্য ডিজাইনারকে ব্যতিক্রমীভাবে ভাল অর্থ প্রদান করা যেতে পারে। পাশাপাশি, আমি ভবিষ্যতে সেই শিল্পীর সাথে আমার পরবর্তী প্রকল্পে ধারাবাহিক কাজ এবং গুণমান পাওয়ার জন্য কাজ করার অপেক্ষায় থাকব।
  6. কোনও সংস্থাকে কেন খারাপ ডিজাইনের জন্য অর্থ প্রদান করে শাস্তি দেওয়া উচিত? কেন কোনও ডিজাইনারকে এমন কোনও নকশা তৈরি করা হচ্ছে যা কোম্পানির আকাঙ্ক্ষার সাথে মিলে যায় তা নিশ্চিত করার জন্য কিছু ধারণা জমা দিতে হবে না? আমি জানি যে সেরা ডিজাইনাররা সর্বদা দুর্দান্ত প্রতিভা দিয়ে প্রয়োজনীয়তার ব্যাখ্যা করে এবং এমনকি তাদের নিজস্ব স্বাক্ষরটি প্রকল্পে রাখে বলে মনে হয়। গ্রেট ডিজাইনারদের স্পেক কাজের সাথে ভয়ের কিছু নেই।

সংক্ষেপে, আমি বিশ্বাস করি যে ক্রাউডস্প্রেংয়ের মতো সিস্টেমগুলি দক্ষ ডিজাইনারদের দুর্দান্ত নকশাকে পুরস্কৃত করে এবং দরিদ্র ডিজাইনারদের নিরস্ত করে একটি দুর্দান্ত জীবনযাপনের সুযোগ দেয়। পাশাপাশি, আমি বিশ্বাস করি এটি ব্যবসায়ের পক্ষে সাশ্রয়ী মূল্যের, মানসম্পন্ন ডিজাইনগুলি অর্জন করার সুযোগ সরবরাহ করে যা তারা আগে কখনও অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হত না।

আমি কি স্পীকার সমর্থকদের সাথে সহানুভূতি জানাই? অবশ্যই আমি করবো! আমি প্রকল্পের পরিকল্পনা, সফটওয়্যার, প্রস্তাব, সভা, সম্মেলন কল, বক্তৃতা, নিবন্ধ, মস্তিষ্কে উত্তোলন সেশন তৈরি করেছি ... তালিকাটি 'স্পেস' কাজের জন্য চালিয়ে গেছে যা আমি অর্জন করেছি যে আমাকে কখনও আনুষ্ঠানিক ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়নি। আমি যদি না থাকি! স্পেস বিপণনকারী, আমি এখনই খাওয়ার সামর্থ্য রাখি না ... এবং আমি যে সমস্ত সভায় অংশ নিয়েছি তাতে আমি হাসি।

সত্যই বলা যেতে পারে, আমি আশা করি আমার কাজের জন্য ক্রডএসপিআরিংয়ের মতো কোনও ব্যবস্থা উপলব্ধ ছিল! আমি আমার কৌশলগুলি এবং ধারণাগুলি কোনও দিন শীর্ষ এজেন্সিগুলির বিরুদ্ধে দাঁড়াতে পারি! ক্রডএসপিআরিং কোনও এজেন্সি হত্যাকারী নয়, এটি ডিজাইনারদের জন্য একটি নতুন মার্কেটপ্লেস।চিত্র 2260935 10648149

54 মন্তব্য

  1. 1

    আমার স্ত্রী তার ছোট শিল্প ও কারুশিল্প ব্যবসায়ের জন্য একটি লোগো জন্য সবেমাত্র একটি ভিড়ের এসআরপিং প্রকল্প শেষ করেছেন। তিনি সারা বিশ্ব থেকে প্রতিক্রিয়া পেয়েছে। কিছু পুরোপুরি লক্ষ্যবস্তুতে ছিল, অন্যরা আশ্চর্যজনক ছিল। তিনি প্রায় ৫০ টি মোট জমা পড়েছিলেন এবং তিনটি "চূড়ান্ত প্রতিযোগী" থেকে বেছে নেওয়া বেশ কঠিন ছিল। রঙ, ফন্ট ইত্যাদির মতো বিশদ পরিবর্তন করতে বলা হলে, সমস্ত ডিজাইনার অত্যন্ত প্রতিক্রিয়াশীল ছিলেন। তিনি 50 ডলারও দিয়েছিলেন এবং এতটাই মুগ্ধ হয়েছিলেন, ইতিমধ্যে ভিড়ের স্প্রিং ব্যবহার করে স্টেশনারি এবং ওয়েবসাইটের পরিকল্পনা করছেন। না! স্পেক জনতার কাছে আমাকে বলতে হবে "নতুন অর্ডার / ফ্ল্যাট ওয়ার্ল্ড এ আপনাকে স্বাগতম", যেখানে আপনার প্রতিযোগী ১৩০ টি ভিন্ন দেশের হতে পারে। দুঃখিত তবে জীবাণুমুক্তি বন্ধ করা যায় না, কেবল "পেশাদার" ট্র্যাভেল এজেন্টদের জিজ্ঞাসা করুন।

  2. 3

    এই পরিষেবাটি পর্যালোচনা করার জন্য ধন্যবাদ। দেখে মনে হচ্ছে শীঘ্রই টেক স্টার্টআপসে আমার এমন বৈশিষ্ট্য হওয়া উচিত। আমি সর্বদা আপনার ক্যান্ডোর এবং সরাসরি ব্যবসায় অন্তর্দৃষ্টি প্রশংসা করি।

  3. 4

    "দুর্দান্ত নকশা এবং একটি প্রকল্পের বর্ণনাকে একটি চূড়ান্ত প্রোটোটাইপের ব্যাখ্যা করার দক্ষতা সর্বদা জিততে পারে That এটি এজেন্সি-ব্যাকিং ছাড়াই দুর্দান্ত ডিজাইনার বা দুর্দান্ত ক্লায়েন্টদের দুর্দান্ত ইতিহাস এবং দুর্দান্ত ক্লায়েন্ট পাওয়ার সুযোগ দেয় provides অন্য কথায়, দুর্দান্ত অংশগ্রহনকারী ডিজাইনারদের তাদের কাজের জন্য পুরস্কৃত করা হবে "

    সমস্ত যথাযোগ্য সম্মানের সাথে, এই বিবৃতিটি কেবল সত্য নয়। ক্রাউডস্প্রিং-তে, ক্রেতা প্রায় পুরোপুরি ডিজাইন প্রকল্পটি পরিচালনা করছেন, অনুমিতভাবে তাদের প্রাথমিক ফীব্যাক থেকে, এবং তারপরে প্রতিক্রিয়ার মাধ্যমে (যা প্রায়শই না আসবে, আসন্ন নয়)। "গ্রেট" ডিজাইনটি স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি এর ব্যারোমিটারেরও কম কিছু রয়েছে - সময়ের সেরা সময়ে একটি বিষয়গত মতামত। আসলে কীভাবে "ভাল" ডিজাইন তৈরি হয় সে সম্পর্কে বিচারের কোনও মানদণ্ড নেই এবং ক্রেতা প্রায়শই এমন কাজ নির্বাচন করেন যা "দুর্দান্ত" নকশা নয়, বরং তারা "পছন্দ করেন এমন কিছু" (যেমন তাদের অধিকার হিসাবে) তবে কোনও "দুর্দান্ত" এর কোনও গ্যারান্টি নেই there's "ডিজাইন পুরস্কৃত হবে, বা এমনকি লক্ষ্য করা হবে (অন্যান্য ডিজাইনার ব্যতীত)। প্রতিটি ভিড়ের স্প্রিং প্রতিযোগিতায় কেবল বিজয়ী ডিজাইনারই বেতন পান, সুতরাং কোনও প্রতিযোগিতায় "দুর্দান্ত" ডিজাইনের বেশ কয়েকটি উদাহরণ থাকলেও বেশ কয়েকটি "দুর্দান্ত" ডিজাইনার তাদের কাজের জন্য "পুরষ্কার" ছাড়াই যান।

    আশ্চর্যজনকভাবে, একই ব্যক্তিরা যারা যুক্তি দেন যে ডিজাইনাররা তাদের কাজের জন্য বেতন পাওয়ার অধিকারী নয়, তারা মনে করেন যে ক্রেতারা সস্তা ডিজাইনের অধিকারী are এটি সব ডিজাইনারদের সম্পর্কে নয়, তবে এটি দ্বৈততর ব্যবসায়ের সমীকরণ। ভিড়এসপিআরিংয়ের মতো পরিষেবাগুলি ব্যবসায়িক সমীকরণের একদিকে অবৈধ। এবং তারা যদি প্রতি প্রকল্পে 15% চার্জ না করে তবে আমি ভিড়এসপিআরিংয়ের কথিত পরার্থতাকে আরও মুগ্ধ করব। তারা মনে করে যে তারা তাদের 'ব্যবসায়িক অফার' এর উপর ভিত্তি করে জীবিকা নির্বাহের অধিকারী। আমি এবং আপনি কেন তারা একই আলোতে ডিজাইনার দেখতে একইভাবে সরানো হয় না তা অবাক করে দিয়েছি।

    "পারফরম্যান্সের জন্য অর্থ প্রদান করা আরও ভাল পারফরমারদের জন্য।"

    এটি একটি ব্লগ পোস্টে একটি বিস্মৃত মন্তব্য যা এমন একটি পরিষেবাকে সমর্থন করছে যা তাদের ডিজাইনারদের বেশিরভাগই কিছু দেয় না। ভিড়এসপিআরিংয়ের বিশাল সংখ্যক লোক তাদের নকশাগুলিতে এবং আপনার যুক্তি ব্যবহার করে একটি পয়সাও তৈরি করে না, এর অর্থ তারা ভয়াবহ অভিনয় করে। ডিজাইনারদের প্রদান করা কিছুই নয়, এই ধারণাটি যে তাদের কাজের জন্য কোনও অর্থ প্রদানের একমাত্র অস্পষ্ট আশা, তাদেরকে আরও উন্নত ডিজাইনার করে তোলে হাস্যকর। আসলে, সেই যুক্তিটি কোনও পেশার সাথে কাজ করবে না, তা দক্ষ হোক বা না হোক।

    আমি ভিড়এসপিআরিংয়ের ভিডিওটিকেও অদ্ভুত বলে মনে করি। তাদের স্ব-ঘোষিত মিশনের বিবৃতি অনুসারে, তারা সবাই "ছোট্ট লোককে" সহায়তা করার বিষয়ে। "আন্ডারডগস থেকে সাবধান থাকুন" তাদের বিশ্বাসযোগ্য একটি বাক্য বাক্য। আশ্চর্যের বিষয় হল, ভিডিওতে ভিডএসপিআরিংয়ের প্রতিযোগিতা হিসাবে একমাত্র "ছোট্ট লোক" চিত্রিত করা হয়েছে, বড় সংস্থাটি ঝলকানো আলোতে যেমন চিত্রিত হয়েছে ততই ভিড়এসপিআরআইএন-এর লক্ষ্যমাত্রা। তাদের ভিডিও অনুসারে, ভিড়এসপিআরিংয়ের ব্যবসায়ের বাইরেও একমাত্র "ছোট্ট লোক" চালাতে হবে। আমি তাদের জিজ্ঞাসা করি না যে তারা এই অবস্থান নিয়েছে - এটি প্রতিযোগিতার স্বভাব - তবে এটি অবশ্যই ভিড়এসপিআরিংয়ের সেই "একইরকম" আন্ডারডগের জন্য "খেলার মাঠ সমতলকরণ" এর আত্ম-প্রবর্তিত ভূমিকার জন্য অর্থ প্রদান করে। এবং ঠিক তাদের "মুক্ত ইচ্ছা" পজিশনিংয়ের মতো (ভিড়এসপিআরআইএন ডিজাইনারদের কাজের জন্য "অধিকারগুলি" উত্সাহীভাবে রক্ষা করে তাদের জন্য নিখরচায়, যখন সংস্থাটি শীর্ষে 15 পয়েন্ট অর্জন করে) এটি হ'ল ভিড়এসপিআরিংয়ের একটি লাভকে পরিণত করার বিষয়ে। এটির সাথে কোনও সমস্যা নেই তা নয়, তবে আসুন কমপক্ষে এটি কী তা কল করুন।

    আপনি "এজেন্সি কিলার" হিসাবে ভিড়ের স্প্রিংয়ের বিষয়ে ঠিকই বলতে পারেন তবে তারা গর্বের সাথে তাদের ম্যান্টে এই শিরোনাম উত্তোলনের আগে তারা প্রচুর সবুজ, নিষ্পাপ এবং অনাবৃত-নিযুক্ত-ডিজাইনারদের (32 কে এবং ক্রমবর্ধমান) পদদলিত করতে চলেছেন।

    • 5

      আপনার এই দৃষ্টিভঙ্গি জন্য ধন্যবাদ। একজন 'ক্রেতা' হিসাবে, ক্রডডএসআরিং এই মার্কেটপ্লেসটি সক্ষম করতে যে 15% কমিশন নিচ্ছে তাতে আমি আপত্তি করি না। তারা এটিকে উত্সাহিত ও সক্ষম করছে এবং ক্ষতিপূরণের যোগ্য serve এটি একটি স্বেচ্ছাসেবী প্রোগ্রাম - ক্রেতাদের সেখানে থাকতে হবে না এবং ডিজাইনারদেরও দরকার নেই either

      'দুর্দান্ত নকশা' হিসাবে ... শেষ পর্যন্ত, সিদ্ধান্তটি পরিষেবাটির জন্য অর্থ প্রদানকারী ব্যক্তির হাতে হওয়া উচিত, আপনি কি ভাবেন না?

      • 6

        আসলে, আমার এখানে ব্রায়ানের "দুর্দান্ত" ডিজাইনের সংস্করণটির সাথে একমত হতে হবে। ডগ, আমি জানি আপনি প্রচুর উদাহরণ দেখেছেন যেখানে অবিজ্ঞানহীন ইন্টারনেট বিপণনকারী / এসবিওরা তাদের সংস্থাগুলি আসলে সহায়তা করার চেয়ে নিজেকে আহত করে বা বোকা দেখায়। ডিজাইনের ক্ষেত্রেও এটি একই, তবে সম্ভবত আরও বেশি।

        সিদ্ধান্তটি ক্রেতার হাতে হওয়া উচিত, হ্যাঁ, তবে অনেক ক্রেতাকে তাদের সিদ্ধান্ত এবং চিন্তাভাবনা প্রক্রিয়াটি গাইড করতে সহায়তা করার জন্য সত্যই ডিজাইন পেশাদারের সুবিধা প্রয়োজন - এমনকি যদি তারা জানেন না তবে তাদের সহায়তা প্রয়োজন।

  4. 7

    প্রচুর লোকেরা নিজের মতো চাপ দেওয়ার পরিবর্তে বেতন চেক সংগ্রহ করার মতো শোনায়। ক্রাউডস্প্রিং কমবেশি একটি বড় কাজের সাক্ষাত্কার বলে মনে হচ্ছে। আপনার কাজ এবং ধারণাগুলি জমা দিন এবং যদি তারা সবার চেয়ে ভাল হন তবে আপনাকে ভবিষ্যতে চাকরি এবং সম্ভাব্য রেফারেল বা পুনরাবৃত্ত ব্যবসায়ের সাথে পুরষ্কার দেওয়া হবে। টম ওয়াটসন গত সপ্তাহে ব্রিটিশ ওপেনে প্রশংসা এবং একটি চেক পেতে সবেমাত্র দেখান নি। তিনি নিজেকে আরও কম বয়সী এবং আরও ভাল খেলোয়াড়দের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য চাপিয়েছিলেন এবং তিনি পুরস্কৃত হন। ভাবুন যে পিজিএ ট্যুর সবাইকে দেখানোর জন্য একই রকম প্রদান করেছিল এবং একমাত্র পুরষ্কারটি ছিল ট্রফি। এটি এখনকার চেয়ে অনেক বেশি বিরক্তিকর এবং ইভেন্টজনক হবে, যা কিছু বলছে 🙂

  5. 8

    @ ক্রিস "প্রচুর লোকেরা নিজেরাই চাপ দেওয়ার পরিবর্তে বেতন চেক সংগ্রহ করার মত শোনাচ্ছে।"

    রাইট অন ভাই। ঠিক!

    দেখুন, এখানে জিনিস। আমার মেয়েটির পরের গ্রীষ্মে বিয়ে হচ্ছে এবং আপনি একটি বিবাহের ফটোগ্রাফি সংস্থায় কাজ করবেন। এখনও কোনও ফটোগ্রাফারের উপর স্থির হয়নি, এবং এই সমস্ত ডিজাইনের ভিড়সোর্সিংয়ের সাথে আমার গ্রাফিক ডিজাইনের ব্যবসাটি কিছুটা হালকা। আমি আপনার কোম্পানির হার বহন করতে পারছি কিনা তা নিশ্চিত নই - "আলটিমেট প্যাকেজ" এর জন্য 3995 ডলার এবং ফটোগ্রাফারের জন্য আটশত টাকা?

    কি বল তুমি. দিনের জন্য আমাকে একজন ফটোগ্রাফার টস করুন, তাদের বিবাহের শুটিং করুন, আমাকে অনুমানের ভিত্তিতে একটি চূড়ান্ত প্যাকেজ নিক্ষেপ করুন এবং যদি মিসেস এবং আমি আপনার কাজটি পছন্দ করি তবে আমরা আপনাকে বাজেট ঠিক করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি যা প্রদান করব - প্রায় $ 700 ওহ হ্যাঁ, সেখানে আরও কয়েক ডজন বিবাহের ফটোগ্রাফার থাকবেন, গিগের হয়ে প্রতিযোগিতা করছেন, তবে আপনি চিন্তা করবেন না। যতক্ষণ আপনি নিজেকে ধাক্কা দেন, ততক্ষণ সমস্ত কিছুর সাথে কাজ করা উচিত।

    এটিকে এক ধরণের কাজের সাক্ষাত্কার হিসাবে ভাবেন, কেবল সেই বেতন চেক নয়। আমি অবশ্যই আশা করি আপনার কাজটি সবচেয়ে ভাল, কারণ আমরা সত্যিই আপনার সংস্থাকে কাজটি দিতে চাই। এটি যদি আপনার কাজ অবশ্যই সবার চেয়ে ভাল হয়ে যায়।

    এখানেও একটি বোনাস রয়েছে - বিবাহিত সময়ে মিসেস যদি সত্যিই পছন্দ করেন তবে তিনি আপনাকে, রন এবং এলিজাবেথকে অন্য গিগের জন্য নিয়োগ দেওয়ার বিষয়ে ভাববেন। এতো শীতল কি হবে?

    হ্যালো. ক্রিস? আপনি যে গল্ফ ডুডের কথা বলেছেন তার মতো হতে চান না। তুমি জানো, নিজেকে চাপ দিচ্ছ?

    ক্রিস?

    • 9

      স্টিভ,

      আমি এখন স্কুল ফটোগ্রাফারদের সাথে এটি করা দেখেছি। আমার কন্যা একটি প্যাকেজ পেয়েছে আমরা তা অর্ডার করি না কেন। আমাদের যদি ছবিগুলি পছন্দ হয় তবে আমরা এর জন্য অর্থ প্রদান করি। যদি তা না হয় তবে আমরা তা ফেরত পাঠাই। আমি আজ একজন ফটোগ্রাফারের সাথে সাক্ষাত করছি - তবে তাকে অতীতে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল এবং আমি জানি তিনি দুর্দান্ত কাজ করবেন - তাই আমি তার কাছ থেকে স্পেকের কাজ চাইছি না। যদি এটি আমার প্রথম সময় ছিল এবং আমি তাকে চিনি না, যদিও… আমি সম্ভবত এটি অন্যরকম কাছে পৌঁছে যাব!

      ডগ

  6. 10

    আমি মনে করি আপনি কোনও স্পেক আন্দোলনের বিন্দুটি মিস করেছেন। এটি হ'ল ফ্রিল্যান্সার এবং একক ডিজাইনার যারা কোনও সংস্থা নয়, প্রান্তিক করা হচ্ছে। এজেন্সিগুলি একটি জুয়া নেয় যা নির্দিষ্ট কাজটি বিলিয়াল বিতরণযোগ্যতার আরও উন্নত স্তরের মঞ্জুরি দেয়।

    যে কয়েক বছর ধরে তাদের দক্ষতা সম্মানিত করেছেন তাকে এমন ডিজাইনের জন্য 200 ডলার নিতে বলুন (যে ব্যানার বিজ্ঞাপনটি বলুন) যে তারা নিখুঁত হতে কোনও দিন ব্যয় করেছে, এবং কেবলমাত্র যদি তারা নির্বাচিত হয় তবে পেশায় আপত্তিজনক।

    আপনি কি কোনও লেখককে এটি করতে বলবেন? আমি সন্দেহ করি অনেক লেখকই এ জাতীয় লটারির মুখোমুখি হবেন।

    এটি আমার কাছে তৃতীয় বিশ্বের কোনও দেশের রাস্তার পাশের ট্র্যাঙ্কেট বিক্রির স্তরে ডিজাইন পেশাকে রিলিগেট করছে।

    ডিজাইনাররা প্রায়শই সেই ব্যক্তিরা থাকেন যারা কোনও ক্লায়েন্টের সাথে দীর্ঘ পথের জন্য রয়েছেন এবং তাদের মূল্য উপেক্ষা করা আপনার ব্র্যান্ডের একটি মূল্যবান সংস্থান - প্রত্যাশা নিয়ে প্রতিভা ঠকানো।

    আমার ব্লগে এই মুহুর্তে ভিড়ের স্প্রিং সম্পর্কে আমি কেমন অনুভব করছি তা দেখুন http://sharkyscircle.blogspot.com.

    বুদ্ধিমান আমার মানুষ।

    • 11

      আভিবাদন বন্ধুগন,

      হ্যাঁ, আমি একজন লেখককেও এটি করতে বলব। এবং আমার আছে! আমি সম্প্রতি কমপেন্ডিয়াম ব্লগওয়্যারে একটি সামগ্রী প্রোগ্রাম শুরু করেছি এবং প্রতিযোগিতায় বিজয়ী সংস্থার জন্য প্রকাশিত হবে এমন নিখরচায় ব্লগ পোস্ট সরবরাহের জন্য অংশ নিতে ইচ্ছুক লেখকদেরও প্রয়োজন ছিল। পদোন্নতির বিষয়টি হ'ল তারা লিখিত সামগ্রীটি লিখতে পারে তা নিশ্চিত করা এবং সংস্থাটি এটি উপযুক্ত কিনা তা খুঁজে পেয়েছিল।

      আমি মনে করি না যে ডিজাইনটি আমি পেয়েছি তার মানটি যে কোনওভাবেই 'ট্রিনকেট' পর্যায়ে ছিল। এটি একটি অবিশ্বাস্য নকশা ছিল। এটি কতটা সময় নিয়েছে তাও আমি বলতে পারি না - এটি 15 মিনিট সময় নিতে পারে ... আপনি যদি জমা দেওয়া ডিজাইনগুলি লক্ষ্য করেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে ডিজাইনার আমার প্রতিক্রিয়া শুনে এবং তার নকশাটি সামঞ্জস্য করেছেন - আমার অনুরোধের সাথে মিলে।

      আমি আপনার সাথে একমত হই যে আপনার প্রতিষ্ঠানের শৈলীর সাথে মেলে এবং ব্যবসায়টি বুঝতে পারে এমন দুর্দান্ত ডিজাইনার সন্ধান করা একটি অবিশ্বাস্য অভিজ্ঞতা এবং ব্যয়ের পক্ষে মূল্যবান। সে কারণেই আমি বিশ্বাস করি যে আপনার উদ্বেগের কিছু নেই। যখন আমার ব্যবসায়গুলি যথেষ্ট বৃদ্ধি পায় যে আমি একটি ফুলটাইম ডিজাইনার বা অংশীদারিত্বকে সমর্থন করতে পারি, আমি অবশ্যই সেদিকেই চলে যাব!

      ধন্যবাদ!
      ডগ

  7. 12

    ক্রাউডস্প্রিং হ'ল লোকেরা কাজটি সন্ধান করার জন্য খুব ব্যবস্থা। এটি বিশেষজ্ঞদের জন্য একটি জায়গা সরবরাহ করে। আমি আমার লিভিং অফার ওয়েবসাইট ডিজাইন তৈরি করি এবং আমি জানি যে আমার কাছে চাকরীর সন্ধানে যাওয়ার জায়গা আছে।

  8. 13

    হ্যালো ডগ,

    নির্দিষ্ট ওয়েবসাইটগুলির মাধ্যমে সত্যিকার অর্থে কী চলছে সে সম্পর্কে আলোকিত অন্তর্দৃষ্টির জন্য কয়েক দিন আগে এই অনলাইন সাক্ষাত্কারটি পড়ার জন্য আপনার সময়টি মূল্যবান।

    http://www.webdesignerdepot.com/2009/07/interview...

    • 14
      • 15
        • 16

          ডেভিড, আপনি যে সাক্ষাত্কারটি পোস্ট করেছেন তা সত্যিই ভাল পঠিত - তবে এটি গাড়ি শিল্প সম্পর্কে এবং লেখাগুলি কতটা ভয়াবহ - এটি বিভিন্ন ধরণের গাড়ি এবং বিভিন্ন ধরণের গাড়ি সংস্থাগুলি রয়েছে তা স্বীকার না করে লেখার মতো।

          কোনও পেশাদার ডিজাইনার একটি খারাপ নকশা তৈরি করে এমন ঘটনা যে আপনাকে সমিতির দ্বারা খারাপ ডিজাইনার করে না। একইভাবে - অন্যান্য মার্কেটপ্লেসগুলি যথাযথ সুরক্ষা তৈরি করে না এবং অনুমানমূলক কাজগুলি থেকে ঝুঁকিগুলি উপেক্ষা করে নি এই অর্থ এই নয় যে কয়েকটি মার্কেটপ্লেগুলি খারাপ all সবই খারাপ হতে হবে। তবুও - এই বার্তাটি সাক্ষাত্কারে পৌঁছেছে।

          • 17

            @ রস - আপনি যদি আমার ছিনতাই ক্ষমা করেন -

            আজ রাতে 60 মিনিটে - "ফোর্ড পিন্টো। একটি বিস্ফোরক মৃত্যুর ফাঁদ"। "ফোর্ড কারগুলি সম্ভবত সম্ভবত বিস্ফোরিত হবে না" এবং "অন্যান্য সমস্ত গাড়ি সংস্থা যারা গাড়ি তৈরি করে যেগুলি সম্ভবত বিস্ফোরিত হবে না" -এ একটি বিভাগ অনুসরণ করেছে।

            তারপরে, আমরা একটি "ব্যাংক ডাকাতকে দেখে মনে হবে যা এটি হলিউডের দ্বারা লিখিত হয়েছে" এবং "এই সপ্তাহে কোনও ঘটনা ছাড়াই ঘটেছে এগারো মিলিয়ন ব্যাংক উত্তোলন" দেখে নিই।

            অ্যান্ডি রুনি এই সপ্তাহে বন্ধ।

            * মৃদুহাস্য *

          • 18

            রস, নকশার পেশা গাড়ি শিল্পের মতো কিছুই নয়। তবে আমি আশ্চর্য হই না যে সাক্ষাত্কারটি আপনাকে এমন বার্তা দিয়েছে যে নির্দিষ্ট ওয়েবসাইটগুলি খারাপ। তথ্য তাদের নিজের জন্য কথা বলতে ঝোঁক ...

            http://www.specwatch.info/raw-numbers3.html

  9. 19

    আমি কেবল কখনও নির্দিষ্ট কাজ করব না। পিরিয়ড। তবে যদি কোনও ক্লায়েন্ট আমার কাজ এবং ক্রাউডস্প্রিংয়ের ভিড়ের কাজের মধ্যে পার্থক্য বলতে বা তাদের প্রশংসা করতে না পারে তবে বিশ্বে কেন তারা আমার পরিষেবার জন্য একটি প্রিমিয়াম প্রদান করবে? ক্রাউডস্প্রিং মনে হয় এই জাতীয় ক্লায়েন্ট এবং ডিজাইনারদের মধ্যে নিখুঁত বিবাহ যা তাদের নিজের কাজটিকে পণ্য হিসাবে দেখে।

    • 20

      জন,

      আমি মনে করি আপনাকে বা ডেভিড আইরেকে 'ডিজাইনার' বলা আপনার দলগুলি যে সংস্থাগুলি সরবরাহ করে সেই কৌশলটির বিরুদ্ধাচরণ করবে। আমি কোনও পোস্টে আপনার স্পেক বনাম কোনওটি নয়! স্পেককে দেখতে দেখতে চাই! একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ, ব্যবহারযোগ্য এবং সুন্দর ব্র্যান্ডের অভিজ্ঞতা সরবরাহের জন্য আমি তোমার মতো ফার্মের সাথে অংশীদার হতে পারার অপেক্ষায় রইলাম।

      আমি মনে করি আমি এটি গাড়ী কেনার সাথে তুলনা করব। কেবল সাম্প্রতিক বছরগুলিতেই আমি একটি গাড়িটি কিনতে পেরেছি যা আরামদায়ক, সুন্দর এবং নির্ভরযোগ্য ছিল ... আমি যেখানে ছিলাম সেখানে পৌঁছানোর আগে আমি বেশ কয়েকটি ক্লানকারকে চালিত করেছিলাম। আমি আমার গাড়ির প্রশংসা করি, তবে বেশ কয়েক বছর যা চেয়েছিলাম তা কেনার সুযোগ আমার নেই!

      ডগ

      • 21

        আমি বলব যে এটি একটি শালীন তুলনা, ডগ - নির্দিষ্ট ক্লায়েন্টে বিনিয়োগ করা কোনও ক্লায়েন্ট হ'ল গাড়িটির "ক্লানকার" কেনার মতো।

        যদিও এটি আপনার মূল ব্লগ পোস্টের সাথে কিছুটা স্ববিরোধী বলে মনে হচ্ছে। সম্ভবত আপনি নিজের মন পরিবর্তন করছেন?

        • 22

          হাই ডেভিড,

          আমি বিশ্বাস করি না যে আমি আমার মন পরিবর্তন করছি - তবে সম্ভবত আমার পোস্টে আমি যথেষ্ট ভারসাম্য ছিল না। আমি দীর্ঘমেয়াদী একটি ডিজাইন ফার্ম নিয়োগে বিশ্বাস করি এবং জানি যে সেই মডেলটিতে একটি অবিশ্বাস্য আরওআই আছে। যদিও ক্রডডএসপিআরিং কোনও বিকল্প প্রস্তাব করে যখন এটি কোনও সম্ভাবনা নয়। আমি ক্রডএসপিআরঙে যে পণ্যটি পেয়েছি তাতে আমি খুব খুশি এবং পরিশীলিততা এবং স্বাচ্ছন্দ্যে মুগ্ধ হয়েছি যে তাদের অ্যাপ্লিকেশনটি আমাকে প্রয়োজনীয় নকশাটি যোগাযোগ করতে এবং প্রাপ্ত করার জন্য সরবরাহ করেছে।

          আমার মূল বক্তব্যটি হ'ল আপনার বা জনের মতো লোকদের ক্রাউডস্প্রিংয়ের বিষয়ে কখনও চিন্তা করার দরকার নেই কারণ আপনি গ্রাফিকের চেয়ে অনেক বেশি সরবরাহ করেন। আমি উপরের ওপরে বলছি - একজন দুর্দান্ত ডিজাইনার কখনও স্পেক কাজের ভয় পান না (আপনি আসলে এটি করেন বা না করেন)।

          সম্ভবত নেই! এসপিইসি সমর্থকদের ব্যবসায়িক সম্প্রদায়কে কেবল ক্ষয়ক্ষতি দেখানোর পরিবর্তে বিকল্পগুলি কী তা সম্পর্কে শিক্ষিত করা উচিত। একজন তরুণ ব্যবসায়ী-মালিক হিসাবে আমার প্রচুর ডিজাইনের কাজ করা দরকার, তবে আমার এখনও বাজেট নেই। যদি আপনি কোনও তিরস্কার হিসাবে কোনও অতিথি পোস্ট করতে চান তবে আমি এটি স্বাগত জানাই!

          ধন্যবাদ ডেভিড!

          • 23

            কোনও উদ্বেগ নেই, ড।

            এটি এমন নয় যে আমি নির্দিষ্ট কাজগুলির আশঙ্কা করি, বা এই জাতীয় ওয়েবসাইটগুলি সম্পর্কে চিন্তা করি এবং আমি মনে করি জোন আর্নল্ড আমাকে এখানে ব্যাক আপ করবেন। এটি কেবল সহজ যে আমি অল্প বয়স্ক, অপেশাদার ডিজাইনারগণ কোনও অর্থ প্রদানের গ্যারান্টি নিয়ে কাজ করে তাদের সময় নষ্ট করতে চাই না।

            প্রত্যেকেই বেতন পাওয়ার যোগ্য। নির্দিষ্ট ওয়েবসাইটগুলিতে অর্থ প্রদান করা হয়, তবে তাদের "কর্মচারীদের" বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা তা দেয় না।

            লক্ষ লক্ষ ডিজাইনের কাজ রয়েছে এবং ডিজাইনাররা কেবলমাত্র আয়ের জন্য "আশা" করে তাদের দক্ষতা অবলম্বন করা অপ্রয়োজনীয়।

            যাইহোক, বই-লেখায় ফিরে আসুন, তবে আমি যাওয়ার আগে, আপনি আমাকে অতিথি স্পট সরবরাহ করার জন্য অত্যন্ত দয়াবান। তার জন্য ধন্যবাদ. সম্ভবত আমি যখন আমার বইয়ের কার্যভারটি শেষ করি।

            উইকএন্ড উপভোগ করুন, ড।

  10. 24

    ডগ,

    ভিড়এসপিআরিং সম্পর্কে লেখার জন্য ধন্যবাদ। আমি অবশ্যই নিবন্ধটির শিরোনামের উস্কানিমূলক প্রকৃতির প্রশংসা করি - তবে আপনি যেমন লেখেন, এজেন্সিগুলি কেবল ডিজাইনের বিষয়ে নয়। এজেন্সিগুলি নকশার বাইরে টেবিলে অনেক মূল্যবান দক্ষতা নিয়ে আসে - এবং প্রচুর ক্লায়েন্টরা সেই পরামর্শটি থেকে উপকৃত হতে পারে।

    যখন আমরা ভিড় ছড়িয়ে দেওয়া শুরু করি তখন আমরা কখনই এজেন্সিগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করার ইচ্ছা করি নি। আসলে, আমরা ভাবিনি যে এজেন্সিগুলি আমাদের সৃজনশীল সম্প্রদায়ের উপকারে আগ্রহী হবে। তবে প্রথম দিন থেকেই এজেন্সিগুলি আমাদের সাথে যোগাযোগ করেছিল এবং এমন একটি পণ্য তৈরি করতে বলেছিল যা আরও গোপনীয়তা এবং ব্যবহারকারীর নিয়ন্ত্রণ সরবরাহ করে (আমাদের ভিড়এসপিআরিং প্রো প্রকল্পগুলি)। আমরা এই পণ্যটি ২০০৮ সালের সেপ্টেম্বরে চালু করেছি এবং এর পরে অনেক সংস্থা আমাদের ডিজাইনারদের বিশ্বব্যাপী সম্প্রদায়কে উপকৃত করেছে। কেউ কেউ প্রকাশ্যে এটি করেছেন (উদাহরণস্বরূপ: ওমিকমিকমের এলিমেন্ট ,৯, বিবিএইচ, শিফট যোগাযোগ এবং স্টারকম ওয়ার্ল্ডওয়াইডের আইপি পিক্সেল)। অন্যরা প্রকল্প পোস্ট করার সময় তারা কে তা প্রকাশ না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কেউ কেউ একটি প্রকল্পের জন্য আমাদের একচেটিয়াভাবে ব্যবহার করেছেন, আবার কেউ কেউ তাদের সাধারণ নকশা দল ব্যবহার করেছেন এবং ভিড়এসপিআরিংয়ের প্রকল্পের সাথে তাদের কাজ পরিপূরক করেছেন।

    আপনি অবশ্যই ঠিক বলেছেন যে কিছু ডিজাইনাররা আমাদের ব্যবসায়িক মডেলটির বিরুদ্ধে আপত্তি জানিয়েছিলেন - এবং স্থিতাবস্থা রক্ষার জন্য তাদের উত্সাহে কেউ কেউ আমাদের সম্প্রদায় সম্পর্কে বেশ কিছু ভুল বিবৃতি পোস্ট করেছেন। আমরা স্বচ্ছ হওয়ার জন্য নিজেকে গর্বিত করি - এটি একটি কারণ যা আমরা স্বল্প সময়ে ডিজাইনারদের এত বড় একটি সম্প্রদায়কে আকর্ষণ করতে সক্ষম হয়েছি। আমি সম্প্রতি একটি পোস্ট লিখেছি যা পঁচিশ জনকে প্রায়শই ভিড়ের স্প্রিং সম্পর্কে জিজ্ঞাসিত প্রশ্নগুলির উত্তর দেয় - এর মধ্যে অনেকগুলি উত্তরই আপনার পোস্টে মন্তব্যগুলিতে উত্থাপিত কিছু বিষয়কে কভার করেছিল। আপনি যদি এখনও এটি না পড়েন তবে আপনি এটি এখানে খুঁজে পেতে পারেন: http://blog.crowdspring.com/2009/07/14/crowdsprin...

    শেষ পর্যন্ত, আমরা স্বাধীন ইচ্ছা এবং মুক্ত বাজারে বিশ্বাস করি। ঝুঁকির জন্য প্রতিটি ব্যক্তির নিজস্ব সহনশীলতা মূল্যায়ন করার এবং তারা কীভাবে কাজ করতে চান তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার রাখে। ভিড়এসপিআরিং সবার জন্য নয়। আমরা একটি সুযোগ এবং একটি স্তর খেলা প্রদান করি যেখানে লোকেরা কেবল তাদের মেধার ভিত্তিতে প্রতিযোগিতা করতে পারে এবং হাজার হাজার ডিজাইনার ভিড়স্প্রেরিংয়ে নতুন ক্লায়েন্ট খুঁজে পেয়েছে। এই জাতীয় প্রতিযোগিতা কি ডিজাইন শিল্পকে হুমকী করে? খুব কমই। ফ্রি মার্কেটগুলি প্রতিযোগিতা সম্পর্কে এবং প্রচুর সফল সংস্থাগুলি সম্পর্কে আমাদের দেখানোর আগে: আইস্টকফোটো, ইনোসেন্টিভ, এটসি।

    আবার, বিবেচ্য পিসের জন্য ধন্যবাদ - এবং আপনাকে বাস্তববাদী হওয়ার জন্য এবং আপনাকে সহায়তা করার জন্য আমাদের সম্প্রদায়কে উপকৃত করার জন্য ধন্যবাদ। শুভ কামনা!

    সেরা

    রস কিমবারভস্কি
    সহ - প্রতিষ্ঠাতা
    http://www.crowdspring.com

    • 25

      রস, সময় এবং প্রতিক্রিয়া জানানোর জন্য অনেক ধন্যবাদ। আমি মনে করি আপনি এজেন্সিগুলির কাজের সাথে আপনার পণ্যের স্বতন্ত্রতা স্বীকৃতি দেওয়ার পাশাপাশি অন্তর্দৃষ্টি দেওয়ার জন্য যে আপনি লোকেরা কিছু সংস্থার সাথে স্বচ্ছভাবে কাজ করছেন তা দুর্দান্ত কাজ করেছেন!

    • 26

      @ রস - গোটা স্বীকার করেছেন, আমি বিনা বেতনে আপনার ক্রেতাদের আর্টওয়ার্ক কনসেপ্টগুলি সরবরাহ করার জন্য ডিজাইনারদের অধিকারের জন্য লড়াই করার বিষয়ে ডন কুইকসোটের মতামতটি পছন্দ করি। দেখুন, আমি সবসময় বুঝতে পেরেছি কেন ক্রডস্প্রিংয়ের মতো সংস্থাগুলি বিদ্যমান (নিখরচায় নকশাকর্মী - যারা প্রতিরোধ করতে পারেনি?) এবং কেন ক্রেতারা মনে করেন যে নির্দিষ্ট কাজটি গ্রোভী (150 ডলারের জন্য 200 লোগো ধারণা - এটি কতটা দুর্দান্ত?) Cool আমার জীবনের জন্য, ডিজাইনাররা কেন অংশ নেয় আমি বুঝতে পারি না, তবে একজন পুরানো কুকুর হিসাবে ("স্থিতাবস্থার" অংশ হিসাবে আমি মনে করি) আমি অনুমান করি যে পেশাদার ডিজাইনাররা কেন মিস করেছেন বলে আমার মনে হতবাক হতে হবে " বেতন দেওয়া হচ্ছে "যে কোনও ক্ষেত্রে কোনও পেশাদার গঠনের অংশ। যদিও আমি কল্পনা করেছিলাম অনেকে এটিকে মোটামুটি দ্রুত উপলব্ধি করতে পেরেছেন, এবং প্রতিযোগিতার সাইটগুলিতে ডিজাইনারদের বার্ন হার মারাত্মক। সত্তা হিসাবে ক্রাউডস্প্রিং ডিজাইন শিল্পকে হুমকি দেয়? অবশ্যই না. তবে ধারণাটি - যে ডিজাইনারদের সবার মতো বেতন দেওয়া উচিত নয় - অবশ্যই হয়। এটি "পেশাদার শিল্প" কে একটি "পেশাদার শিল্প" হিসাবে ভাল করে তোলে তার মুখে উড়ে যায়। এটি ক্রডস্প্রিংয়ের সাথে একচেটিয়া নয়। না এটি একটি মূল ধারণা। আপনার ক্রাউডস্প্রিংয়ের ধারণাটি তৈরি হওয়ার অনেক আগে থেকেই এই মনোভাবটির উত্সাহ শুরু হয়েছিল, বিটিডাব্লু, সীতপয়েন্ট থেকে উত্তোলন করা হয়েছিল, যিনি fromশ্বরের কাছ থেকে কে তুলেছিলেন, তিনি জানেন যে 2001 সালে বা তারপরেই যখন লোগোগর্স প্রথম তাদের ব্যাক-এন্ডের মাধ্যমে সংগঠিত নকশা প্রতিযোগিতা পরিচালনা করেছিলেন ওয়েবসাইট আর্টিস পুরো নেট জুড়ে চলছে এমন লোগো প্রতিযোগিতা দেখার পরে তারা তা করেছে এবং তারা বুঝতে পারে যে তারাও এই পদক্ষেপ নিতে পারে। যথার্থতার জন্য যদিও, আমার উল্লেখ করা উচিত যে লোগোর্কস, একবার ডিজাইনের জগতের "খারাপ ছেলে", কমপক্ষে প্রতিটি অবদানকারী ডিজাইনারের জন্য কিছু প্রদান করেছিল। আমি বিশ্বাস করি তারা এখনও করে।

      তুলনামূলকভাবে বলতে গেলে আমি কখনই লোগোওয়ার্কসের বিশাল অনুরাগী হয়ে ওঠেনি, তাদের 'একবার-সমালোচিত ব্যবসায়িক মডেল দেখে মনে হয় এটি / এটি পুণ্যের এক উপাখ্যান। আপনি এখন ব্যবহার করছেন বেশিরভাগ টকিং পয়েন্ট, প্রায় ভার্ভ্যাটিম, একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য সহ। তারা "আমরা বেশি অর্থ প্রদান করি না, তবে কমপক্ষে আমরা প্রত্যেককে কিছু প্রদান করি" এর ধারায় কিছু যুক্ত করে। হায় আফসোস, প্রতিযোগী সংস্থাগুলি লোগোওর্কসকে আক্রমন করার উপায় তৈরি করতে শুরু করায় উইন্ডোটি প্রথমটি ছিল prov ২০০৪ সালের দিকে, যখন এলডাব্লু ব্রুহাহা ফুটে উঠল, ডিজাইনাররা যারা লোগোওয়ার্কসের সমালোচনা করেছিলেন এবং দাবি করেছিলেন যে তাদের ব্যবসায়ের মডেল ডিজাইন শিল্পের মৃত্যুর সূত্রপাত করেছিল ঠিক সেই একই জিনিস বলে অভিহিতকারীরা এখন তাদের সমালোচকদের বলে থাকেন। হেল, আমি এমনকি "স্থিতাবস্থা" শব্দটিও প্রায় ফেলে দেওয়া হয়েছিল বলে মনে করি। আমি জানি যে এলএডব্লু "লিভারেজড" এবং "স্কেলেবল" এর মতো দুর্দান্ত ছোট্ট শব্দের সাথে পিছনে পড়েছে।

      ক্রাউডস্প্রিংয়ের মতো সংস্থাগুলি হ'ল গ্রাফিক ডিজাইন বাণিজ্যের ডি-বিবর্তন। এটি নতুন কিছু নয়। না, প্রাক-লঞ্চে বা বিটাতে ইতিমধ্যে পরিচালনা করা ডিজাইন প্রতিযোগিতামূলক সাইটগুলির সংখ্যা সহ এটি বিশেষভাবে অনন্য হতে হবে। তবে, আপনার মত সংস্থাগুলি দ্বারা চালিত দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তন রয়েছে, সেই নকশাটি অন্য কোনও সৃজনশীল ব্যবসায়ের মতো নয়। এটি শখের কিছু বেশি, এমনকি একটি ক্রীড়া ইভেন্টও রয়েছে (সেখানকার অপেশাদার)। এবং 99 ডিজাইনস, ক্রডস্প্রিং এবং শীঘ্রই চালু করা সমস্ত বিস্ময়কর সংস্থাগুলি আরও এই মনোভাবটিকে আরও বাড়িয়ে তুলবে।

      সব বলার পরেও আমার ভবিষ্যত সম্পর্কে কোনও ভুল ধারণা নেই। আপনার বিড়ালরা জিতেছে। কান্না ছাড়া অন্য লড়াই শেষ। তবে এখানে ঘষা। ক্রডস্প্রিংয়ের মতো আরও সংস্থাগুলি অনলাইনে আসার কারণে আপনি প্রতিযোগিতা করতে বাধ্য হবেন। এবং আপনি সরাসরি আপনার পণ্য তৈরি না করার কারণে, আপনাকে আরও বেশি অফার দিতে হবে, কম চার্জ দিতে হবে যা ক্রেতারা এখনকার চেয়ে আরও বেশি পরিশোধিত ডিজাইনারকে ঘিরে ফেলবে। গ্রাফিক ডিজাইনের শিল্পটির নীচে অংশ নিতে প্রায় এক দশক লেগেছে। এটি ভিড়সোর্সিং এবং ডিজাইন প্রতিযোগিতার সাইটগুলি গ্রহণ করবে প্রায় এক বছর। দুটি শীর্ষ।

      আমরা যা চাই তা আমরা এড়িয়ে যাব, তবে বেশিরভাগ ডিজাইনাররা একটি উদ্দেশ্য হিসাবে ডিজাইন প্রতিযোগিতায় প্রবেশ করে - জয়, বেতন এবং আশাকরি, জীবিকা অর্জন বা তাদের ইতিমধ্যে থাকা পরিপূরক। আপনি এবং আমি উভয়েই জানি তারা তা করবে না। তবে নতুন নিয়োগকারীদের সাইন আপ করার জন্য এটি সমালোচিত, যাতে কমপক্ষে কিছু ডিজাইনার বিশ্বাস করেন যে ক্রাউডস্প্রিংয়ের মতো ওয়েবসাইটগুলিতে এটি সম্ভব। এরপরের কোনওটি কি পরের কয়েক বছর পর ডিজাইনারদের জন্য একটি গোলাপী ছবি? আসলে তা না.

      আমি আপনাকে সিএসকে অন্যান্য ওয়েবসাইটের মতো অন্যান্য ওয়েবসাইটের সাথে তুলনা করতে দেখছি। এটি একটি ক্লান্ত এবং ভুল তুলনা। তাদের কোনও পছন্দ হোক বা না হোক, আইস্টক নন-কাস্টম স্টক আর্টওয়ার্ক এবং ফটোগুলি সরবরাহ করে যা বহু লোকের দ্বারা বহুবার কেনা যায় different সিএস একজন ক্রেতার জন্য এক-অফ কাস্টম কাজের প্রস্তাব দেয়। আপনার Etsy তুলনা একই হয়। আমি মনে করি যে বাক্যাংশটি আমি খুঁজছি তা হল "আপেল এবং কমলা"।

      • 27

        "কিন্তু এখানে ঘষা হচ্ছে। ক্রাউডস্প্রিং-এর মতো আরও কোম্পানি অনলাইনে আসার ফলে, আপনি প্রতিযোগিতা করতে বাধ্য হবেন।"

        - মহান দৃষ্টিকোণ, স্টিভ! এবং সম্ভবত এটি ক্রাউডসপ্রিং-এর মতো লোকদের নেটওয়ার্কে ডিজাইনারদের গুণমান উন্নত করতে বাধ্য করবে এবং সেইসাথে তাদের অংশগ্রহণের ভিত্তিতে ক্ষতিপূরণ দেবে, কেবল তাদের জয় নয়।

        • 28

          ডগ - এটি স্টিভের কাছ থেকে একটি দুর্দান্ত দৃষ্টিভঙ্গি ছিল এবং যখন আমরা ডিজাইনারদের গুণমান উন্নত করতে এবং আমরা কীভাবে ক্ষতিপূরণ দিই তা উন্নত করার জন্য আমরা নিজেরাই অনুপ্রাণিত হচ্ছি - আমরা প্রতিযোগিতারও বড় ভক্ত। এটা চূড়ান্ত প্রেরণা!

      • 29

        @স্টিভ ডন কুইক্সোটে একটি দুর্দান্ত উদ্ধৃতি রয়েছে - "যার দাম কম তা কম মূল্যবান"। এবং সম্ভবত এটি ডিজাইন শিল্পের কিছু লোকের দ্বারা ক্রাউডএসপিআরিংয়ের ব্যবসায়িক মডেল নিয়ে অস্বস্তি ব্যাখ্যা করে (অবশ্যই, অন্যান্য কারণ রয়েছে)। কারণ ক্লায়েন্টরা কম অর্থ প্রদান করে, এবং ডিজাইনাররা কম গ্রহণ করে, এটি অবশ্যই কম গুরুত্বপূর্ণ এবং তাই শিল্পের অবমূল্যায়ন করা উচিত।

        কিন্তু আপনি কিছু চমৎকার পয়েন্ট তুলে ধরেছেন, এবং আমি সবসময় একটি ভাল (এবং বুদ্ধিমান) আলোচনার জন্য প্রস্তুত, তাই আমাকে সংক্ষেপে প্রতিক্রিয়া জানাতে দিন। আপনি এবং আমি কয়েকটি বিষয়ে একমত: (1) ক্রাউডএসপিআরিং ডিজাইন শিল্পকে হুমকি দেয় না, (2) প্রতিযোগিতা হল প্রতিযোগিতা এবং প্রত্যেককে প্রতিযোগিতা করতে হবে (কাউডএসপিআরিং সহ), এবং (3) বেশিরভাগ ডিজাইনার অর্থ পেতে আগ্রহী। এবং আমরা সম্ভবত আরও অনেক কিছু নিয়ে একমত - ব্যতীত যে আমরা তথ্যগুলি থেকে যে সিদ্ধান্ত নিয়েছি তাতে আমাদের পার্থক্য রয়েছে। আমরা এও সম্মত যে ক্রাউডএসপিআরিং এই প্রবণতাটি প্রথম দেখেনি। আমরা থ্রেডলেস এবং আইস্টকফটো সহ অন্যদের দ্বারা খুব অনুপ্রাণিত হয়েছি।

        আপনি Logoworks উল্লেখ. আমি বুঝি যে তারা সাধারণত একটি ডিজাইনের জন্য $25 এবং যদি সেই ডিজাইনটি জমা দেওয়া হয় তবে $50-$75 বোনাস প্রদান করে। আমি আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে দেব যে এই যোগফলটি যুক্তিসঙ্গত কিনা বা এটি ক্রাউডএসপিআরিংয়ের সাথে কীভাবে তুলনা করে। CrowdSPRING-এর গড় প্রকল্পটি $400 এর উত্তরে (এবং নির্দিষ্ট কিছু বিভাগে হাজার হাজার ডলারে)। আমরা আমাদের খুব ছোট জীবনে ডিজাইনারদের $2 মিলিয়ন দিয়েছি (যেমন আপনি জানেন, আমরা ডিজাইনারদের পুরস্কারের 100% প্রদান করি)। আমার কোন ধারণা নেই যে লোগোওয়ার্কস ডিজাইনারদের প্রায় 10 বছরে তারা ব্যবসায় কত টাকা দিয়েছে। কিন্তু আমি যুক্তিসঙ্গতভাবে নিশ্চিত যে গত বছর, আমরা তাদের চেয়ে অনেক বেশি অর্থ প্রদান করেছি (আমি ভুল হতে পারি)।

        আমি "গ্রাফিক ডিজাইন ট্রেডের ডি-বিবর্তন" সম্পর্কে আপনার যুক্তি অনুসরণ করি না। সংজ্ঞা অনুসারে, পরিবর্তন হল বিবর্তন (আপনি এটির সাথে একমত হন বা না হন)। এবং আমি আপনার বিবৃতিতে বিস্মিত যে আমরা (crowdSPRING) বিশ্বাস করি যে ডিজাইন অন্য কোন সৃজনশীল ব্যবসার মত নয়। আমরা কখনই বলিনি যে এটি একটি শখ বা এমনকি একটি ক্রীড়া ইভেন্ট ছিল। আমরা অবশ্যই আমাদের সম্প্রদায়ের লোকেদের শখের মতো আচরণ করি না - আমরা তাদের নিঃশর্ত সম্মান করি। ডিজাইন একটি শিল্প এবং অন্যান্য সমস্ত শিল্পের মতো এটি প্রতিযোগিতার বিষয়। আমি মনে করি আপনি পেশাদারের সাথে পেশাদারিত্বকে বিভ্রান্ত করছেন। আপনি অবশ্যই ঠিক বলেছেন যে একজন "পেশাদার" এমন একজন ব্যক্তি যিনি তারা যা করেন তার জন্য অর্থ পান। কিন্তু কাউকে পেশাদার ডিজাইনার বলার মানে হল যে তারা এটির জন্য অর্থ প্রদান করে, এই নয় যে তারা এতে ভাল। আমি আপনার কাজের সাথে পরিচিত - এবং আমি লোগো ফ্যাক্টরিতে আপনার দলকে চিনি - http://www.thelogofactory.com/ - একটি ভাল কাজ করে কিন্তু এমন অনেকেই আছেন যারা নিজেদেরকে "পেশাদার" ডিজাইনার বলে থাকেন যারা পেশাদারিত্ব সম্পর্কে একেবারেই জানেন না। পার্থক্য আছে- http://blog.crowdspring.com/2008/09/22/profession… এবং সেই পার্থক্যটি অর্থবহ।

        ডিজাইনারদের স্পেকের উপর কাজ করতে কী অনুপ্রাণিত করে - এর অনেক কারণ রয়েছে। আমি আপনার সাথে একমত যে এমনকি যদি প্রাথমিকভাবে, অর্থ একটি মূল প্রেরণা না হয় - এটি কিছু সময়ে হতে হবে যদি না এটি সত্যিই কারো জন্য একটি শখ হয়। আমি বিশ্বাস করি যে ডিজাইনারদের যদি লেভেল প্লেয়িং ফিল্ডে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার অর্থপূর্ণ সুযোগ থাকে - তবে তাদের অনুমানমূলক কাজ করার প্রয়োজন হবে না। তবুও বেশিরভাগেরই এমন সুযোগ নেই। এটা হতে পারে কারণ তারা ভালো সেলস মানুষ নয়, তারা সত্যিকারের ডিজাইন শিল্প ছাড়াই একটি ছোট শহরে বা দেশে বাস করে - সম্ভবত হাজার হাজার ভিন্ন কারণ। এই কারণেই আমরা ক্রাউডএসপিআরিং তৈরি করেছি – একটি সমান খেলার ক্ষেত্র তৈরি করতে যা প্রতিযোগিতার বাধা দূর করে।

        iStock, Etsy এবং এর মতো - আমি নিশ্চিত হয়েছি যে তুলনা নিয়ে বিতর্ক - তা আপেল থেকে আপেল বা কমলা থেকে আপেল, একটি খড়ের মানুষ। আমি ক্রাউডএসপিআরিং-কে সেই কোম্পানিগুলির সাথে তুলনা করি না – আমি শুধু লিখেছিলাম যে তারা আমাদের দেখিয়েছে যে একটি শিল্পে একটি ভিন্ন ধরনের মডেল প্রবর্তন করা সম্ভব। এবং যেহেতু আপনি ইতিহাসের একজন ভাল ছাত্র, আপনি মনে করবেন যে পেশাদার ফটোগ্রাফার সম্প্রদায় থেকে iStock পর্যন্ত যে হৈচৈ ছিল তা আমরা ক্রাউডএসপিআরিং সম্পর্কে কয়েকজনের কাছ থেকে শুনেছি তার বিপরীত ছিল না। স্টক ফটোগ্রাফগুলি কোম্পানিগুলির জন্য কাস্টম কাজের জন্য ফটোগ্রাফারদের ভাড়া করা কম প্রয়োজনীয় করে তুলেছে। যা শিল্পকে বদলে দিয়েছে। চিরতরে. এবং পেশাদার ফটোগ্রাফাররা বিকশিত এবং অভিযোজিত।

        তুলনা কোম্পানি সম্পর্কে নয় - এটি পরিবর্তন সম্পর্কে। শিল্পগুলি বিকশিত হয় এবং পরিবর্তিত হয়, যেমনটি তাদের আবশ্যক। আপনি এটা জানেন – আপনি এই ধরনের অনেক পরিবর্তনের মধ্য দিয়ে বেঁচে আছেন (ডেস্কটপ প্রকাশনা সহ)। ক্রাউডএসপিআরিং না থাকলেও অন্যরা আমাদের জায়গা নেবে (এবং অনেকেই চেষ্টা করছে)।

        পরিবর্তন সবসময় গোলাপী বা সুবিধাজনক নয়। এটাও উচিত নয়।

        • 30

          এখানে আমি ভেবেছিলাম ডন কুইক্সোট উল্লেখ করে আমি সমস্ত চতুর এবং স্টাফ হয়ে যাচ্ছি, এবং তারপরে আপনি তাকে উদ্ধৃত করে শীর্ষে আছেন। চমৎকার খেলেছে।

          ক্রাউডস্প্রিং-এর মতো পরিষেবাগুলিতে মূল্যের পয়েন্টগুলি কখনই আমার সমস্যা ছিল না – আসলে, আমরা অতীতে আমাদের পরিষেবাগুলির মূল্য নির্ধারণের জন্য তখনকার চলমান হারের নীচে তাপ নিয়েছি (যদিও একই সময়ে, ক্লায়েন্টদের কাছ থেকে খুব ব্যয়বহুল বলে সমালোচনা করা হয়েছিল) . এটা সত্য যে বেশিরভাগ ডিজাইনার যারা ক্রাউডস্প্রিং-এ জমা দেন (এবং অন্যান্য "মার্কেটপ্লেস") কাস্টম ডিজাইনের ধারণা তৈরি করেন, অনুরোধ করা ক্রেতা সংশোধনের একাধিক পর্যায়ে কাজ করেন শুধুমাত্র শেষ পর্যন্ত "হারা" এবং একটি পয়সাও পরিশোধ না করার জন্য, সবসময়ই আমার প্রাথমিক সমস্যা। আমি বিশ্বাস করি যে "ধারনা" এবং "ধারণা" হল ডিজাইনের "মূল্য" এর একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক, যখন ডিজাইন প্রতিযোগিতায়, এটি শুধুমাত্র চূড়ান্ত নকশা যার কোনো বাস্তব (প্রদান) মান আছে। তাই হ্যাঁ, ক্রাউডস্প্রিং ডিজাইনের অবমূল্যায়ন করে, কিন্তু এমন উপায়ে যা কোনো নির্দিষ্ট প্রকল্পের মূল্যের বাইরে যায়।

          লোগোওয়ার্কসের প্রেক্ষাপটে ক্রাউডস্প্রিং দেখার পরিপ্রেক্ষিতে, আপনি একটি কথা বলার বিন্দুতে বিভিন্ন সমস্যাগুলিকে একত্রিত করছেন। আমি আগেই বলেছি, আমি লোগোওয়ার্কসের একজন ভক্ত নই তবে আমি যে পয়েন্টটি তৈরি করছিলাম তা হল এমনকি লোগোওয়ার্কস, যারা তাদের ডিজাইনারদের একটি পিটেন্স দেয়, এখনও তাদের সমস্ত ডিজাইনারকে কিছু না কিছু দেয়। যখন আমরা যে ডিজাইনাররা ক্রাউডস্প্রিং-এ জিততে পারে না তার সাথে ধারণার প্রতি কম $25 এর পরিমাণ তুলনা করি, তখন Logoworks ইতিবাচকভাবে পরোপকারী বলে মনে হয়। আপনি উল্লেখ করেছেন যে Crowdspring-এর গড় প্রকল্প "$400-এর উত্তরে" কিন্তু এটিই সেই পরিমাণ যা বিজয়ী ডিজাইনার পায়, যখন অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের জ্যাক দেওয়া হয় না। আমি বিশ্বাস করি লোগোওয়ার্কসের বিজয়ী ডিজাইনাররা $75 বা তার কাছাকাছি বোনাস পান, তাই ক্রাউডস্প্রিং সেই দিকটিতে অনুকূলভাবে তুলনা করে, কিন্তু বিজয়ী ডিজাইনাররা অর্থ পান এবং সেই অনুযায়ী, এই সংখ্যাটি আমার কাছে কোন উদ্বেগের বিষয় নয়। সামগ্রিক অর্থপ্রদানের পরিপ্রেক্ষিতে, আমি বিশেষভাবে এক বা অন্য উপায়ে বিচলিত নই, কারণ এই চিত্রটি মোটের মধ্যে রয়েছে এবং ক্রাউডস্প্রিং পৃথক ডিজাইনারের জন্য কতটা উপকারী সে সম্পর্কে আমাদের কোনও ধারণা দেয় না।

          ডি-বিবর্তন সম্ভবত একটি শব্দও নয় (যদিও এটি এখন) তবে আমাকে স্পষ্ট করার জন্য একটু এক্সট্রাপোলেট করতে দিন। ইন্টারনেট ডিজাইনারদের তাদের নিজস্ব অনুশীলন প্রসারিত করার একটি উপায় দিয়েছে। ক্লায়েন্টদের কাছে পৌঁছাতে যা তারা সাধারণত পৌঁছাতে সক্ষম হয় না। ওয়েবসাইট এবং ব্লগগুলি তৈরি করা তুলনামূলকভাবে সস্তা, এবং বিজ্ঞাপনের একটি ফর্ম যা এমনকি সবচেয়ে নগদ-সম্পর্কিত ডিজাইনারও বিকাশ করতে পারে। ডিজাইনারদের জন্য প্রয়োজনীয় একমাত্র প্রকৃত বিনিয়োগ ছিল তাদের সময়। ডিজাইনার স্বাধীনতার একটি নতুন যুগে ইন্টারনেটের সূচনা হওয়া উচিত ছিল। পরিবর্তে, অক্সিজেন বাজার থেকে চুষে নেওয়া হচ্ছে পরিষেবাগুলি যা তাদের প্রকল্পের কাজ তৈরি করতে বিনামূল্যে শ্রম ব্যবহার করে। বেশিরভাগ ডিজাইনারদের তাদের নিজস্ব ক্লায়েন্টদের কাছে পৌঁছানোর জন্য ক্রাউডস্প্রিং-এর মতো পরিষেবার প্রয়োজন হয় না। ইন্টারনেট ইতিমধ্যে কয়েক বছর আগে খেলার ক্ষেত্রকে "সমতল" করেছে। প্রতিযোগিতার জন্য একটি পূর্ব-প্রয়োজনীয় হিসাবে ডিজাইনার বেতন অপসারণ করে (বেশিরভাগ ছোট এজেন্সি এবং ফ্রিল্যান্সাররা স্পেকের উপর কাজ করতে পারে না) সেখানে যাওয়ার কোথাও নেই।

          [চলমান}

        • 31

          কে কার বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে তা নিয়ে আমি সবসময় বিভ্রান্ত। কেউ কেউ আবার কিছু মন্তব্যের পরামর্শ দিয়েছে আপনার ভিডিওটি চিত্রিত করে যে ক্রাউডস্প্রিং আসলে সেই ছোট্ট লোকটির বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে, একই লোক যাদের জন্য আপনি খেলার ক্ষেত্র সমান করার দাবি করেন৷ তারা অবশ্যই একটি পয়েন্ট আছে. এটা আমার কাছে মনে হচ্ছে যে CS-এর ডিজাইনাররা দাবি করা প্রতিষ্ঠিত ফার্ম এবং ডিজাইনারদের বিরুদ্ধে না করে শুধুমাত্র একে অপরের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে (এবং আপনার ফোরামে ধারণা অনুলিপি সম্পর্কে অভিযোগের সংখ্যার সাথে, আমি মনে করি এই তত্ত্বটি কার্যকর)। আমি আরও কল্পনা করি যে Crowdspring HQ-এর অন্ত্রে কোথাও একটি যুদ্ধের পরিকল্পনা রয়েছে যা রূপরেখা দেয় যে কীভাবে CS পুরো গ্রাফিক ডিজাইন ব্যবসার একটি বড় অংশ গবল করার পরিকল্পনা করে। শতভাগের বিপরীতে হাজার হাজার উন্মুক্ত প্রতিযোগিতা, সর্বোপরি 15% ছাড় দিয়ে। আমি এর সাথে কোন সমস্যা নিই না (যারা তাদের নির্দিষ্ট শিল্পকে এক পর্যায়ে বা অন্য সময়ে নেওয়ার কল্পনা করেনি)। এটা সত্য যে এই পরিকল্পনাগুলি শুধুমাত্র নিজেকে বিনামূল্যে শ্রমের সুবিধার মাধ্যমেই সম্ভব করা হয়েছে যা আমাকে বিরক্ত করে। এবং ক্রাউডস্প্রিং (এবং আপনার মতো পরিষেবাগুলি) আরও বিশিষ্ট হয়ে উঠলে, ডিজাইনারদের জন্য সুযোগগুলি সঙ্কুচিত হতে শুরু করবে। এবং তারা ক্রাউডস্প্রিং-এর মতো সাইটগুলিতে স্পেকের উপর কাজ করতে বাধ্য হবে। একটি অন্তহীন মৃত্যু-সর্পিল চোষা.

          আপনি দাবি করেন যে আপনি নিম্ন ট্রডেনদের বড় এজেন্সিগুলির বিরুদ্ধে প্রতিযোগিতা করার অনুমতি দিচ্ছেন, কিন্তু এটি কি ক্রাউডস্প্রিং নিজেই নয় যে সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে (যা, যাইহোক, নিবন্ধের বিষয়বস্তু থ্রেড)? অবৈতনিক শ্রম সুবিধা ব্যবহার করে? আমি বুঝতে পারি যে লোকেরা যদি বিনা বেতনে কাজ করতে ইচ্ছুক হয়, তাহলে সবসময় এমন কেউ থাকবে যে সুবিধা পাবে, এবং যদি CS না করে, অন্য কেউ করবে। এটি একটি খুব প্রশংসনীয় যুক্তি নয়. আমি সবসময় একজন "পারি" এর চেয়ে যা "উচিত" তা করতে বিশ্বাসী। আমি ডিজাইন শিল্পকে একটি ইকো-সিস্টেম হিসাবেও দেখি এবং এর বাসিন্দাদের দায়িত্বশীলভাবে কাজ করা উচিত। বাস্তবে যে আমরা এই আলোচনাটি করছি তা ইঙ্গিত দেয় যে গোলাপের রঙের দৃষ্টিভঙ্গি আসলে কতটা বাস্তব বা বাস্তবসম্মত।

          আমি 80-এর দশকের মাঝামাঝি ডেস্কটপ প্রকাশনা বিপ্লবের মধ্য দিয়ে বেঁচে ছিলাম। আমার আশেপাশের লোকেরা তাদের চাকরি হারানোর বিষয়ে উদ্বিগ্ন হওয়ার সাথে সাথে, আমি রোমাঞ্চিত হয়েছিলাম যে আমাকে খেলার জন্য এই দুর্দান্ত সরঞ্জামগুলি দেওয়া হয়েছিল। আমি নীতিগত পরিবর্তনের বিরোধী নই। যদি এটা উপকারী হয়. সব পরিবর্তন হয় না। আমিও অনলাইন যোগাযোগের প্রাথমিক গ্রহণকারী ছিলাম এবং ফিরে আসার সময় পুরানো Compuserve সিস্টেমে (প্রতি মিনিটে বেতন) ছিলাম। যখন ই-মেইল এসেছিল তখন আমি তাও আলিঙ্গন করেছিলাম। হায়, কিছু সময়ে, কিছু গাধা সিদ্ধান্ত নিয়েছে স্প্যাম ই-মেইলের একটি ভাল 'বিবর্তন'। আমি এর বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছিলাম (পুরাতন ইউজগ্রুপ বিরোধী স্প্যাম ফোরামে) এবং সরাসরি বিপণনকারীদের দ্বারা বলা হয়েছিল যে আমি "স্থিতাবস্থার" অংশ ছিলাম এবং স্প্যামের আগে "সাশ্রয়ী মূল্যের বিজ্ঞাপন" পেতে ছোট কোম্পানিগুলির পথে দাঁড়িয়েছিলাম "বড় ছেলেদের" বেলিউইক।

          সেই যুক্তিতেও হেরে যান। সেই "পরিবর্তন" এর কারণে কি পৃথিবী একটি ভাল জায়গা? তাই মনে করবেন না।

          • 32

            @স্টিভ আপনি বিশ্বাস করেন যে এটি খারাপ যে বেশিরভাগ ডিজাইনার যারা একটি অনুমানমূলক মডেলে কাজ করেন তারা একটি প্রকল্পে ক্ষতিপূরণ পান না। কার জন্য খারাপ? ডিজাইনাররা যদি চোখ মেলে দেখেন এবং অনুমানমূলক কাজের প্রকৃতি বুঝতে পারেন, ঝুঁকি গ্রহণ করেন এবং নতুন ক্লায়েন্টদের খুঁজে বের করার জন্য একটি স্প্রিং-বোর্ড হিসাবে ক্রাউডএসপিআরিং ব্যবহার করেন তবে এটি অবশ্যই তাদের জন্য খারাপ নয়? আপনি কি বলছেন যে এটি আপনার জন্য খারাপ যে অন্যরা অনুমানমূলক কাজে নিযুক্ত হতে ইচ্ছুক এবং আপনি তা নন? যদি পরেরটি – ডিজাইন সহ যে কোনও শিল্পে প্রতিযোগিতা থেকে কেন এটি আলাদা। আপনি বাজারের নীচে আপনার পরিষেবার মূল্য নির্ধারণের জন্য নিজেকে বলছেন - তাই স্পষ্টতই এটি এমন একজনের জন্য খারাপ ছিল যে আপনার সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছিল (তবে সম্ভবত আপনার জন্য খারাপ নয়)।

            Logoworks সম্পর্কে আলোচনা খুব সামান্য যোগ করে এবং আসলে একটি লাল হেরিং একটি বিট. যদি পরিমাপ করা হয় যে সমস্ত অংশগ্রহণকারী ডিজাইনারকে অর্থ প্রদান করা হয়, তাহলে তাদের মডেলটি একটু ভাল হতে পারে (যেমন আপনি যুক্তি দিয়েছেন)। কিন্তু যদি পরিমাপ করা হয় যে ডিজাইনারদের মোট কত টাকা দেওয়া হয়, তাহলে ক্রাউডএসপিআরিং আরও ভালো করবে এমন প্রশ্ন নেই। কোনটি ভাল পরিমাপ? আমি জানি না এবং আপনি বলেছেন যে আপনি নিশ্চিত নন। আমি ভাবতে চাই যে আমাদের মডেল সামগ্রিকভাবে কিছুটা ভাল - আমরা ক্লায়েন্টের দ্বারা প্রদত্ত একটি ছোট ফি নিই - এবং ডিজাইনাররা 100% পান। লোগোওয়ার্কস সিংহের অংশ নেয় এবং ডিজাইনারকে একটি অংশ প্রদান করে। তারা সম্ভবত বুদ্ধিমান - স্বল্প মেয়াদে - সিংহের অংশ নেওয়ার জন্য। কিন্তু আমরা স্বল্পমেয়াদে এর মধ্যে নেই। যে কোনো ইভেন্টে - প্রতিটি মডেলের তার জায়গা আছে, এবং স্পষ্টতই ডিজাইনাররা উভয়ের মধ্যে কাজ করতে পেরে খুশি।

            কিন্তু এখানে ঘষে দেওয়া হল - একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে যা আপনি সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করেছেন এবং সেটি হল একটি ক্লায়েন্টের সাথে ভবিষ্যতের সম্পর্ক। Logoworks হল মধ্যস্থতাকারী - একজন ডিজাইনার হিসাবে, আপনি সেই ক্লায়েন্টের জন্য ভবিষ্যতের কাজ করার অনুমতি পাবেন না। ক্লায়েন্ট Logoworks এর অন্তর্গত। এটি ডিজাইনারদের জন্য একটি কাঁচা চুক্তি - আমি মনে করি আপনি এবং আমি এই বিষয়ে একমত হতে পারি। ক্রাউডএসপিআরিং-এ এই ধরনের কোনো বিধিনিষেধ নেই। এবং আমরা সর্বজনীনভাবে প্রকাশ করেছি (আমাদের সম্প্রদায়ের কাছ থেকে প্রাপ্ত উপাখ্যানমূলক প্রতিবেদনের উপর ভিত্তি করে) যে আমাদের প্রায় অর্ধেক প্রকল্প একই ক্লায়েন্টের জন্য অতিরিক্ত কাজের দিকে পরিচালিত করে এবং এমনকি যে ডিজাইনাররা নির্বাচিত হননি তাদের প্রায়শই ক্রাউডএসপিআরিংয়ের বাইরে সরাসরি নিয়োগ করা হয় ( ক্রাউডএসপিআরিং-এ তাদের কাজের ফলস্বরূপ)। আমাদের ডিজাইনার আছে যারা গত এক বছরে 40-80 নতুন ক্লায়েন্টের সাথে সফল ডিজাইনের অনুশীলন তৈরি করেছেন।

            এখানে আপনার যুক্তি বিপর্যস্ত শুরু হয়. আপনি বোঝাচ্ছেন যে একটি বাজার অর্থনীতি সংশ্লিষ্ট সকলের কাছে ন্যায্য হওয়ার চেষ্টা করা উচিত। কিন্তু তা নয়, এবং অবশ্যই একটি মুক্ত বাজার অর্থনীতি সবার কাছে ন্যায্য নয়। যখন লোকেরা RFP-এ প্রতিক্রিয়া জানাতে বা সম্ভাব্য ক্লায়েন্টদের সাথে দেখা করার জন্য সময় বিনিয়োগ করে, তখন সবাই নিয়োগ পায় না এবং প্রত্যেককে অর্থ প্রদান করা হয় না। প্রচুর অবৈতনিক প্রস্তুতির কাজ করা হয় - আপনি স্পেকের উপর কাজ করুন বা না করুন। আপনি কি প্রথাগত মডেলে বিদ্যমান ন্যায্যতার তুলনায় অনুমানমূলক মডেলটিকে অনেক বেশি ন্যায্যতার মান ধরে রাখার চেষ্টা করছেন না? এবং যদি আপনি মনে না করেন যে আপনি, আপনি কিভাবে এই পুনর্মিলন বুঝতে আমাকে সাহায্য করতে পারেন?

            আমি আপনার সাথে একমত যে বেশিরভাগ ডিজাইনারদের তাদের নিজস্ব ক্লায়েন্টদের কাছে পৌঁছানোর জন্য ক্রাউডএসপিআরিংয়ের প্রয়োজন হয় না। প্রকৃতপক্ষে - যদিও এটা অদ্ভুত বলে মনে হবে যে আমরা এটি করি - আমরা ডিজাইনারদের ক্লায়েন্টদের সাথে যোগাযোগের উপায়, তারা কীভাবে প্রুফ প্রুফ ইত্যাদির উন্নতি করতে আমাদের অনেক অবৈতনিক সময় ব্যয় করি৷ আপনি জানেন যে আমি সম্প্রতি একটি ই-বুক লিখেছি ডিজাইনারদের জন্য: ডিজাইনারদের জন্য চুক্তি যারা চুক্তি ঘৃণা করে। যে ই-বুক শুধুমাত্র আমাদের সম্প্রদায়ের জন্য ছিল না. বিপরীতভাবে, সেই ই-বুকের পরামর্শটি সাধারণ চুক্তির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে – ক্রাউডএসপিআরিং-এর ডিজাইনার এবং সারা বিশ্বের যারা ক্রাউডএসপিআরিং-এর বাইরে স্বাধীনভাবে কাজ করে তখন তাদের নিজেদের রক্ষা করতে উভয়কেই সাহায্য করার জন্য। পরিশেষে, আমরা চাই যে লোকেরা উন্নতিশীল ডিজাইনের অনুশীলন গড়ে তুলুক, এবং আমরা বিশেষভাবে বিচলিত নই যে তারা ক্রাউডএসপিআরিং বা অন্য কোথাও তা করে কিনা। আবার - আমরা দীর্ঘমেয়াদী জন্য এটি করছি.

            (নিচে পার্ট 2)

          • 33

            কিছু কিছু আছে যাদের লেভেল প্লেয়িং ফিল্ডের প্রয়োজন এবং ক্রাউডএসপিআরিং এর সুযোগ প্রদান করে। আর সেই সুযোগের সদ্ব্যবহার করছে তারা। আপনি খুশি নন কারণ একটি "ইকো-সিস্টেম" এর বাসিন্দা হিসাবে, আপনি মনে করেন তাদের দায়িত্বশীলভাবে কাজ করা উচিত। কে সংজ্ঞায়িত করে কি কর্ম দায়ী? এখন আমরা একটি নৈতিক আলোচনায় প্রবণতা করছি। এজেন্সিগুলি সব সময় বিশেষ কাজ করে। আরও গুরুত্বপূর্ণ, তাদের প্রায়শই ডিজাইনারদের প্রয়োজন হয় যারা তাদের জন্য কাজ করে বা তাদের জন্য ফ্রিল্যান্স বিশেষ কাজ করার জন্য – তাদের কয়েক দশক ধরে এটির প্রয়োজন ছিল। এটা আমার মনে হয় যে আমরা হওয়ার অনেক আগে, ইকো-সিস্টেমটি বেশ পরিবর্তিত হয়েছিল। এবং এটিই "কখনও শেষ না হওয়া ডেথ-স্পাইরাল অফ সাক" আপনি এত সুন্দরভাবে পরিচয় করিয়ে দিয়েছেন। আমি দাবি করব না যে আমরা মৃত্যু-স্প্রিয়াল বন্ধ করার চেষ্টা করছি - তবে আমি বিশ্বাস করি যে আমরা একটি বিকল্প অফার করছি যা অর্থবহ এবং প্রতিযোগিতামূলক - কারো জন্য।

            শেষ পয়েন্ট - বিনামূল্যে শ্রম। আপনি মনে করেন যে লোকেদের যা করা উচিত তাদের "উচিত" করা উচিত, তারা যা করতে পারে তা নয়। আবার - এটা কি নৈতিকতার প্রশ্নে আসা শুরু করে না? কে সিদ্ধান্ত নেয় অন্যদের কি করা উচিত? এবং কে সিদ্ধান্ত নেয় নৈতিক কি? কোন নিয়ন্ত্রক সংস্থা নেই, কোন শংসাপত্র নেই, এবং বেশিরভাগ দেশে, এমনকি একটি বাণিজ্য গিল্ডও নেই। আমাদের কি তৃতীয় বিশ্বের ডিজাইনারদের নিষিদ্ধ করা উচিত কারণ তারা কম কাজ করতে পারে? আমাদের কি দক্ষ ডিজাইনারদের কাজের উপর বিড করা থেকে নিষিদ্ধ করা উচিত কারণ তারা কাজটি আরও দ্রুত করতে পারে? যখন আপনি বাজারের দাম কম করেন – আপনি কি অন্যদের ইচ্ছাকে সম্মান করেছিলেন যারা আপনাকে তাদের ইকো-সিস্টেমকে সম্মান করতে বলেছিল? আর যদি না করে থাকেন, কেন করবেন না?

            Ayn Rand এটা সুন্দরভাবে বলেছেন: "পছন্দের দ্বারা গৃহীত মূল্যবোধের কোড হল নৈতিকতার একটি কোড।"

  11. 34

    চমৎকার পোস্ট এবং একটি আকর্ষণীয়, যদি বিতর্কিত বিষয়. আমি মনে করি এই পরিষেবাগুলির জন্য একটি জায়গা আছে। আমিও মনে করি এটা একটু ফ্যাড। আমার মতামত হল যে ডিজাইনাররা শেষ পর্যন্ত এই সমস্ত কাজ করে জ্বলে উঠবে এবং এই সাইটগুলি থেকে দূরে সরে যেতে শুরু করবে। এই মুহুর্তে আমি মনে করি নতুনত্বটি আকর্ষণীয় কিন্তু এটি যদি উচ্চ অর্থ প্রদান, চলমান সম্পর্কের ফলাফল না দেয় তবে এটি কেবল টেকসই নয়।

    এছাড়াও, আমি মনে করি এখানে কিছু অস্পষ্ট আইনি জল রয়েছে কারণ একটি প্রত্যাখ্যানকৃত নকশার ধারণাগুলি চূড়ান্ত গৃহীত নকশা এবং মামলা মোকদ্দমায় অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে।

    আমি মনে করি ক্রাউডস্প্রিং যা করছে তা দুর্দান্ত এবং অভিনব কিন্তু আমি প্রশ্ন করি যে তারা এগিয়ে যেতে কম খরচে/উচ্চ অংশগ্রহণ বজায় রাখতে পারবে কিনা। এই মুহূর্তে কোন ডিজাইনার এই মত একটি সাইট বন্ধ জীবিকা করতে পারে না. আমি অনুমান করি যদি না তারা একটি 3য় বিশ্বের দেশে বাস করে যা সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প।

    আমি আরও অনুভব করি যে একটি কোম্পানির সাথে দেখা করার জন্য একজন ডিজাইনারের প্রয়োজন, তাদের সংস্কৃতি এবং দৃষ্টিভঙ্গি জানার জন্য। আমি বুঝতে পারি যে সমস্ত ডিজাইনের জন্য এটির প্রয়োজন হয় না তবে মানসম্পন্ন ওয়েব এবং ব্র্যান্ডিং সম্পর্কিত ডিজাইনের জন্য আমি মনে করি এটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ। ক্রাউডস্প্রিং ছোট এক-অফ প্রকল্পের জন্য একটি দুর্দান্ত সংস্থান এবং সস্তা/দ্রুত ডিজাইনের প্রয়োজন স্টার্ট আপগুলির জন্য তবে আমি এর বাইরে এটির খুব বেশি প্রাসঙ্গিকতা দেখতে পাচ্ছি না। অনেক কাজই দেখি সেখানে সাব-পার।

    • 35

      আমি এতটা নিশ্চিত নই যে আমি সম্মত যে এটি একটি ফ্যাড, যদিও আমি আপনার সাথে একমত যে একটি ভাল ডিজাইনের অংশীদার থাকার আরও অনেক সুবিধা রয়েছে! আমি শুধু এটা এখনও সামর্থ্য না.

    • 36

      @Jeb – একজন ডিজাইনারের দ্বারা জমা দেওয়া সমস্ত আসল কাজ সর্বদা তাদের মালিকানাধীন থাকে – ডিজাইনারকে অর্থ প্রদান না করা পর্যন্ত এটি চূড়ান্ত ডিজাইনে ব্যবহার করা যাবে না, এবং আমরা প্রায়শই ক্লায়েন্টদের দুটি ডিজাইন একত্রিত করতে চাইলে দ্বিতীয় পুরস্কার যোগ করতে চাই। ক্রাউডএসপিআরিং কীভাবে মেধা সম্পত্তি রক্ষা করে সে সম্পর্কে বিশদ বিবরণের জন্য (এই বিষয়ে, আমরা অন্য সবার থেকে আলাদা), অনুগ্রহ করে এখানে দেখুন: http://bit.ly/protectip

      আপনি প্রশ্ন করেন যে একজন ডিজাইনার শুধুমাত্র ক্রাউডএসপিআরিং-এ তাদের কাজ থেকে জীবিকা নির্বাহ করতে পারেন কিনা। সেখানে যারা করেন – তারা বেশ সফল – কেউ কেউ ইউএস বা অন্যান্য উন্নত দেশে থাকেন – এবং শুধুমাত্র ক্রাউডএসপিআরিং-এ কাজ করেন। তবে অবশ্যই, এটি সমস্ত ডিজাইনারদের প্রতিনিধি নয়। অনেকে ক্রাউডএসপিআরিং-কে তাদের আয়ের পরিপূরক বা তাদের ডিজাইনের অনুশীলন বাড়াতে একটি সুযোগ হিসেবে দেখেন।

    • 37
  12. 38

    এটা কৌতূহলী যে কেউ ব্লগিং নিয়ে আসেনি। আমি কি একজন অবৈতনিক সৃজনশীল কর্মী নই যখন আমি প্রতিবার বিপণন প্রযুক্তির সুবিধা নেওয়ার বিষয়ে পোস্ট করি? প্রতিটি পোস্ট আমাকে অর্থোপার্জন করে না, 2,000টি পোস্টের মধ্যে আমি সম্ভবত শুধুমাত্র একশ বা তার বেশি উপকৃত হয়েছি...

    আপনি বলছি আমার বিষয়বস্তুর জন্য আমাকে অর্থ প্রদান করা উচিত? সব পরে, এটা এখানে কাজ, তাই না? একটি ব্লগ পোস্ট একটি SPEC নয়? এটা কি অনলাইন মার্কেটিং এবং সোশ্যাল মিডিয়ার সুবিধা নিতে আমার সম্ভাবনাকে বিনামূল্যে পরামর্শ দেয় না? আমার কি লেখা বন্ধ করা উচিত?

  13. 39
  14. 40

    ডগ আপনি আপনার তৈরি সামগ্রী এবং পরবর্তী কথোপকথন থেকে মূল্য পাচ্ছেন। আমি মনে করি না যে আপনি ROI তৈরি করা পোস্টগুলির মাত্র শতাংশের দিকে তাকান, এটি সত্যিই আপনার সমস্ত কাজের সমষ্টি। এভাবেই আপনি এই ধরনের বিষয় সম্পর্কে একটি টেকসই, বুদ্ধিমান কথোপকথন করে প্রযুক্তি সম্প্রদায়ে সম্মানিত হয়ে উঠেছেন। আপনি এটিকে একটি ক্যারিয়ারে পরিণত করতে সক্ষম হয়েছেন যা আমি আশা করি আপনাকে একটি সুন্দর জীবন মজুরি প্রদান করবে। আমার উদ্বেগের বিষয় হল ক্রাউডসোর্স এবং অন্যান্য সাইটের বেশিরভাগ ডিজাইনাররা তাদের বিশেষ কাজের জন্য অভিজ্ঞতার বাইরে খুব বেশি মূল্য পাচ্ছেন না।

    আমি মনে করি আপনি এটি জানেন এবং আমার মত লোকদের মন্তব্য করার জন্য টোপ দিচ্ছেন, তাই না? 🙂 স্পর্শ!

  15. 42

    আকর্ষণীয় আলোচনা ডগ, এবং হ্যাঁ আপনি আমার প্রাচীন চীনা গোপন দূরে প্রদান করা হয়! আমি ক্রাউডস্প্রিং ব্যবহার করিনি, কিন্তু তিন বছর ধরে অনলাইন প্রতিযোগিতার আয়োজন করেছি এবং অগণিত লোগো, ব্যানার, অ্যানিমেশন, ওয়েবসাইট PSD, ইত্যাদি কিনেছি। আমি যদি লোগো তৈরিতে দুর্দান্ত হতাম, তাহলে আমি সম্ভবত লোগো প্রতিযোগিতায় প্রবেশ করতে আমার সময় নষ্ট করতাম না। আমি দেখেছি ছেলেরা প্রতিযোগীতার জন্য লোগো তৈরি করতে কয়েক সপ্তাহ ব্যয় করে এবং কখনও অর্থ প্রদান করে না। যদিও, কিছু ডিজাইনার আছে যাদের সাথে আমি প্রতিযোগিতার মাধ্যমে দেখা করি যাদের সাথে আমি সরাসরি যোগাযোগ করি এবং একটি ফ্ল্যাট ফি প্রদান করি, কারণ আমি তাদের কাজকে বিশ্বাস করি এবং পছন্দ করি। আমি মনে করি ছোট এজেন্সিগুলির জন্য খরচ কমানো এবং লাভ সর্বাধিক করা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ডিজাইনারদের জন্য খারাপ এবং ইন্দোনেশিয়া এবং ফিলিপাইনের ছেলেদের জন্য অবিশ্বাস্য। আমি "আমেরিকান কিনুন" পছন্দ করে এটাই একমাত্র জিনিস যা আমাকে বিরক্ত করে

  16. 43

    একটি ছোট ব্যবসার জন্য এইগুলি দুর্দান্ত বিকল্প। কখনও কখনও 'ছোট' লোকটি একটি নামী সংস্থা যা করতে পারে তা চার্জ করতে পারে না।

    আমি মনে করি এটি একটি ভাল ধারণা যদি আপনি একজন ডিজাইনার হয়ে কিছু কাজ পেতে চেষ্টা করেন। হাজার হাজার ডিজাইনার এখন বেকার। আশা করি, শীঘ্রই এই পরিবর্তন হবে। আমি সম্পূর্ণরূপে বিশ্বাস করি যে আপনার যদি 'ডাউন টাইম' থাকে, তবে যতটা সম্ভব নিজেকে বাজারজাত করুন এবং আপনার নৈপুণ্যকে পরিমার্জিত করতে ব্যস্ত থাকুন।

  17. 44

    আমরা BlueFuego এর জন্য আমাদের লোগোর জন্য $200 প্রদান করেছি (http://bluefuego.com) ক্রাউডস্প্রিং-এ। এটা এত ভালো লেগেছে যে আমরা লোকটিকে অতিরিক্ত $50 দিলাম। আপনি যা করতে সেরা তা করুন, বাকিগুলি আউটসোর্স করুন (এই ক্ষেত্রে, খুব সস্তায়)। 🙂

  18. 45

    প্রকৃতপক্ষে, সঙ্গীতজ্ঞ এবং ব্যান্ডগুলি তাদের সঙ্গীত রেকর্ড করে এবং তারপরে সেই সঙ্গীত বিতরণ করার জন্য বিভিন্ন উপায় বেছে নেওয়ার বিষয়ে তর্কের বিশেষ কাজের আলোচনার সাথে সামান্য কিছু করার আছে (এটি প্রায়শই "অন্যান্য" শিল্পের একটি ভুল উদাহরণ হিসাবে স্পেক ডিজাইন কোম্পানিগুলি ব্যবহার করে। যে আনন্দের সাথে স্পেকের উপর কাজ করে)।

    যখনই কেউ তাদের নিজের গান রেকর্ড করে, তারা অন্য বাণিজ্যিক সত্তার নির্দেশিত কাস্টম সঙ্গীত তৈরি করে না, যারা সেই ব্যবসার প্রচারের জন্য সেই সঙ্গীত ব্যবহার করার পরিকল্পনা করে। ব্যান্ড (বা সঙ্গীতশিল্পী) তাদের সঙ্গীত রেকর্ড করছে, তাদের ইচ্ছা এবং অভিনব, এবং তারপর এটি বাজারে নিয়ে যাচ্ছে যেখানে এটি সেই সঙ্গীতের দর্শকদের চাহিদা অনুযায়ী সফল বা ব্যর্থ হবে, যেমনটি নির্মাতার কল্পনা করা হয়েছে।

    আমি একজন অপেশাদার মিউজিক কম্পোজার (খুব ভালো না আমি ভয় পাই) এবং আমি কীবোর্ডের চারপাশে ঘণ্টার পর ঘণ্টা কাটিয়ে দিই। আমি এমনকি আমার সাইট থেকে ডাউনলোড করার জন্য সঙ্গীত উপলব্ধ করা. লোকেরা যা চায় তা শুনতে স্বাগত জানাই (যদিও আমার শ্রোতা বেস দশ হাজার লোকের মধ্যে, রেডিওহেডের মতো লক্ষ লক্ষ নয়)। এটি বিশেষ কাজ নয়। যে আমি আমার নম্র রচনা শেয়ার করছি.

    অত্যন্ত অসম্ভাব্য ঘটনা যে একটি কোম্পানি একটি বাণিজ্যিক আমার সঙ্গীত ব্যবহার করতে চাইবে, আমি ক্ষতিপূরণ হবে আশা করি. যদি, আবার অসম্ভাব্য ইভেন্টে, যে কেউ আমাকে তাদের বাণিজ্যিক জন্য সঙ্গীত রচনা করতে চায়, আমি সেই সময়ের জন্যও অর্থ প্রদানের আশা করব। আমি আর নিজের জন্য রচনা করছি না। আমাদের স্পেক ডিজাইন কাজের সাদৃশ্যের কাছাকাছি যাওয়া, যদি কেউ আমাকে সঙ্গীত রচনা করতে চায়, তাদের দ্বারা নির্দেশিত, সম্পাদনা সহ ("এখানে একটি ড্রাম লুপ যোগ করুন, সেখানে টোন ব্যাক সেই গায়কদল") একটি বিশেষ সঙ্গীত প্রতিযোগিতার অংশ হিসাবে আমি হব আমি বিশেষ নকশা কাজ সম্পর্কে যে সম্পর্কে অপমানিত. আমাদের হাইপোথেটিক্যাল স্পেক ওয়েবসাইট একটি কাট নিচ্ছে, কখনও কখনও প্রতিযোগীতার হোল্ডারদের কাছ থেকে ফি নিচ্ছে, এবং বুট করার জন্য আমার সঙ্গীতের অধিকারের অংশ দাবি করে, আমরা বিশেষ বিতর্কে পুরো বৃত্তে এসেছি।

  19. 46

    দুর্দান্ত নিবন্ধ, এবং "বিশেষ" কাজের উপর একটি দুর্দান্ত অবস্থান! এমনকি CrowdSpring-এরও প্রতিযোগিতা আছে, আপনি কি জার্মান সাইটের সাথে পরিচিত http://www.designonclick.com বা 99 ডিজাইন? আমি দেখছি এই সাইটগুলি ডিজাইন এজেন্সিগুলিকে শেষ করে দিচ্ছে...

  20. 48

    প্রিয় ডুলগাস, আমাকে অনেক বিষয়ে দ্বিমত পোষণ করতে হবে। তবে সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ সমস্যা হল ক্রেতারা দুর্দান্ত ডিজাইন বেছে নিতে যথেষ্ট স্মার্ট নয়। দুঃখজনক সত্য হল যে বেশিরভাগ ক্রেতা সবচেয়ে মাঝারি, সর্বাধিক গড় নকশা বেছে নেয়। এটি লোগো, ওয়েবসাইট ডিজাইন.. ইত্যাদির জন্য বৈধ। আমি ডিজাইনার এবং ক্রেতা উভয়ের জন্য দুঃখিত। ডিজাইনারদের অবশ্যই হতাশ হতে হবে যে সেরাটি বিজয়ী নয়। অন্যদিকে ক্রেতারা সেরা ডিজাইন বাছাই করার বড় সুযোগ মিস করেন। এটির আরও অনেক কিছু আছে, তবে আমি মনে করি এটি পরিস্থিতিটি বেশ ভালভাবে ব্যাখ্যা করে। অতএব আপনার বিবৃতি "দারুণ ডিজাইন এবং একটি চূড়ান্ত প্রোটোটাইপে একটি প্রকল্পের বর্ণনার ব্যাখ্যা করার ক্ষমতা সর্বদা জয়ী হবে"। বাস্তবতা প্রতিফলিত করে না। আপনি এটিকে আরও লটারি বলতে পারেন, তারপরে ভাল, দুর্দান্ত, সেরা ডিজাইনের গুরুতর মূল্যায়ন।

  21. 49

    আমি আপনার মতামতকে সম্পূর্ণভাবে সম্মান করি এবং আমি সম্মত যে কিছু লোকের (অনেক লোকের) ভাল ডিজাইন কী হতে পারে সে সম্পর্কে ভয়ানক ধারণা রয়েছে… তবে আমি নিশ্চিত নই যে এটি মোটেও সত্য যে বেশিরভাগ লোকেরা একটি খারাপ নকশা বেছে নেবে। আমি কিছু অবিশ্বাস্য ডিজাইন ক্রাউডসোর্সড সাইট এবং প্রতিযোগিতা থেকে বেরিয়ে আসতে দেখেছি।

আপনি কি মনে করেন?

এই সাইট স্প্যাম কমাতে Akismet ব্যবহার করে। আপনার ডেটা প্রক্রিয়া করা হয় তা জানুন.