20 মন্তব্য

  1. 1

    আমি @robbyslaughter এর একটি বিষয়ে একমত নই, এবং অন্য একটি যুক্তি দেব। কোনও ওয়েব ক্লায়েন্টের জন্য সাধারণত ডেস্কটপ ক্লায়েন্টের চেয়ে কম ইমেইল দখল করতে সময় লাগে। বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর উচ্চ ব্যান্ডউইথ কাঠামোয় বসে নেই, তবে ওয়েব ক্লায়েন্টরা তা করে!

    গুগল অ্যাপসের জন্য ওয়েব ক্লায়েন্টটি ডেস্কটপ ক্লায়েন্টের চেয়ে ইমেল অনুসন্ধান করতে অনেক দ্রুত, কারণ ডেটাটি সূচী করা হয় এবং এটি যে সার্ভারে বসে রয়েছে তার শক্তি। আমি যদি আমার ডেস্কটপ দিয়ে অনুসন্ধান করি তবে ফলাফল পেতে কয়েক সেকেন্ড সময় নিতে পারে তবে গুগল অ্যাপস তাত্ক্ষণিক।

    যদিও আমি পেরোনিয়াতে একমত হই। আমি ইন্টারনেট সংযোগ ছাড়াই আমার ইমেল অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হতে চাই।

  2. 2

    মজার বিষয় হচ্ছে এটি সত্য যে ওয়েব ক্লায়েন্ট তা পারে উদ্ধার একটি ডেস্কটপ ক্লায়েন্টের চেয়ে দ্রুত একটি ইমেল, কারণ আপনি বলেছেন যে এটি উচ্চ-ব্যান্ডউইথ অবকাঠামোতে। তবে এখনও আপনার ব্রাউজারে সেই ইমেলটি ধীর পাইপটি প্রেরণ করতে পারা যায়, তাই আমি যুক্তি দিয়ে দেখি যে এটি কোনও দ্রুততর নয়! (যদি কিছু থাকে তবে অতিরিক্ত ওয়েব ওভারহেডের কারণে এটি ধীর হওয়া উচিত))

    আপনি ঠিক বলেছেন যে GMail অনুসন্ধানটি আউটলুকের জন্য উইন্ডোজ অনুসন্ধানের চেয়ে দ্রুত say এটি দ্রুত হার্ডওয়্যারের কারণে, তবে আরও ভাল অ্যালগরিদমের কারণেও। আমি যুক্তি দিয়েছি যে আপনি যদি নিজের স্থানীয় ইমেল ক্লায়েন্টের সাথে গুগল ডেস্কটপ অনুসন্ধানটি সংযুক্ত করেন তবে এটি Gmail এর থেকেও দ্রুত।

    এছাড়াও, আপনার এখনও সমস্যা রয়েছে যে একবার জিএমইলের অবকাঠামোগত কোনও বার্তা পাওয়া গেলে এটি অপেক্ষাকৃত ধীর সংযোগের জন্য আপনাকে দেখাতে হবে।

    যাইহোক, আপনি এখনও উভয় বিশ্বের সেরা পেতে পারেন। আপনি যদি কোনও ইমেল প্রাপ্ত হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য যদি মেঘের গতি লাভ করতে চান তবে আপনার ওয়েব ক্লায়েন্টটিতে ঝাঁপুন। আপনি যদি হালকা দ্রুত অনুসন্ধান চালানোর জন্য মেঘের কম্পিউটিং পাওয়ারটি উত্তোলন করতে চান তবে আপনার ডেস্কটপ ক্লায়েন্টটিকে এটি ব্যবহার করতে সক্ষম হওয়া উচিত।

    ডেস্কটপ ইমেল জিতল, হাত নিচে!

  3. 3

    ডগের মতো আমাকেও একমত হতে এবং অসম্মতি জানাতে হবে।

    প্রথমে আমি কেবল বলতে চাই যে আমি যেভাবেই পাচ্ছি ততক্ষণে যুক্তিতে প্রয়োগ করার বিষয়টি আমি সত্যিই দেখছি না কারণ আপনি যখন এখনও ওয়েবমেল ব্যবহার করতে পারেন তখন দূরে, ডেস্কটপ এটি বাতিল করে না।

    প্রো ডেস্কটপ - আমার 3 টি অ্যাকাউন্ট রয়েছে যা আমি সক্রিয়ভাবে নিরীক্ষণ করি এবং আরও অনেকগুলি যা আমি মাঝে মধ্যে চেক করি। আমি কেবলমাত্র তাদের মধ্যে 1 এর জন্য একটি ডেস্কটপ ক্লায়েন্ট ব্যবহার করি এবং এটি আমার কাজের গ্রুপওয়ালা অ্যাকাউন্ট তবে কেবল এটি আইএমএপি সহ বেশ ফ্লাকি। তবে এটি না হলে সমস্ত 3 জায়গায় এক জায়গায় থাকা ভাল লাগবে। আমি থান্ডারবার্ডটি মূলত অতীতে ব্যবহার করেছি এবং এটি ঠিকঠাকভাবে কাজ করেছে তবে ঠিক কখনই সঠিক মনে হয়নি।

    আপনি যদি অনেক অফলাইন সময় / পরিস্থিতির সাথে মোকাবিলা করেন তবে ইমেলটি থাকা ভাল তবে নিজের জন্য আমি খুব কমই কোনও প্রকারের সংযোগ ছাড়াই এবং যখন আমি শেষ কাজটি করতে চাই তখন আমার ইমেলটি চলে। ভারী ভ্রমণকারীদের জন্য (আকাশে প্রাক ওয়াইফাই) এটি আবশ্যক হবে ঠিক যেমন স্থানীয়ভাবে অন্য কিছু ইনস্টল করা যাতে আমি কাজ চালিয়ে যেতে পারি।

    প্রো ওয়েব - অনুসন্ধান জিমেইলে দ্রুত জ্বলছে, তবে অন্যগুলিও দুর্দান্ত নয় ones গ্রুপওয়াইজ ওয়েবমেল এটির প্রতি কঠোর সাফল্য অর্জন করে এবং অনেক সময় আমি কাউকে বলব যে আমি পরের দিন তাদের কিছু পুরানো ইমেল খুঁজে পেতে কাজ না করা পর্যন্ত অপেক্ষা করব। তবে জিমেইলে এটি যে কোনও কিছুর জন্য ইমেল অনুসন্ধানের সাথে আমি সবচেয়ে দ্রুত দেখেছি। আমি এও উপভোগ করি যে আমার চ্যাটগুলি এখন সেই অনুসন্ধানগুলিতে কারা কারা রয়েছে তবে এটি সত্যিই 100% প্রাসঙ্গিক নয়।

    এছাড়াও আমি মনে করি আপনি যে ওভারহেডের কথা বলছেন তা বেশিরভাগ সময়ই কার্যকর নয়। আপনি যদি জেএস / এইচটিএমএল এবং সাইট চালিত এমন লোডিংয়ের কথা উল্লেখ করছেন তবে আপনার কম্পিউটারটি ক্যাশে থেকে এটি পড়বে এবং আপনি যদি অন্য কারও কম্পিউটারে থাকেন তবে এটি বেশ খারাপ হতে চলেছে that একটি ডেস্কটপ ক্লায়েন্ট দখল করতে 🙂 তবে ওয়েবক্যাফ উদাহরণ হিসাবে জিনিসটি ব্যবহার করে, আপনার ল্যাপটপে এখনও ওয়েব মেল সামগ্রী ক্যাশে থাকবে যাতে এটি কোনও বড় সমস্যা না হয়। আসলে ইমেলটি যখন আসে তখন জিমেইল আপনাকে শিরোনামের মতো ইমেল দিয়ে বাল্কিয়ার সম্পূর্ণ ইমেলের মাধ্যমে একটি ছাঁটাই সংস্করণ (সম্ভবত জেএসন) প্রেরণ করবে।

    এছাড়াও ডেস্কটপ ক্লায়েন্ট (সম্ভবত আপনি এটি এটি করা থেকে বিরত করতে পারেন, তবে সেটিংসের সাহায্যে কখনই যথেষ্ট খেলেনি) সংযুক্তিগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ডাউনলোড হবে, যাতে আপনার পরিবার থেকে আগত 10 মেগাবাইট চিত্রের অপেক্ষায় আপনি লকড আপ হয়ে থাকতে পারেন যখন জিমেইল ব্যক্তিটি ছিল না তারা যখনই এটি খুলতে শুরু করল তখন তারা এটি সংযুক্তিটি উপেক্ষা করতে পারে তা দেখতে বাধ্য হলেন।

    আমি যেমন বলেছি, আমি বর্তমানে কেবলমাত্র জিডাব্লু ডেস্কটপ ক্লায়েন্ট ব্যবহার করি এবং আমার 2 টি অ্যাকাউন্টের জন্য কেবল ওয়েব ব্যবহার করি। আমি সত্যিই একটি হাইব্রিড বিশ্বকে পছন্দ করব যেখানে আমি ক্লায়েন্ট ব্যবহারের জন্য দু'জনের সুবিধাগুলি একটি সাধারণ হিসাবে তৈরি করতে পারি তবে সন্দেহ যে শীঘ্রই যে কোনও সময় আসবে। সুতরাং আমার জন্য ওয়েব সাধারণত বড় বিজয়ী এবং আমার কাছে সর্বদা মসৃণ বলে মনে হয়। তবে ব্যবহারকারীর পরিবর্তিত হয়।

  4. 4

    আমি মনে করি কোনটি পণ্য ভাল (GMail বনাম থান্ডারবার্ড) এর মধ্যে তর্কটি এতটা নয় তবে কোনটি মাচা উচ্চতর প্রযুক্তিগত ক্ষমতা এবং ব্যবহারযোগ্যতা আছে।

    উদাহরণস্বরূপ, আপনার ইমেল অনুসন্ধানের দ্রুততম উপায়টি সত্যিই ব্যতিক্রমী স্থানীয় সূচক। অনুসন্ধান পরিষেবাদিগুলি মেঘের উপরে যত দ্রুতই আসে না কেন, অনুসন্ধানের ফলাফলগুলি ডাউনলোড এবং রেন্ডার করার জন্য আপনাকে এখনও আপনার ব্রাউজারের জন্য অপেক্ষা করতে হবে এবং তারপরে এটি পৃথক ইমেলটি ডাউনলোড এবং রেন্ডার করার জন্য অপেক্ষা করতে হবে। আপনার স্মৃতি এবং আপনার হার্ড ড্রাইভের মধ্যে ব্রাউজার / ইন্টারনেট সংযোগটি ধীর গতির, তাই ডেস্কটপ ইমেল সর্বদা উন্নত।

    ব্যবহারের ক্ষেত্রে, ডেস্কটপ অ্যাপ্লিকেশনটি আরও অনেক কিছু করতে পারেন যা ওয়েব ব্রাউজারের স্যান্ডবক্সের অভ্যন্তরে কিছু চলছে। অবশ্যই, ওয়েব ব্রাউজারগুলি প্রতিদিন আরও উন্নত হচ্ছে। এইচটিএমএল 5 দিয়ে এখন ব্রাউজারে এমন জিনিসগুলি করা সম্ভব যা আপনি কেবলমাত্র ডেস্কটপে — ওহ, আমি জানি না, 1993 বা তেমন কি করতে পারে। অবশ্যই, এটি দুর্দান্ত যে এটি আপনার ব্রাউজারটি চালিত * যে কোনও * কম্পিউটারে কাজ করে, তবে আমাদের কাছে এতটা বৈচিত্র্য বলে মনে হয় না।

    দিনের শেষে, একটি ডেস্কটপ ইমেল ক্লায়েন্ট আপনার নিজের বাড়িতে আপনার নিজস্ব লাইব্রেরি রাখার মতো হয়, অন্যদিকে একটি ওয়েব-মেইল ক্লায়েন্ট একটি সময়ে কেবল একটি বই রাখার মতো যা ডাক মেইল ​​বিতরণ করা হয়। অবশ্যই এটি ডেস্কটপ ইমেল ক্লায়েন্ট থাকা প্রতিটি ক্ষেত্রে আরও দক্ষ। আপনার ডেস্কটপ ক্লায়েন্ট সফ্টওয়্যারটি কার্যকর না হওয়ায় আপনি ওয়েব ক্লায়েন্টের কাছে "পিছিয়ে" যেতে চাইবেন, তাই আপনি এখনও বিশ্বের সেরাটি পেতে পারেন।

  5. 5

    @ আরববিস্লাটার, আমি প্ল্যাটফর্মের বিষয়েও কথা বলছিলাম, আমি কেবল স্পষ্ট করে তুলতে যে অ্যাপসটি ব্যবহার করছি সেগুলির রেফারেন্স দিয়েছিলাম সম্ভবত আমি যদি কিছুটা মিস করে থাকি তবে সমস্ত ডেস্কটপ ইমেল ক্লায়েন্ট যা এই সমস্যাগুলির কিছু সমাধান করেছিল। আমি আমার নিজস্ব ব্যবহারের ক্ষেত্রেটিকে একমাত্র হিসাবে বিবেচনা করি না এবং অন্যরা জিনিসগুলি আলাদাভাবে ব্যবহার করে এবং অন্যদের কাছে তখন আমার কাছে বিভিন্ন সমস্যা থাকে।

    প্রথম অনুসন্ধানে, ডেটা স্থানীয় থাকলেও এটি সর্বদা স্থানীয় মেশিনে দ্রুত হয় না। আপনার কাছে যদি জিগা ডেটা থাকে (বিশেষত দুর্বলভাবে পরিচালিত ডেটা যা সঠিকভাবে অনুকূলিত হয় না) এটি মেল বা অন্য কিছু হতে পারে, এটি স্থানীয় হওয়ার অর্থ এই নয় যে আপনার কম্পিউটারটি এটি আরও ভালভাবে অনুসন্ধান করতে সক্ষম হবে তবে সঠিকভাবে পরিচালিত একটি সেট সেট সেট করুন এর পিছনে অনেকের শক্তি সহ ডেটা। "ধীর" ইন্টারনেট সংযোগ (এটি কেবলমাত্র সেই মুহুর্তে আপনার প্রয়োজনীয় জিনিসগুলির সাথে একটি স্লিমড ডাউন পরিমাণ প্রাপ্ত ডেটা) সহজেই আপনাকে যা প্রয়োজন তা পেতে সক্ষম হবে, যেমন ডগ তার ফলাফলগুলি দিয়ে বলেছিলেন। এখন একবার আপনি অনুসন্ধানের ফলাফলগুলি পেয়ে গেলে, হ্যাঁ যে একটি ইমেল আনতে হবে তা ঠিক আছে, তবে আমি যখন 10 সেকেন্ড আগে এই ইমেলটি খুলি তখন ওয়েব ক্লায়েন্টটি ফর্ম করে কারণ ডেস্কটপ এখনও অনুসন্ধান করেছিল তখন এটি এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়।

    যখন বড় ইমেল সংযুক্তি আসে, আপনি ওয়েবে এটি অনেক সহজ পরিচালনা করতে পারেন কারণ আপনার স্থানীয় ডেস্কটপ ক্লায়েন্টটি এটির জন্য কিছুক্ষণ চিবিয়ে রাখবে সেখানে আপনার সত্যিকার প্রয়োজনের প্রয়োজন না হলে এটি ডাউনলোড করার দরকার নেই your বার্তা এর কারণে আসবে না। কেউ আমাকে প্রেরিত প্রতিটি বোকা সংযুক্তিটি ডাউনলোড না করা ওয়েবমেলের ক্ষেত্রে আমার সবচেয়ে বড় নেয়ামত।

    পাতলা ক্লায়েন্টদের সাধারণভাবে তাদের পুরু ক্লায়েন্টের কাউন্টার অংশগুলির উপর প্রচুর বিশাল সুবিধা থাকতে পারে, বিশেষত যখন টন ডেটা জড়িত থাকে, যা তাদের আরও সুবিধাজনক করার জন্য অসুবিধাগুলি অতিক্রম করে এবং অতিক্রম করে। আমি প্রতিটি ব্যবহারের ক্ষেত্রে এটি সত্য বলছি না, তবে আমি বিশ্বাস করি এটি অবশ্যই তাদের মধ্যে একটি। যেমন আমি বলেছিলাম যে আমি এখনও একটি সম্পূর্ণ হাইব্রিড পদ্ধতি দেখতে দেখতে চাই (HTML5 সত্যিই কেবল একটি আংশিক এক হবে) যা শেষ ব্যবহারকারীকে আরও নিয়ন্ত্রণ এবং উভয়ের সুবিধা নেওয়ার ক্ষমতা দেয় তবে এগুলি না হয়ে কাজ করার জন্য অনেক কাজ বিপুল পরিমাণ উপার্জন এবং আমরা তাদের বাস্তবায়নের জন্য যে লোকদের দিকে নজর দেব তারা যখন তাদের ক্লায়েন্টের মতো যথেষ্ট ভাল বলে মনে করে তখন তাদের সময় নষ্ট হয় না।

  6. 6

    রিমোট মেশিনের চেয়ে স্থানীয় মেশিনে সর্বদা অনুসন্ধান করা উচিত। এটি সত্য যে দূরবর্তী মেশিনটি তাত্ত্বিকভাবে দ্রুত হতে পারে (যেহেতু এটি মেশিনগুলির গুচ্ছ হতে পারে), তবে সীমাবদ্ধকরণের কারণটি ব্যান্ডউইথ, প্রসেসিং শক্তি নয়।

    তুলনা হিসাবে, 0.19 আইটেম অনুসন্ধান করতে গুগল আমার ডেস্কটপটিকে প্রায় 262,000 সেকেন্ড সময় নেয়। আমি অনুসন্ধানের সময়টি রিপোর্ট করতে GMail পেতে পারি না, তবে প্রতিটি গুগল পাবলিক অনুসন্ধানে কমপক্ষে 0.27 সেকেন্ড সময় লাগে। এটি কয়েক মিলিয়ন এন্ট্রি হতে পারে তবে এটি হাজার হাজার কম্পিউটার। তবে ধরে নেওয়া যাক যে আমার ফলাফলগুলি atypical, এবং সাধারণত আপনি পেতে পারেন, 10x বলুন দূরবর্তী অনুসন্ধানের গতি। সুতরাং আমরা একটি দ্রুত 0.19 সেকেন্ডের সাথে 0.019 সেকেন্ডের তুলনা খুঁজছি।

    ডেটা রিমোট স্থানান্তর করার জন্য সময় প্রয়োজন। আমার কাছে কোনও দূরবর্তী অনুসন্ধান সরবরাহকারী এবং আমার মেশিনের মধ্যে ডেটা স্থানান্তরিত করার জন্য, সেখানে বিলম্ব এবং ব্যান্ডউইথের প্রয়োজনীয়তা রয়েছে। আমি গুগল ক্রোমের বিকাশকারী সরঞ্জামগুলিতে এবং "অনুসন্ধান মেল" বোতামে ক্লিক করে টাইমলাইন প্যানেলটি সরিয়ে দিয়েছি একটি প্রতিক্রিয়া পাচ্ছি এখনও 0.50 সেকেন্ড হয়।

    সর্বমোট:

    রিমোট সন্ধান: 0.50 গুলি (বিলম্ব) + 0.019 s + রেন্ডারিং সময় = 0.519 সেকেন্ড
    স্থানীয় অনুসন্ধান: 0.19 s + রেন্ডারিং সময় = 0.19 সেকেন্ড

    আপনি লক্ষ্য করবেন যে আমার উদাহরণে এটি কীভাবে দ্রুত অনুসন্ধান হয় তা বিবেচনা করে না। এটি 100x বা 1000x বা তাত্ক্ষণিক হতে পারে এবং স্থানীয়ভাবে অনুসন্ধানের চেয়ে স্থানান্তর করতে আরও বেশি সময় লাগবে।

    আমি জানি এটি দেখে মনে হচ্ছে আমরা চুল বিভক্ত করছি। দেড় সেকেন্ড এবং এক সেকেন্ডের দশমীর মধ্যে পার্থক্য কী?

    উত্তর হচ্ছে: অনেক.

    পরিশেষে, আসল যুক্তি পুরু বনাম পাতলা ক্লায়েন্ট সম্পর্কে নয়, তবে ডেস্কটপ বনাম ওয়েব ক্লায়েন্ট। একটি ডেস্কটপ ক্লায়েন্ট সত্যই একটি পুরু ক্লায়েন্ট নয়। উদাহরণস্বরূপ, আইএমএপি প্রোটোকলটি চিত্তাকর্ষকভাবে কম ওজনের। এক্সচেঞ্জ / আউটলুক দ্বারা ব্যবহৃত সিঙ্ক্রোনাইজেশন প্রযুক্তি নিশ্চিত করে যে আপনার কাছে একটি "অফলাইন ফাইল" হিসাবে আপনার মেলবক্সের সম্পূর্ণ অনুলিপি রয়েছে তবে আপনাকে দূরবর্তীভাবে পরিবর্তনগুলি পরিচালনা করতে দেয়। এবং একটি ওয়েব ক্লায়েন্ট সত্যই পাতলা ক্লায়েন্ট হয় না। আপনি উল্লেখ হিসাবে, ব্রাউজারগুলি প্রচুর পরিমাণে ডেটা সঞ্চয় করে এবং স্ক্রিপ্টগুলি চালাতে পারে, তাই এটি পাতলা ক্লায়েন্টের মতো সমস্ত পাতলা নয় not জিমেইল আছে জাভাস্ক্রিপ্ট কোডের 443,000 লাইন। আসলেই কি সব পাতলা?

  7. 7

    আমি ভেবেছিলাম আমরা নির্দিষ্ট প্ল্যাটফর্মের কথা বলছি না? গুগল ডেস্কটপটি সর্বশেষে যখন আমি এটি দেখেছিলাম তখন কোনও মেল ক্লায়েন্ট নয়, এবং এটি কিছু জিনিস কত দ্রুত হতে পারে তার উদাহরণ হলেও বাস্তবে ডেস্কটপ মেল ক্লায়েন্টগুলি যে ভাল করে না, তা উভয়ই বলেছে না আমার এবং ডগের অভিজ্ঞতা তাদের সাথে এবং আমি কারওর থেকে এটি আরও ভাল করার কথা শুনিনি। তাত্ত্বিক পারফরম্যান্সগুলি হ্যান্ড ডাউন উইনকে এমন কিছু তৈরি করে না যখন কেউ সেগুলি অর্জন করতে কাছে আসে না।

    এবং এটি অবশ্যই একটি পুরু শ্লোক পাতলা যুক্তি। ভারী উত্তোলন সম্পন্ন হওয়ার চেয়ে বেশি যেখানে কোডের লাইনগুলি কিছু পাতলা বা ঘন ছিল তা নির্ধারণের কারণ হয়ে ওঠে না তা নিশ্চিত। ওয়েব ক্লায়েন্টরা এইচটিএমএল 5 এর সাথে ঘন হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে এটি পরিবর্তিত হয় না যে তারা এখনও রিমোট সিস্টেম দ্বারা সম্পন্ন করার পরিকল্পনা নিয়েছে তবে এখনও সম্ভব হলে স্থানীয়ভাবে কিছুটা সাহায্য নিয়ে কাজ করে majority

    মজার লক্ষণীয় বিষয়, যখন আমার জিমেইলের প্রতিক্রিয়া সময়গুলি আপনার অনুরূপ, আপনার ডোমেনের জন্য আমার Google অ্যাপ্লিকেশনগুলি প্রায় 125-150 মিমি।

    আমি যেমন বলেছি দুজনেরই পক্ষে মতামত আছে তবে "ডেস্কটপ ইমেল জিতল, হাত নীচে!" যখন আসল ব্যবহার এবং ব্যবহারের ক্ষেত্রে এটি আসে তখনই বন্ধ।

  8. 8

    গুগল ডেস্কটপ স্থানীয় মেল সংরক্ষণাগারগুলি অনুসন্ধান করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। আমি আমার মেইল ​​স্টোর অনুসন্ধান করতে এটি ব্যবহার করেছি (এবং উপরে এটি আমার পরিমাপে ব্যবহার করেছি) এবং এটি অত্যন্ত দ্রুত ছিল।

    আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতায় ডেস্কটপ ক্লায়েন্টগুলি অনেক দ্রুত, আরও নির্ভরযোগ্য, আরও নমনীয় এবং প্রায় প্রতিটি ক্ষেত্রেই আরও ভাল বৈশিষ্ট্য রয়েছে। একমাত্র ব্যতিক্রম হ'ল আপনি কোনও আলাদা কম্পিউটার থেকে একটি ওয়েব ক্লায়েন্টের কাছে যেতে পারেন, যা এই ক্লায়েন্টগুলির মধ্যে একটির থেকে আপনার মেইলে অ্যাক্সেস বজায় রাখার এবং উভয় স্থানে এটি সিঙ্ক্রোনাইজড রাখার একটি ভাল কারণ।

    আমি মনে করি যে ক্লায়েন্টরা যে এজেএক্স খুব বেশি ব্যবহার করে না তাদের পক্ষে আপনি যুক্তি দিতে পারেন যে ক্লায়েন্টটি বেশ পাতলা। সর্বোপরি, সে ক্ষেত্রে ব্রাউজারটি কেবল স্থির পৃষ্ঠাগুলি উপস্থাপন করছে এবং দূরবর্তী সার্ভারটি কী প্রদর্শিত হবে তা সিদ্ধান্ত নিচ্ছে। আপনি যদি শিপিং হয় কোড অর্ধ মিলিয়ন লাইন এটি কার্যকর করার জন্য ক্লায়েন্ট কম্পিউটারে, মনে হচ্ছে লাইনটি কমপক্ষে ঝাপসা হতে শুরু করে। এটি এক্স উইন্ডোজের পুরানো দিন নয়, যেখানে আপনার টার্মিনালটি "বোবা টার্মিনাল" হতে পারে। অবশ্যই, ভারী উত্তোলনের অনেকগুলি ব্রাউজার দ্বারা করা হচ্ছে। এটি "প্লেইন এইচটিএমএল ভিউ" তে স্যুইচ না করে আপনি কোনও পুরানো ব্রাউজারে Gmail চালাতে পারবেন না এই বিষয়টি দ্বারা এটি প্রদর্শিত হয়।

    ডেস্কটপ মেল ক্লায়েন্টগুলির কাছে আমি দেখতে পাচ্ছি একমাত্র তাৎপর্যপূর্ণ অবক্ষয় (যখন ব্যবহারিকভাবে এবং তাত্ত্বিকভাবে উভয়ই) আপনার কম্পিউটার নেই তখন আপনার মেলের অ্যাক্সেস। এবং যেহেতু কেবলমাত্র ওয়েব মেইল ​​উপলব্ধ না হওয়ার কোনও কারণ নেই, তাই আমি মনে করি এটি খুব অসুবিধার নয়।

    আমার পোস্টের মূল বিষয়টিটি দেখানো ছিল যে আপনার প্রাথমিক মেইল ​​প্ল্যাটফর্ম হিসাবে ডেস্কটপ ক্লায়েন্ট ব্যবহারের প্রচুর সুবিধা রয়েছে, যদিও লক্ষ লক্ষ লোক একচেটিয়াভাবে ওয়েব-ভিত্তিক ইমেল ব্যবহার করে। আমি মনে করি যে আমি স্পষ্ট করে দিয়েছি যে এই সুবিধাগুলি কেবল ওয়েব-ভিত্তিক ইমেলের একমাত্র সুবিধা ছাড়িয়ে যায়: ধার করা কম্পিউটার থেকে অ্যাক্সেসযোগ্যতা। দ্রুত অনুসন্ধান এবং পুনরুদ্ধারের মতো অন্যান্য বেনিফিটগুলি কেবল অনুধাবন করা হয়।

    সুতরাং আমি আমার বক্তব্যটির পাশে দাঁড়িয়েছি: "ডেস্কটপ ইমেল ক্লায়েন্টরা হাতছাড়া করে!" 🙂

  9. 9

    আমি ডগের সাথে একমত, অনুসন্ধানে আউটলুকের অভাব রয়েছে (অন্যদের সম্পর্কে নিশ্চিত নয়)। গুগলের কাছে অনুমান করা এবং প্যাট ডাউন অনুসন্ধান আছে বলে মনে হচ্ছে, যখনই আমি অনুসন্ধানের প্রক্রিয়াটি দ্রুততর করার আশায় আমার নিজস্ব ডেস্কটপে ইনডেক্সিং সক্ষম করি, আমার সামগ্রিক পারফরম্যান্স ট্যাঙ্কগুলি। গুগলের মতো মনে হচ্ছে আমার চেয়ে কিছুটা দ্রুত প্রসেসরের গতি থাকতে পারে go 🙂

  10. 10

    এখানে আমরা ২০১১ সালে আছি এবং আপনার প্যারানোইয়া যুক্তি বাদে সমস্ত বিবর্ণ হয়ে গেছে:
    গতি: জিমেইল লোডিংয়ে আউটলুকের চেয়ে দ্রুত, মেল হ্যান্ডলিংয়ে তত দ্রুত
    সময়: আপনি যে সমস্ত ক্ষমতা হারিয়েছেন তা জিমেইল উপলব্ধ করে
    বৈশিষ্ট্যগুলি: অ্যাক্টিভআইনবক্স ব্রাউজার প্লাগ-ইন ক্যান সহ জিমেইল
    সংযুক্তি আপলোডটি সম্পূর্ণ হওয়ার আগে ব্যবহারকারী প্রেরণকে আঘাত করতে এবং এগিয়ে যেতে পারে
    ড্র্যাগ এবং ড্রপ দিয়ে সংগঠিত করতে পারে
    ফলো-আপ জন্য পতাকা করতে পারেন
    বিধি বিধান করতে পারে
    নোট যোগ করতে পারেন
    কথোপকথন থ্রেড বা স্বতন্ত্র বার্তা দেখতে পারেন
    প্রভৃতি
    প্রভৃতি

    এগুলি কি ডেস্কটপের ইমেল বৈশিষ্ট্যের চেয়ে ভাল? না লোকাল ডিস্ক স্পেস ইত্যাদি ব্যবহারের ঝামেলা পূর্বে কি এগুলি সমান এবং দ্রুত? হ্যাঁ.

    আমি জানি না যে যার অবিরাম ইন্টারনেট সংযোগ রয়েছে সে কেন Gmail + অ্যাক্টিভইনবক্সের মতো শক্তিশালী ব্রাউজার ইমেল সিস্টেমটি ব্যবহার করবে না

    • 11

      আমি আপনার Gmail এর পর্যালোচনার সাথে সম্পূর্ণরূপে একমত। আমার ডেস্কটপ ক্লায়েন্টটি বিশেষত বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে জিমেইলের তুলনায় কিছুটা ডাইনোসর-জাতীয় মনে হয়। তবে, আমি এখনও এটি পছন্দ।

    • 12

      বৈশিষ্ট্য এবং সীমাবদ্ধতার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।

      উদাহরণস্বরূপ, জিমেইলে কোনও ধরণের-অনুসারে তারিখের বৈশিষ্ট্য নেই। আমার কাছে, এটি একেবারে বোকা। তবে Gmail এটি করতে পারে না এমন কোনও প্রযুক্তিগত কারণ নেই। এই ধরণের বৈশিষ্ট্যগুলির বিষয়ে বিতর্ক করার খুব একটা দরকার নেই, যেহেতু তারা সত্যিকার অর্থেই কেবল পছন্দসই।

      যাইহোক, এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা আপনি কেবল ওয়েব ভিত্তিক ইমেল ক্লায়েন্টগুলিতে ভাল করতে পারবেন না। একটি উদাহরণ তথ্য বহনযোগ্যতা। একটি ডেস্কটপ ক্লায়েন্ট প্রকৃতপক্ষে স্থানীয়ভাবে আপনার ইমেল সঞ্চয় করে, যা নিশ্চিত করে যে কিছু মেঘ সরবরাহকারী এটিকে ঘটনাক্রমে মুছে ফেলতে পারে না। এটি ওয়েব-ভিত্তিক ইমেলের সীমাবদ্ধতার মতো ডেস্কটপ ইমেলের কোনও "বৈশিষ্ট্য" নয়।

  11. 13

    নিবন্ধন করুন

    আমি আসলে লেখকের সাথে আছি। 2011 এর দৃষ্টিভঙ্গি থেকে তাকে সমর্থন করার চেষ্টা করি try

    1) গতি।
    রাজি। এটি যখন নেমে আসে তখন জিমেইলটি অতীত। তবে ডেস্কটপ মেল এটি মারতে পারে এমন উপায় রয়েছে। একটি জিনিসের জন্য ইন্টারনেট ভাগ করে নেওয়া। যদিও এটি আরও বেশি অস্বাভাবিক হয়ে উঠছে আপনি ততক্ষণে পার্থক্যের প্রশংসা করতে পারেন। এছাড়াও, আমি বলব যে আপনি যদি একবারে দু'একটি মেল পড়েন তবে জিমেইলটি দ্রুত। তবে এটি 20 বা 30 বা 50 করুন এবং ডেস্কটপ এটি বেশ মারধর করে। আপনি কেবল নীচে নীচে টিপুন এবং আপনি এখন একই সময়ে প্রাকদর্শন / পড়ার সময় পঠিত হিসাবে চিহ্নিত করছেন। একটি বা দুটি মেলের জন্য, আমি অনুমান করি যে জিমেইলটি বিজয়ী।

    2) সময়।
    রাজি জিমেইল প্রথম অংশটি ভাল করেছে। তবে, আমি যদি ডান্নো ঠিক না হয় তবে আমি ডেস্কটপ যে কেয়ার প্রেরণায় ক্লিক করি সেটিকে ক্লিক করতে পছন্দ করি। এটি প্রায় জিমেইলে রয়েছে তবে বেশ নয়। দ্বিতীয় অফলাইন অংশের জন্য, এটি এখনও ভাল রাখে যদি না আপনি গুগলগুলি অফলাইন মেল ব্যবহার করেন যা আমি না করি। তবে সত্যিই ডেস্কটপ এবং ওয়েবমেলের মধ্যে লাইনটি পাতলা করবে।

    3) বৈশিষ্ট্য।
    আপনি কীভাবে ওয়েব / জিমেইলে আরও ভাল বৈশিষ্ট্যগুলি বলছেন তা আমি বুঝতে পারি না। এটা আমার মতে পছন্দ নেমে আসে

    4) নিয়ন্ত্রণ
    কখনই বদলাবে না (আমার ধারণা !!)

  12. 14

    আমি ডেস্কটপ ইমেল ক্লায়েন্টগুলিকেও পছন্দ করি যদিও আমি সম্পূর্ণরূপে একমত নই যে Gmail বৈশিষ্ট্যগুলিতে ডেস্কটপ ক্লায়েন্টকে পরাজিত করে না (উদাহরণস্বরূপ গুগল ডক্সের সাথে ইন্টিগ্রেশনের মতো এই নিবন্ধে উল্লিখিত অনেকগুলি রয়েছে)।

    আমি মনে করি ডেস্কটপ ক্লায়েন্টগুলির সর্বাধিক আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য হ'ল তারা বিভিন্ন ডোমেনের (যেমন পেশাদার ইমেল ঠিকানা) ইমেল ইনবক্সগুলিকে এক হোমোজেনে একত্রিত করার অনুমতি দেয়, ব্যবহারকারী বান্ধব ইন্টারফেস যেখানে ইনবক্সগুলির মধ্যে ইমেলগুলি টেনে এনে একই ফোল্ডার ইত্যাদিতে সংগঠিত করা যায় প্লাস ইত্যাদি Plus ইমেলগুলি অফলাইনে স্টোর রয়েছে বলে উল্লেখ করা হয়েছে।

    ডেস্কটপ ক্লায়েন্টদের বিষয়ে আমার একটি সাধারণ প্রশ্ন রয়েছে যার উত্তর কেউই দিতে পারে না বলে আমি এখানে চেষ্টা করব

    - একটি ইমেল ঠিকানা দিয়ে 2 ডেস্কটপ ইমেল ক্লায়েন্ট স্থাপন করা সম্ভব?

    কারণ:

    ধরা যাক আমাদের একটি ই-স্টোর রয়েছে এবং আমরা দুজনেই আমাদের ডেস্কটপ ইমেল ক্লায়েন্টগুলিতে গ্রাহক সমর্থন ইমেলগুলি পেতে চাই এবং স্পষ্টতই আমাদের কেবলমাত্র একটি সমর্থন ইমেল ঠিকানা রয়েছে যা ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিত রয়েছে, আমরা কি এটি উভয় ডেস্কটপ ক্লায়েন্টের সাথে সেট আপ করতে পারি?

    আমি বিশ্বাস করি না যে আমরা বিশ্বের একমাত্র ব্যবসায়ের অংশীদার যারা এটি করতে চাই, তাই কেন কেউ উত্তর দিতে পারে না?

    আমাদের ডেস্কটপ ক্লায়েন্টগুলি হ'ল ম্যাকমেল এবং আউটলুক 2007, যদি এটি কোনও পার্থক্য করে। আমি মনে করি, যেহেতু ইমেল ঠিকানাটি ডেস্কটপ ক্লায়েন্টের ভিতরে স্থাপন করা হয় এবং ই-স্টোর অ্যাডমিন প্যানেলে নয়। সে কারণেই আমি মনে করি এটি করা ঠিক হবে?

    আমি আমার ই-স্টোরের 'ব্যক্তিগত গ্রাহক পরিষেবা পরামর্শদাতাকে' এই সম্পর্কে বারবার জিজ্ঞাসা করেছি। তিনি কয়েকটি অস্পষ্ট অপ্রাসঙ্গিক জবাব নিয়ে এসেছিলেন এবং এখন বলেছিলেন যে উন্নত বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য আমাকে অ্যাপল, বা মাইক্রোসফ্টের পরামর্শ নেওয়া দরকার ...… রাবার।

    আমি প্রশ্ন পোস্ট এখানে (কোওরে) এবং টুইটারে বেশ কয়েকবার, এখনও পর্যন্ত কোনও উত্তর নেই।

    আমি অবশ্যই চেষ্টা করে দেখতে পারি এটি কাজ করে কিনা। তবে, আমার ব্যবসায়ের অংশীদার কারিগরি জ্ঞান নেই এবং প্রত্যাশা করা হয় যে তিনি ফিরে আসার পরে তাকে তার আউটলুকে ইমেলটি সেট আপ করতে সহায়তা করবেন। সুতরাং আমি আগে থেকেই জানতে চাই যে আমরা চাইলে ইমেল ঠিকানাটি ভাগ করে নেওয়া সম্ভব কিনা, তা না হলে আমি কাজ না করে কেবল তার দিকে তাকানোর চেয়ে আগেই অন্য ধারণা নিয়ে আসতে পারি।

    • 15

      আপনি যদি পিওপি-র পরিবর্তে আইএমএপি ব্যবহার করেন তবে ক্লায়েন্টটি তার পরিবর্তে সিঙ্ক্রোনাইজ হবে
      ডাউনলোড। আমি গুগল অ্যাপসের সাথে আইএমএপ ব্যবহার করি এবং এর চেয়ে চারটে ক্লায়েন্ট থাকে
      কোনও সমস্যা নেই এমন ডিভাইস।

      ডগ

      • 16

        ডগলাস, আমি নিশ্চিত যে আমি আপনার সাথে আছি না। এটি কি হ্যাঁ, যদি আমরা পিওপির পরিবর্তে আইএমএপি ব্যবহার করি? আমরা ম্যাকমেল এবং আউটলুক এ IMAP ব্যবহার করতে পারি?

        আমি যে কোনও অ্যাপ ব্যবহার করতে পারি। তবে আমি ম্যাকমেলের সাথে থাকতে পছন্দ করি কারণ এটিই আমি অভ্যস্ত এবং উপরে বর্ণিত সুবিধার কারণে :-)

        আমার ব্যবসায়ের অংশীদার, তবে কেবলমাত্র আউটলুক ব্যবহার করতে পারে। অ্যাপ পরিবর্তন করা হচ্ছে। একটি বিকল্প নয়। তিনি একজন অত্যন্ত দক্ষ, অভিজ্ঞ এবং সুসংযুক্ত ব্যবসায়ী, কিন্তু যখনই কেবল কম্পিউটারটি স্পর্শ করেন তখন। অপরিচিত সিস্টেমটি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় সে বিষয়ে কাজ করার জন্য তিনি ব্যয় করতে চান না। সুতরাং আমি তার জন্য আউটলুক এ আমাদের সমর্থন ইমেল সেট আপ করব এবং ইন্টারফেসটি তার জন্য যথারীতি 100% ব্যবসা হতে হবে।

        • 17
          • 18

            আপনার উত্তরটি হ'ল: হ্যাঁ, আমরা যদি পিওপির পরিবর্তে আইএমএপি ব্যবহার করি তবে আমাদের উভয় ডেস্কটপ ইমেল ক্লায়েন্ট একই সময়ে একই ইমেল ঠিকানা সহ সেট আপ করা সম্ভব?

            আপনি কি বলছেন তা কি?

          • 19
        • 20

          পুনশ্চ. আমার ম্যাকমেল ইন্টারফেসে আমার অন্যান্য ইমেল অ্যাকাউন্টের পাশাপাশি আমার ডেস্কটপ ক্লায়েন্টে (ইতিমধ্যে এটি সেট আপ হয়েছে এবং এটি নিখুঁতভাবে কাজ করে) আমার সমর্থন ইমেলগুলিও গ্রহণ করতে হবে। এটাই আমার প্রশ্নের ভিত্তি।

          আমি অবশ্যই আমার জিমেইল অ্যাকাউন্ট এবং তারপরে আমার ডেস্কটপ ক্লায়েন্টের কাছে সমর্থনযোগ্য ইমেলগুলি fw করতে পারি তবে এটি সঠিকভাবে সেট আপ না করা থাকলে আমি আমার ডেস্কটপ ক্লায়েন্টের কাছ থেকে গ্রাহকের জিজ্ঞাসার জবাব দিতে পারব না। প্রশ্নটি কীভাবে সেট আপ করবেন তা নয় (এটি সহজ) তবে আমাদের ২ টি ডেস্কটপ ইমেল ক্লায়েন্টকে একটি সমর্থন ইমেল ঠিকানা দিয়ে সেট আপ করা সম্ভব কিনা।

আপনি কি মনে করেন?

এই সাইট স্প্যাম কমাতে Akismet ব্যবহার করে। আপনার ডেটা প্রক্রিয়া করা হয় তা জানুন.