ট্র্যাক করবেন না: বিপণনকারীদের কী জানা উচিত
ইন্টারনেট সংস্থাগুলি যাতে গ্রাহকদের ট্র্যাক না হওয়ার ক্ষমতা দেয় এমন সক্ষম বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য এফটিসি-র অনুরোধ সম্পর্কে ইতিমধ্যে বেশ কিছু সংবাদ রয়েছে। আপনি যদি 122-পৃষ্ঠাটি না পড়েন গোপনীয়তা প্রতিবেদন করুন, আপনি ভাবেন যে এফটিসি তাদের যে অনুরোধের জন্য অনুরোধ করছে এমন কোনও বৈশিষ্ট্যে বালির মধ্যে কিছু প্রকারের লাইন স্থাপন করছে অনুসরণ কর না.
অনুসরণ কর না?
সংস্থাগুলি অনলাইনে ভোক্তাদের আচরণ ট্র্যাক করে এমন অনেকগুলি উপায় রয়েছে। অবশ্যই সর্বাধিক জনপ্রিয় হ'ল ব্রাউজার কুকিজ যা কোনও সাইটের সাথে ইন্টারেক্ট করার সময় ডেটা এবং তথ্য সংরক্ষণ করে। কিছু কুকিজ হয় তৃতীয় পক্ষেরএর অর্থ, যে কোনও গ্রাহককে একাধিক সাইট জুড়ে ট্র্যাক করা যায়। পাশাপাশি, ফ্ল্যাশ ফাইলগুলির মাধ্যমে ডেটা ক্যাপচার করার উপায় রয়েছে ... আপনার ব্রাউজারে কুকিজ সাফ করার সময় এগুলির মেয়াদ শেষ হতে পারে এবং সাধারণত মুছে ফেলা হয় না।
অনুসরণ কর না এফটিসি বাস্তবায়ন করতে চায় এমন একটি featureচ্ছিক বৈশিষ্ট্য যা গ্রাহককে ট্র্যাক হওয়া থেকে বিরত রাখতে সক্ষম করে। একটি ধারণা হ'ল ইঙ্গিত দেওয়া হয় যে কোনও বিজ্ঞাপন কখন ট্র্যাক করা ডেটার সাথে স্থাপন করা হয়, গ্রাহককে ডেটা ক্যাপচার এবং বিজ্ঞাপন থেকে বেরিয়ে আসার প্রস্তাব দেয়। এফটিসি থেকে অন্য ধারণা হ'ল পরিবর্তে, সরবরাহ করা ঠিক সময়ে প্রাসঙ্গিক বিজ্ঞাপন স্থাপনের জন্য গ্রাহকের অনুমতি নিয়ে ব্যবহার করা যেতে পারে এমন ডেটা।
যদিও এফটিসি এই পরামর্শগুলি দিয়েছে ... এবং কিছুটা ইঙ্গিত দিয়েছে যে শিল্পটি যদি কিছু না নিয়ে আসে তবে তারা সম্ভবত… তারা এই জাতীয় প্রযুক্তির সংকটগুলিও চিনতে পারে। সত্যটি হ'ল দায়িত্বশীল বিপণনকারী এবং অনলাইন সংস্থাগুলি আরও ভাল, আরও প্রাসঙ্গিক ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা তৈরি করতে আচরণগত ডেটা ব্যবহার করছে। এফটিসি এটি উল্লেখ করে স্বীকার করে:
অনলাইন সামগ্রী এবং পরিষেবাদিগুলির অর্থায়নে এবং অনেকগুলি ভোক্তাকে মূল্যবান ব্যক্তিগতকৃত বিজ্ঞাপন সরবরাহ করে অনলাইন আচরণগত বিজ্ঞাপনের যে কোনও সুবিধা হ'ল এ জাতীয় কোনও প্রক্রিয়া হ'ল না
গোপনীয়তা প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে যে কোনও কেন্দ্রীয় রেজিস্ট্রি হিসাবে রয়েছে করো না কল তালিকাটি বিশ্বাসযোগ্য নয় এবং সমাধান হিসাবে অনুসন্ধান করা হবে না। এফটিসি গোপনীয়তা প্রতিবেদনটি নিজেই অনেকগুলি দুর্দান্ত প্রশ্ন উত্থাপন করে:
- কিভাবে এই ধরনের একটি প্রক্রিয়া উচিত দেওয়া হবে ভোক্তাদের কাছে এবং প্রচারিত?
- যেমন প্রক্রিয়া যেমন হতে ডিজাইন করা যেতে পারে পরিষ্কার এবং ব্যবহারযোগ্য ভোক্তাদের পক্ষে সম্ভব?
- কি হয় সম্ভাব্য ব্যয় এবং বেনিফিট প্রক্রিয়া সরবরাহের? উদাহরণস্বরূপ, কত গ্রাহক
লক্ষ্যযুক্ত বিজ্ঞাপন প্রাপ্তি এড়াতে পছন্দ করবেন? - নিখুঁত এবং শতাংশের ভিত্তিতে কতজন গ্রাহক এটিকে ব্যবহার করেছেন অপ্ট-আউট সরঞ্জাম বর্তমানে সরবরাহ করা হয়?
- কি সম্ভাবনা আছে প্রভাব যদি বিপুল সংখ্যক গ্রাহক নির্বাচন না করে?
- এটি কীভাবে অনলাইন প্রকাশক এবং বিজ্ঞাপনদাতাদের প্রভাবিত করবে এবং কীভাবে তা করবে গ্রাহকদের প্রভাবিত?
- একটি ধারণা করা উচিত সর্বজনীন পছন্দ পদ্ধতি অনলাইন আচরণগত বিজ্ঞাপনের বাইরেও বাড়ানো যেতে পারে এবং উদাহরণস্বরূপ, মোবাইল অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য আচরণগত বিজ্ঞাপন অন্তর্ভুক্ত করা যায়?
- বেসরকারী খাত যদি স্বেচ্ছায় কার্যকর ইউনিফর্ম পছন্দ পদ্ধতি প্রয়োগ না করে তবে এফটিসি উচিত আইন প্রস্তাব যেমন একটি প্রক্রিয়া প্রয়োজন?
সুতরাং… এই মুহুর্তে আতঙ্কিত হওয়ার কোনও কারণ নেই। অনুসরণ কর না একটি নিশ্চিত জিনিস নয়। আমার অনুমান যে এটি কখনই জনসাধারণ গ্রহণ করবে না। পরিবর্তে, আমার পূর্বাভাস হ'ল প্রতিবেদনটি আরও স্বচ্ছ গোপনীয়তা এবং সাইটগুলিতে ট্র্যাকিংয়ের সেটিংসে পৌঁছে দেবে (অ্যাট: ফেসবুক)। এটি কোনও খারাপ জিনিস নয়, আমি মনে করি বেশিরভাগ বৈধ বিপণনকারীরা দৃ strong় এবং স্পষ্ট গোপনীয়তার বিবৃতি এবং নিয়ন্ত্রণের প্রশংসা করেন।
আমি ব্যক্তিগতভাবে দেখতে চাই যে ব্রাউজারগুলি কিছু লগিং এবং বার্তাপ্রেরণ ইউটিলিটিগুলি গ্রহণ করে যা ব্যবহারকারীদের তাদের ডেটা সংগ্রহ করার সময় স্পষ্ট প্রতিক্রিয়া সরবরাহ করে, কে এটি সংরক্ষণ করে এবং প্রাসঙ্গিক বিজ্ঞাপন বা গতিশীল সামগ্রী প্রদর্শন করতে কীভাবে এটি ব্যবহার করা হচ্ছে তা সরবরাহ করে। যদি শিল্পটি কিছু মান সরবরাহ করতে পারে তবে এটি গ্রাহক এবং বিপণনকারী উভয়ের জন্যই দুর্দান্ত অগ্রগতি। অতিরিক্ত তথ্যের জন্য, দেখুন অনুসরণ কর না সহযোগিতা ওয়েবসাইট।