আপনার বিপণন কি অবৈধ?

হাতকড়া 1

অ্যাটর্নি ডেভিড ক্যাস্টর, এ অ্যাটর্নি ফার্ম স্টার্টআপস এবং সাএস ব্যবসায়গুলিতে বিশেষজ্ঞ, উইকএন্ডে আমাকে ইমেল করে এই সংবাদটি দিয়ে এফটিসি তার প্রথম ভুক্তভোগীর সাথে নিষ্পত্তি হয়েছে নতুন প্রকাশ আইন।

প্রস্তাবিত বন্দোবস্তের অংশ হিসাবে (পিডিএফ), পিআর ফার্ম রিভারব যোগাযোগ এবং মালিক ট্রেসি স্নিটকারকে অবশ্যই কোনও আইটিউনস পর্যালোচনা সরিয়ে ফেলতে হবে যা রিভারব কর্মীরা সাধারণ গ্রাহক হিসাবে প্রকাশিত লিখেছিলেন এবং যারা রেভারব এবং এর গেম ডেভেলপার ক্লায়েন্টদের মধ্যে সম্পর্ক প্রকাশ করতে ব্যর্থ হয়েছিল। এফটিসি অনুসারে, চুক্তিটি রেভারব এবং স্নিটকারকে আইটিউনস সম্পর্কে আরও পর্যালোচনা পোস্ট করা থেকে নিষেধাজ্ঞা জারি করে যা স্বাধীন গ্রাহকদের কাছ থেকে থাকার ভান করে বা সংস্থা এবং এর ক্লায়েন্টদের মধ্যে কোনও সংযোগ প্রকাশ করতে অবহেলা করে, এফটিসি অনুসারে।

হাতকড়াএটি বেশ ভয়ঙ্কর জিনিস। দুই দশকে, আমি নিশ্চিত নই যে আমি কোনও বিপণন বা পিআর ফার্মের সাথে বা এর জন্য কাজ করেছি যে এটির ক্লায়েন্টদের পণ্য এবং পরিষেবাদি প্রচারের পথে যায় না। আমি যখনই ও যেখানেই পারি আমার ক্লায়েন্টদের প্রচার করে চলেছি - আমি জনসাধারণকে প্রতারণা করতে চাই তা নয়, বরং তারা যা অর্জন করেছে তাতে আমি বিশ্বাস করি। আমি প্রতিবার আমার ক্রিয়াগুলি প্রকাশ করার চেষ্টা করি - তবে আমি নিশ্চিত যে আমি চিহ্নটি প্রচুর পরিমাণে মিস করছি।

এটি সবকিছু পরিবর্তন করতে পারে। আপনার সংস্থাটি মন্তব্য কৌশলগুলি, লিঙ্কিং কৌশলগুলি, প্রচারগুলি, ইত্যাদি স্থাপন করতে ইচ্ছুক রয়েছে ... এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সম্পন্ন হয় এবং সংস্থা এবং ক্লায়েন্টদের মধ্যে কোনও সংযোগ প্রকাশ না করে তবে এগুলি সবই অপরাধমূলক কাজ হতে পারে appears

  • ইচ্ছা ন্যাসকার চালকরা তারা একটি টুপি পরা বা একটি সোডা পান কারণ প্রতিটি সাক্ষাত্কারে তাদের স্পনসর ঘোষণা করতে হবে? তাদের কি প্রতিটি বাম্পারের স্টিকারের নীচে কোনও প্রকাশ রাখতে হবে?
  • ইচ্ছা পলিটিকাল অ্যাকশন কমিটি (পিএসি) প্রত্যেক সাইটের প্রতিটি মন্তব্যে ঘোষণা করতে হবে যে তারা রাজনীতিবিদদের সাথে অর্থ প্রদানের সম্পর্কযুক্ত কোনও সংস্থার অংশ? কীভাবে তারা অনলাইনে উত্তর পোলগুলিতে হাজার হাজার সদস্যকে পাঠায়?
  • আমি যদি একটি ক্লায়েন্ট উল্লেখ উপস্থাপনা বা বক্তৃতা উদাহরণস্বরূপ যা আমাদের সম্পর্কের সাথে সম্পর্কিত নয়, এখন আমার কী তাদের প্রকাশক হওয়া দরকার?
  • কি সম্পর্কে অনুরাগী এবং অনুসরণকারী গণনা? কত লোক আমাকে অনুসরণ করে বা আমি কয়জন লোক অনুসরণ করি কারণ তারা ক্লায়েন্ট বা আমি একজন ক্লায়েন্ট তা প্রকাশ করার উপায় আমার কাছে নেই। এই সংখ্যাটি জনমতকে ছড়িয়ে দিয়ে বিপণনের জন্য ব্যবহৃত হয় না?
  • আমি শুধু একটি লিখেছি ব্লগিং বই যেখানে আমি আমার অনেক ক্লায়েন্ট এবং বিক্রেতাকে ব্যবহার করেছি (সহ) আলোর্ডিং ক্যাস্টর) বই হিসাবে উদাহরণ হিসাবে। আমি কি জরিমানা হতে চলেছি কারণ আমি প্রকাশ করি নি যে আমাদের সাথে একটি ব্যবসায়িক সম্পর্ক বা একবার ছিল?
  • ইচ্ছা পণ্য প্রচারক সম্মেলনে একটি ব্যাজ বা টুপি পরা প্রয়োজন যা এতে বলা হয় যে তারা তাদের ক্লায়েন্ট, পণ্য বা পরিষেবা সম্পর্কে কথা বলতে যাচ্ছেন?
  • মাঝে মাঝে আমি লক্ষ্য সংস্থা এবং সেগুলি সম্পর্কে লিখুন বা ভবিষ্যতে ব্যবসায়িক সম্পর্ক গড়ে তোলার সুযোগের জন্য নিজেকে পরিচয় করিয়ে দিন। আমি যখন তাদের একটি কফি কিনছি বা তাদের হাত কাঁপছি তখন আমি তাদের প্রকাশ করার দরকার কি কারণ আমি তাদের ব্যবসায় পাব বলে আশা করছি?
  • ইচ্ছা কীর্তি বিজ্ঞাপনগুলিতে ভয়েস-ওভারস এবং উপস্থিতিগুলির এখন তাদের সাথে শেষ হওয়া দরকার যে তারা আপনাকে পণ্য বা পরিষেবায় প্রদত্ত অনুমোদক?

আমি বুঝতে পারি যে আইনটি ব্যর্থ করার চেষ্টা করছে শঠ অনুশীলনগুলি, তবে সমস্যাটি হ'ল আমার সম্পূর্ণ অনলাইন ব্যক্তি, আমার টুইটার অ্যাকাউন্ট, আমার ফেসবুক স্ট্যাটাস, আমার ওয়েবসাইট এবং আমার লেখাগুলি সমস্ত ব্যবসার সাথে আমার সম্পর্কের ভিত্তিতে। আমার কোম্পানির আয় আমার ক্লায়েন্টদের কত ভাল বাজারজাত করা হয়েছে তার উপর ভিত্তি করে। আমি তাদের পক্ষে বেতনভুক্ত আইনজীবী - দিনে চব্বিশ ঘন্টা এবং সপ্তাহে সাত দিন। আমি কাউকে ধোঁকা দেওয়ার চেষ্টা করছি না ... তবে আমি আমার ক্লায়েন্টদের পক্ষে কর্তৃপক্ষ, সচেতনতা এবং সুসমাচার প্রচার করার চেষ্টা করছি। আমি আর কার কথা বলব ?!

আপনি এখন আমার উপর কফগুলি রেখে চাবিটি ফেলে দিতে পারেন।

অথবা আমি কানাডায় চলে যেতে পারি এবং যা করছি তা করে যেতে পারি। লুফোল লোকেরা আছে ... আপনার ছলচাতুরী অনুশীলনগুলি বিদেশে সরানো।

17 মন্তব্য

  1. 1

    প্রতিটি কৌতূহল ও কৌতুকের চেয়ে আমার কাছে মনে হয়, ফেডারাল সরকার যখন খেলার ক্ষেত্র সমতল করার জন্য প্রশংসনীয় চেষ্টা করছে তখন অনেকটা দম বন্ধ করে দেওয়ার ব্যবসায়ের দিকে ঠেলে দিচ্ছে। মানে এর পরে কী, সাধারণভাবে বিজ্ঞাপনকে অবৈধ করে তোলা?

    সম্ভবত তাদেরকে এমন প্রতিষ্ঠানগুলিতে আরও মনোনিবেশ করা উচিত যা লোকদের ঠাঁই করার জন্য ভূমি থেকে তৈরি করা হয় যেমন creditণ পরামর্শের পরিষেবাদির মতো। ওহ, আমি কি জোরে জোরে তা বলেছিলাম? হাঃ হাঃ হাঃ

  2. 2

    আপনি যে বলছেন যে ব্যঙ্গ, প্রেস্টন! এফটিসি creditণ পরিষেবাদি পরিচালনা করে এমন নতুন নিয়মে 200 পৃষ্ঠাগুলি সবেমাত্র প্রকাশ করেছে। এটি খুব খারাপ জিনিস নাও হতে পারে, যেহেতু এটি those ব্যবসাগুলির সিংহভাগকে ব্যবসায় থেকে সরিয়ে দেবে। আমাদের কাছে একজন ক্লায়েন্ট রয়েছে যিনি শিল্পের ইতিবাচক দিকটিতে আছেন এবং হতাশ হচ্ছেন যে তাদের এই ছিনতাইকারীদের সাথে প্রতিযোগিতা করতে হবে।

    অবশ্যই, চূড়ান্ত বিদ্রূপটি হ'ল ক্রেডিট কার্ড সংস্থাগুলি গ্রাহকগণকে বাম এবং ডানদিকে ফেলা অবিরত করে চলেছে ... তবে কিছু সংস্থার এটি ঠিক করার চেষ্টা করার পরে ফিডস চলে!

    যদিও আমি তোমার সাথে আন্তরিকভাবে একমত হই। এইটি কেবল ব্যবসায়কে দমিয়ে রাখছে না, বিদেশে আরও বেশি ব্যবসা এবং এফটিসির নাগালের বাইরে চলে যাচ্ছে!

  3. 3

    হুম, নিশ্চিত না যে কীভাবে এই সমস্ত উদাহরণ বৈধ তুলনা। এটি শেষ ব্যবহারকারীর অজান্তে আপনাকে যে জিনিস প্রদান করা হচ্ছে তা বলার ভান করছে যে আপনাকে সেই জিনিসটি বলার জন্য অর্থ প্রদান করা হচ্ছে এবং এটি বিষয়টিতে আপনার আসল মতামত নয়। এবং সত্যিই এটি সেই জায়গাগুলির বিষয়ে যেখানে লোকেরা মিথ্যা বলে উপকৃত হওয়ার পক্ষে দাঁড়িয়ে আছে। বেশিরভাগ আইনী সংস্থাগুলি যাদের কোনও কর্মচারী পর্যালোচনা করেছে বা একটি পণ্য সম্পর্কে কিছু বলছে তারা 13 বছর বয়সী ছেলে যে একটি গেম পছন্দ করেছিল বা মা যে আমাজনের উপর একটি বই পছন্দ করেছিল এমন মা হওয়ার ভান করার পরিবর্তে সত্য প্রকাশ করবে। আমি মনে করি যে যিনি এটি পোস্ট করেন তার সততা হ'ল এটি আলাদা হয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে আসে down

    ন্যাসকার - আমি বেশ নিশ্চিত যে আমরা সবাই জানি যে স্পনসররা সেখানে উপস্থিত ছিলেন তাই তাদের স্পষ্ট ব্যাখ্যা করার দরকার নেই। এখন মজাটি কী হবে তা ওষুধ সংস্থাগুলি স্পনসর করে গাড়িগুলি তৈরি করে যাচ্ছেন যাতে দেখার জন্য একটি বিলবোর্ডে সমস্ত পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া তালিকাভুক্ত একটি ট্রেইলার টানতে হবে। 🙂

    প্যাকস - এটি অন্য একটি গুরুতর বিষয় যা সমানভাবে মোকাবেলা করা দরকার তবে দুঃখের সাথে কখনই হবে না।

    উপস্থাপনাগুলিতে ক্লায়েন্ট - আমি মনে করি বেশিরভাগ লোকেরা করণীয় এবং করা উচিত, কেন আপনি নিশ্চিত নন যদিও বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আপনি উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করছেন যদি আপনি চান যে লোকেরা আপনাকে যেভাবে সাফল্য পেয়েছিল তার সম্পর্কে তারা জানতে পারে। সম্ভবত আমি একটি অবিস্মরণীয় উদাহরণ মিস করছি যেখানে কেউ এর দ্বারা উপকৃত হবে (অন্যথায় কেবল সরাসরি বিক্রয় পিচগুলি))

    অনুরাগী বা অনুসরণকারী হওয়া মূলত নিরর্থক তাই আমি সন্দেহ করি যে সত্যই কোনও অর্থ। আমি বলতে চাইছি আপনি কি সত্যই জানেন যে কে আমাকে অনুসরণ করছে। অথবা আপনি মূলত মূল্যহীন সংখ্যা যখন হন তখন আপনি কতটা ভাল হন তার বিজ্ঞাপন দেওয়ার জন্য আপনি কী তার সংখ্যা ব্যবহার করার কথা বলছেন?

    বইয়ের প্রথমটিতে, আমার একটি অনুলিপি নেই (দুঃখিত) সুতরাং আপনি কীভাবে বইটিতে এটি সম্পর্কে কথা বলেছেন তা নিশ্চিত নই, তবে নিবন্ধটি মনে হয় সেখানে এটির একটি সম্পর্ক রয়েছে। এটি আরও পরিষ্কার হতে পারত যে তারা আপনার পূর্ববর্তী / বর্তমান ক্লায়েন্ট ছিল, নিশ্চিত তবে আমার মনে হয় না যে কেউ তাদের পক্ষে বইটির অবদানের উল্লেখ করার সাথে সাথে বইটি পর্যালোচনা করে নিরপেক্ষ বহিরাগত হিসাবে দেখবে। এখন, আমি আশা করি আপনি কোথাও উল্লেখ করেছেন যে আপনি যদি বইটিতে উদাহরণ হিসাবে ব্যবহার করেন তবে হ্যাঁ, আপনি সাইটে তাদের সাথে কাজ করেছিলেন। তবে আপনি যা বলছেন সেগুলি তাদের সাথে কাজ করেছে বলে ক্রেডিট দেওয়ার জন্য এটি আরও বেশি (আবার ঠিক কীভাবে ব্যবহার করা যায় না তা জানেন না 'আপনি কী করেছেন তা যদি ভুল হিসাবে গ্রহণ করা হয় তবে আমি যদি অনুভব করি তবে বলুন))

    আমি এটি 2 মন্তব্য into বিভক্ত ছিল

  4. 4

    পণ্য প্রচারক - হ্যাঁ! আপনি যে লোকদের কাছ থেকে কথা বলছেন তাদের কাছ থেকে যদি আপনি অর্থ পান তবে সে সম্পর্কে আরও পরিষ্কার হওয়া উচিত। এমএসের যদি এমএস পণ্যগুলির বিষয়ে সম্মেলনে বেশ কিছু লোক আলোচনায় বসত, অনুগত ব্যবহারকারীরা পণ্যটির প্রতি তাদের নিজস্ব ভালবাসার কাজটি করছিল বলে ভান করে এবং তাদের বিরুদ্ধে এটি প্রদান করে যে এটির বিরুদ্ধে প্রচণ্ড হৈ চৈ পড়ে যায়। যদিও আমি যে কোনও উপায়ে ওভারবোর্ডে যেতে চাই আমি যখনই ডাব্লুপিপি সম্পর্কে কথা বলি তখন আমি নিশ্চিত করেই জানাতে পারি যে আমি পণ্যটির জন্য একটি বড় সময় উদ্যোগী এবং এ সম্পর্কে কিছু বলার জন্য আমাকে কখনই অর্থ প্রদান করা হয়নি (( যদিও আমি মানুষের জন্য জিনিসগুলি কাস্টমাইজ করার মাধ্যমে অর্থ উপার্জন করেছি))

    কফি কেনা - আবার আমি মনে করি এটি প্রদত্ত দিকে ফিরে যায়। কারও পক্ষে বিশ্বাস করা অনেক কঠিন যে আপনি যখন এটি করেন তখন আপনার কাছে বিক্রি করার কিছুই নেই।

    বাণিজ্যিক বিজ্ঞাপন - সত্যিকারের ব্যক্তি যখন কথা বলছেন তখন তারা তাদের "প্রদত্ত প্রশংসাপত্র" দিয়ে ইতিমধ্যে এটি করেন। আবার আমি মনে করি এটি 'একটি প্রদত্ত যে তারা কেউ যে প্রশ্ন করছে না।

    আমি মনে করি শেষ পর্যন্ত এটি যা বলা হচ্ছে তার সততা এবং বলা কর্মের অভিপ্রায় নেমে আসে। বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে যখন আমাদের বিজ্ঞাপন দেওয়া হয় তখন আমরা এটি জানি এবং যখন এমন কাজ করা হয় যেগুলি এই লাইনটিকে অস্পষ্ট করে তুলতে পারে (যেমন সংবাদপত্রের বিজ্ঞাপনগুলিতে প্রদত্ত বিজ্ঞাপন দেওয়া হয় যা নিবন্ধ বা ইনফোরমেশিয়ালগুলির মতো দেখায়)) তখন লোকেরা কাকে জাল করতে চায় তারা বা সম্পর্ক আছে। আমি মনে করি না যে সৎ বিজ্ঞাপনের প্রচলিত প্রচুর উদ্বেগের কিছু আছে কারণ এখনও অনেকগুলি অনৈতিক এবং নোংরা বিষয় রয়েছে যা প্রথমে নামতে হবে।

  5. 5

    আপনি @ রিপসআপকে প্রচুর অনুমান করেছেন এবং আপনার চূড়ান্ত অনুচ্ছেদটি আমার সম্পূর্ণ যুক্তি সমর্থন করে। "এটি সমস্তই সততা ... এবং অভিপ্রায় নেমে আসে” " আমি আপনার সাথে কিছুতেই দ্বিমত পোষণ করি না। সুতরাং… দয়া করে ব্যাখ্যা করুন যে এফটিসি কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবে যে আমি সৎ হচ্ছি এবং আমার উদ্দেশ্য কী।

  6. 6

    ঠিক আছে এফটিসি সম্ভবত কোনও অভিযোগ থাকলে প্রথমে এটি সন্ধান করবে। আপনি যদি অন্য কারও ভান করছেন বা আড়াল করছেন যে আপনার ইতিবাচক (বা প্রতিযোগীদের পণ্যগুলিতে নেতিবাচক) বলা থেকে একরকম আর্থিক সুবিধা রয়েছে তবে তা সমাধান করা উচিত। নিবন্ধে এটি বলেছেন

    "রিভার্ভ স্বাধীন ভোক্তাদের কাছ থেকে পর্যালোচনা এসেছিল এবং এই খেলাগুলি প্রচারের জন্য ভাড়া নেওয়া হয়েছে এবং এটি যে কোনও বিক্রয়ের শতকরা এক ভাগ নিয়েছে তা প্রকাশ করতে ব্যর্থ হওয়ার অভিযোগ এনে সরকারের কাছে উষ্ণ জলে পরিণত হয়।"

    আমি আপনার চূড়ান্ত অনুচ্ছেদের সাথে একমত নই যে আপনি সৎ হচ্ছেন (আমি আপনাকে যা জানি তার থেকে কমপক্ষে) তাই তারা এতে সমস্যাটি খুঁজে পাবে না। তবে, আপনি যদি সারাদিন চাচা খালি করে বলছিলেন যে আপনি যখন বেতন পাচ্ছিলেন তখন আপনি কিছু স্বতন্ত্র ব্যক্তি যে বিষয়টি হয়ে উঠবে। অন্যান্য সমস্ত বিজ্ঞাপনের মাধ্যমগুলিতে এটি একই সমস্যা ছিল এবং কোনও উপভোক্তাকে সমস্যা সম্পর্কে অবহিত করা যেতে পারে এমন উপায়ে এটি বর্ণনা করার উপায়গুলি খুঁজে পেয়েছে। এটি নতুন নয় এবং আমি মনে করি আগের মতো একই বিধি প্রযোজ্য এবং কেন আমি উদাহরণগুলি দিয়েছি took

    পার্শ্ব দ্রষ্টব্য: আমি বিজ্ঞাপনের বিষয়ে যুক্তরাজ্যের নিয়মগুলিকে প্রাধান্য দিচ্ছি যা আমাদের চেয়ে আরও কঠোর এবং আমরা আশা করি আমরাও অনুরূপ কিছু গ্রহণ করব।

  7. 7

    সেখানে সর্বদা অসাধু বিক্রেতারা থাকবেন এবং সামাজিকতার জন্য ধন্যবাদ এই লোকদের কাছে শব্দটি প্রকাশিত হবে। 'ক্রেতা সাবধান' হয়ে যাই ঘটেছে, যদিও? আমাদের কি আর কোনও ব্যক্তিগত দায়িত্ব নেই? এ সম্পর্কে আমার উদ্বেগগুলির মধ্যে একটি হ'ল আরও 'সৎ' কাজগুলি বিদেশে সরবে কারণ বিপণনকারীরা এবং পিআর এজেন্সিগুলি এফটিসির বিধি লঙ্ঘনের ভয়ে তাদের দরজা বন্ধ করতে বাধ্য হয় (যা আসলে নির্দেশিকা নয়, আইন নয়)। এটি বড় ভাই এবং আমি এটি দাঁড়াতে পারি না।

    পিএস: গো চাচা! 😉

  8. 8

    ঠিক আছে, আমি আমার মন্তব্য শুরু করার আগে, আমাকে বলতে দিন যে আমার সাথে কোনও অফিশিয়াল বাণিজ্যিক সম্পর্ক নেই Douglas Karr, তার বিভিন্ন সংস্থা এবং বাণিজ্যিক সত্তা, না তার ব্লগ এবং তারপরের ভাষ্য যা আমার বা তাঁর সত্যিকারের অনুভূতিগুলি প্রতিবিম্বিত করতে পারে বা না করতে পারে তাতে অংশ নেওয়া থেকে অর্থোপার্জনের বিষয়ে আমার কোনও সরাসরি আগ্রহ নেই। তদ্ব্যতীত, যে কোনও ব্যবসায়িক আগ্রহ যা এই মন্তব্যটি থেকে আদায় করে তা হ'ল স্ব-প্ররোচিত প্রচারমূলক অ্যাডভোকেসি-তে অ-বাণিজ্যিক প্রচেষ্টার কারণে, যার কোনও প্রাসঙ্গিক কোনও বিষয় থাকতে পারে বা নাও থাকতে পারে।

    সুন্দর পোস্ট, ড।

  9. 9

    আমি পরের লোক ডগলাসের মতো পিচ্ছিল opালু সম্পর্কে উদ্বিগ্ন। তবে আপনি শেষে উল্লেখ করেছেন যে, প্রশ্নে অনুশীলনটি স্পষ্টতই প্রতারণামূলক ছিল। এটি প্রকাশের বিষয় ছিল না, এটি প্রতারণামূলকভাবে "সাধারণ গ্রাহক হিসাবে তুলে ধরার" বিষয় ছিল। এখানে একটি বড় চামচ উদ্দেশ্য ছিল।

  10. 10

    বুঝেছি, আয়ান। তবে এফটিসির নিয়মগুলি প্রতারণার সাথে কথা বলে না - তারা কেবল প্রকাশের জন্য কথা বলে।

  11. 11

    আমার মনে আছে কখন এই জিনিসটি ভেঙেছিল এবং আমি ভেবেছিলাম যে এটি তখনকার ছলনার পক্ষে খুব সুস্পষ্ট ছিল, তাই গিয়ে এটি সন্ধান করুন।

    http://www.mobilecrunch.com/2009/08/22/cheating-the-app-store-pr-firm-has-interns-post-positive-reviews-for-clients/

    সিএনটি আর্টিকেলটি তারা যা করেছে ঠিক তেমনভাবে যায় না এবং তারা যা বলে তা উভয় পক্ষকেই গ্রহণ করার ধরণ (সম্ভবত সমঝোতার কারণে।) আমার মনে হয় আপনি একবার অন্য প্রবন্ধটি যা দেখলেন তা কিছুটা স্পষ্ট হয়ে উঠল যা ছিল চলছে এবং এটি অনেক বেশি পরিষ্কার কাটা ছিল।

  12. 12

    এফটিসি রিপোর্টের একটি উদ্ধৃতিও।

    http://www.ftc.gov/os/caselist/0923199/100826reverbcmpt.pdf

    "এই সত্যগুলি প্রকাশ করতে ব্যর্থতা, একটি প্রতিনিধিত্বমূলক প্রতিবেদনের আলোকে করা হয়েছিল এবং এটি একটি প্রতারণামূলক অনুশীলন ছিল।"

  13. 13

    @ রিপ্সস বাহ ... তাই ... আরও খারাপ। অনুমানটি হ'ল যদি আপনি প্রকাশ না করেন = আপনি প্রতারণা করছেন। =-এক্স

  14. 14

    এটা না

    "কোনও প্রকাশ নেই" + "মিথ্যা উপস্থাপনা করা হয়েছে" = প্রতারণা

    আপনি "সেক্সিহটচিরটিন 17" না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করুন যে আমি কেবল এআইএম-তে চ্যাট করছি এবং এটির জন্যই আপনি সমস্যায় পড়তে উদ্বিগ্ন। আমি ভাবলাম বিষয়টি হঠাৎ করে চ্যাচায় স্যুইচ হয়ে গেলে এটি অদ্ভুত। 🙂

  15. 15

    আমি যার সাথে আমার অনুমোদিত সম্পর্ক রয়েছে তার পাশে * আমি রাখি এবং এটি আমার প্রকাশ পৃষ্ঠায় ফিরে যুক্ত। সম্পন্ন

  16. 16

    দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি ডেভ কাজ করবে না। আমি ইতিমধ্যে ডেভিডের সাথে সেই পদ্ধতিটি অনুমোদনের চেষ্টা করেছি এবং তিনি বলেছিলেন যে আমি কেবল এটি আমার শংসাপত্রের উপর প্রকাশ করতে পারি না ... প্রতিটি উল্লেখের সাথে ইনলাইন হওয়া দরকার।

  17. 17

    ডগলাস, পোস্টের জন্য ধন্যবাদ, এটি একটি খুব আকর্ষণীয় বিষয়। আমি বলব যে অনুশীলনটি আপনার প্যাকেজিংয়ে নকল প্রশংসাপত্র রাখার অনুরূপ। আপনার উদ্বেগের তালিকাটি যতদূর যায়, এগুলি মনে হয় যে তারা উদাহরণ স্থাপন করছে, অতীতে সরকার ভাগ করে নেওয়া সার্ভারে মিলিয়ন গানের সাথে নেপস্টার এবং ব্যবসা-প্রতিষ্ঠানের সাথে কী করেছে to দেখে মনে হচ্ছে আপনি উদাহরণগুলি কিছুটা চরম গ্রহণ করছেন, এটি কি উদাহরণস্বরূপ? আমি অনুমান করেছিলাম যে কোনও পণ্য ক্রয় করার ক্ষেত্রে গ্রাহকদের ধোঁকা দেওয়ার জন্য এমন কিছু করা হয়নি এবং আপনি সম্ভবত তা পরিষ্কার করতে পারেন।

আপনি কি মনে করেন?

এই সাইট স্প্যাম কমাতে Akismet ব্যবহার করে। আপনার ডেটা প্রক্রিয়া করা হয় তা জানুন.