জাতি, ধর্ম, রাজনীতি, লিঙ্গ এবং গোঁড়ামি সম্পর্কে আমার তিনটি বিধি

বৈচিত্র্যখবরটি Imus এই সপ্তাহে সত্যিই প্রচুর কথোপকথনকে উস্কে দিয়েছে এবং আমি আমার বন্ধু এবং পরিবারের সাথে আমার মতামতগুলি ভাগ করে নিতে আনন্দ করেছি। একজন বাবা হওয়ার কারণে আমি কীভাবে আমার বাচ্চাদের শিক্ষিত করি সে সম্পর্কে আমি বিশেষত যত্নবান। এটি একেবারেই সত্য যে বর্ণবাদ এবং গোঁড়ামি তাদের বাবা-মায়ের কাছ থেকে তাদের সন্তানের কাছে চলে যায়।

আমার তিনটি বিধি:

  1. আমি কখনই বুঝতে পারি না। একজন মানুষ হিসাবে আমি কখনই বুঝতে পারি না যে এটি নারী হওয়ার মতো কী। একটি সাদা হিসাবে আমি সংখ্যালঘু হওয়ার মতো এটি কখনই বুঝতে পারি না। একজন সরল মানুষ হিসাবে, আমি কখনই বুঝতে পারি না এটি সমকামী হওয়ার মতো কী। একজন খ্রিস্টান হিসাবে, আমি অন্য কোনও ধর্ম হওয়ার মতো তা কখনই বুঝতে পারি না। আমি মেনে নিয়েছি যে এটা আমার পক্ষে কখনও বোঝা সম্ভব হবে না; সুতরাং পরিবর্তে, আমি কেবল তাদের বোঝার চেষ্টা করি না তাদের সম্মান করার চেষ্টা করি।
  2. প্রত্যেকেই আলাদা এবং আমাদের পার্থক্য যা আমাদের অনন্য করে এবং Godশ্বরের কাছ থেকে উপহার। আমি সংস্কৃতি, বর্ণ, ধর্ম, লিঙ্গ, সম্পদ… এগুলি সম্পর্কে সমস্ত কিছুর পার্থক্য পছন্দ করি। সম্ভবত আমি খাবারকে এত বেশি পছন্দ করি তার অন্যতম কারণ ... বিভিন্ন সংস্কৃতির স্বাদ (ভারতীয়, চীনা, তাইওয়ানিজ, ইতালিয়ান, সোল ফুড, পোলিশ, ইউক্রেনীয় ... মিমি) আশ্চর্যজনক। আমার সংগীতের স্বাদগুলি একই রকম… আপনি আমাকে কুখ্যাত বিআইজি, থ্রি টেনারস, মুডভায়েন বা টয়ল্যান্ডের ব্যাবস ... এবং এর মধ্যের সবকিছু শুনছেন। (যদিও আমাকে স্বীকার করতে হবে যে দেশের জন্য আমার কোনও স্বাদ নেই)।
  3. ডবল মান জীবনের একটি অংশ। আয়কর হার, স্যাট স্কোর, প্রতিবন্ধী পার্কিং… আপনি এটির নাম দিন এবং এর জন্য দ্বৈত মান আছে। ডাবল স্ট্যান্ডার্ডগুলি খারাপ জিনিস নয় ... প্রত্যেকেই আলাদা এবং বিভিন্ন স্ট্যান্ডার্ড উচিত প্রয়োগ আমি শুনেছি এবং দেখেছি যে কিছু লোক এখন ইমাসকে বরখাস্ত করে একই নির্দেশিকা প্রয়োগ করতে চেয়েছিল এবং হিপ-হপ বা কৌতুক অভিনেতাদের জন্য এটি প্রয়োগ করে।

    এই প্রোগ্রামটিতে, অনেকের সম্পর্কে ঠাট্টা করা বা সাধারণীকরণের জন্য একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর কাছে বর্ণগত মন্তব্যকে টার্গেট করার মধ্যে একটি বিশাল ব্যবধান রয়েছে। চর্বিযুক্ত লোকদের সম্পর্কে একটি রসিকতা করুন এবং আমি সম্ভবত প্রথম ব্যক্তি হেসে এবং রসিকতা অন্য কাউকে বলি ... তবে একটি চর্বিযুক্ত রসিকতা আমাকে আঘাত করা এবং এটি আলাদা (যদিও আমি এখনও হাসতে এবং অন্য কাউকে বলতে পারি)। আমি কনজারভেটিভ, উদারবাদী, ইহুদি, খ্রিস্টান, কৃষ্ণাঙ্গ, সাদা, এশীয়, আরব ইত্যাদি সম্পর্কে রসিকতা শুনেছি যা হাসিখুশি… তারা হাস্যকরভাবে একটি স্টেরিওটাইপকে অতিরঞ্জিত করে তবে তারা আঘাতের উপায়ে স্টেরিওটাইপটি ছড়িয়ে দেয় না।

পার্থক্যটি হ'ল লক্ষ্যটি একে অপরের প্রতি আমাদের বোঝার ক্ষতি করা বা সহায়তা করা। কখনও কখনও এটি উপলব্ধির বিষয়, তবে আমাদের সচেতন থাকতে হবে এটিই। বালির কোনও রেখা নেই। কিছু এক ব্যক্তির কাছে মজার এবং পরেরটির জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে।

এটি বলেছিল, "আমি কি কখনও লাইনটি পেরিয়েছি?" হ্যাঁ, একেবারে ... এবং আমি তাত্ক্ষণিকভাবে অনুশোচনা করেছি এবং এর জন্য দুঃখিত। আমি বিশ্বাস করি না যে আমি কখনও ধর্মান্ধ ছিলাম, তবে আমি তরুণ এবং অন্যদের সম্পর্কে অজ্ঞ ছিলাম। এই তিনটি নিয়ম হ'ল আমি আমার বাচ্চাদের আমার চেয়ে আরও বেশি শুরুর দিক দিয়ে কাজ করার জন্য কাজ করেছি।

লোকেরা যদি আমাদের পার্থক্যগুলি স্বীকৃতি জানাতে, তাদের সম্মান করতে এবং আলিঙ্গন করতে শেখে তবে আমি সত্যই মনে করি যে এই পৃথিবীটি বসবাসের জন্য অনেক সহজ জায়গা হবে।

আমাকে এটি লিখতে অনুপ্রাণিত করার জন্য জেডিকে ধন্যবাদ।

8 মন্তব্য

  1. 1

    আপনার প্রথম বিষয়টি এমন কিছু যা আমি আশা করি সবাই বুঝতে পারে। একদল লোক, একটি ধর্ম বা নিজের থেকে আলাদা কিছু বোঝার সর্বোত্তম উপায় হ'ল একটি মুক্ত মন রাখা, তাদের বিশ্বাসকে সম্মান করা এবং তাদের উপর আপনার পদ্ধতিগুলি জোর করে না। দুর্দান্ত পোস্ট।

  2. 2

    আমাদের উচিত আমাদের পার্থক্যগুলি উদযাপন করা। আমাদের একে অপরকে অনেক কিছু দিতে হবে। ভ্রমণ সর্বাধিক নজরদারি করার কাজ। আমেরিকান হিসাবে আমি যখন বিভিন্ন দেশে ভ্রমণ করেছিলাম তখন আমি হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম এবং দেখেছিলাম যে বিশ্বের বেশিরভাগ বিকাশ হয়েছে। আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একমাত্র এবং কেবল আরও অনেক কিছুই দেখার আছে। এটি খাদ্য এবং রেসের ক্ষেত্রে একই। অনেক ভাল আছে। আমি বর্ণবাদীদের সাথে কথা বলা এবং তাদের জানার উপভোগ করি। আমি যাদের সাথে সামান্য দেখা যায় তাদের আমি জড়িত করি। সম্মানজনক বিতর্ক ভাল, ঘৃণা হয় না। ভাল কাজ ডগ

  3. 3

    ইমাস পরিস্থিতি অনুসরণকারী প্রচুর লোক মুক্ত বক্তৃতার পতাকা উত্তোলন করে বলেছে যে তার গুলি চালানো আমেরিকান ছিল না।

    আমি প্রায়শই মনে করি আমরা ভুলে যাই যে ইমাসের বক্তব্য সুরক্ষিত ছিল। তিনি যা বলেছিলেন তার কারণে সে তার অঙ্গ প্রত্যঙ্গ সরিয়ে ফেলছে না, বা কারাগারে বসে আছে। এটিই সংবিধানের সমস্ত বিধান রয়েছে।

    সুরক্ষিত বক্তৃতা এবং সুরক্ষিত বক্তৃতা ব্যবহার করে অজনপ্রিয় জিনিস বলার পরিণতির মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।

    ইমুস না চাইলে কাউকে নিয়োগ করতে হবে না। কারও কাছেই তার সাথে কথা বলা, তাঁর কথা শোনার বা অন্য কিছু করার দরকার নেই। তিনি তার সুরক্ষিত ভাষণটি ব্যবহার করে যে মন্তব্য করেছিলেন তার ফলাফলগুলি (ন্যায্য বা না) প্রদান করছেন।

  4. 4

    আপনারা মিঃ কার কত আদর্শবান। আমি বলি আপনি যা ভাল তাতে আঁকেন। এগুলি হ'ল ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে নাম আসা “কুম্বায়া” প্রত্নতত্ত্বগুলি যা আমি ইস্যু করে থাকি এবং আমাদের সামাজিক সমস্যাগুলির উপর আমি কীটাকে দায়ী করি।

    মিঃ কারকে খোলা চিঠি

    • 5

      আমি সমস্ত পাঠককে অনুসরণ করার অনুরোধ করব ইটি কুকের পোস্টে লিঙ্ক করুন আমার প্রতিক্রিয়া পড়তে। এটি একটি আলোচনার যোগ্য বিষয়, এটি অবশ্যই। আজকাল সবাই এ জাতীয় বিষয় এড়াতে পছন্দ করে।

      চুপ করে থাকা আমাদের কষ্ট দিচ্ছে - আমাদের আরও আলোচনা করা দরকার।

      • 6

        মিঃ করর আপনার সম্মানজনক প্রতিক্রিয়া জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি আপনার মন্তব্যে সদয় প্রতিক্রিয়া জানিয়েছি।

আপনি কি মনে করেন?

এই সাইট স্প্যাম কমাতে Akismet ব্যবহার করে। আপনার ডেটা প্রক্রিয়া করা হয় তা জানুন.