গুগল কি সত্যিই ওয়েবকে আরও ভাল করার চেষ্টা করছে?

গুগল লোভ

কিছুক্ষণ আগে, গুগল কোনও সাইটের কর্তৃত্বের অংশ হিসাবে ডোমেন নিবন্ধকরণ বিশ্লেষণে পেটেন্ট রেখেছিল। ফলাফলটি ছিল যে পুরো ব্লগস্ফিয়ার এবং এসইও শিল্পগুলি ক্লায়েন্টদের তাদের ডোমেনগুলি সর্বাধিক সময়ের জন্য নিবন্ধ করার পরামর্শ দেয়। আমি এমনকি এটি সম্পর্কে লিখেছেন সম্প্রতি .. এবং ভাল বন্ধু পি জে হিন্টন তাকে তিরস্কার করেছিলেন সংকলন ব্লগওয়্যার (মন্তব্য দেখুন)।

এখন গুগল তার পদ্ধতির সাথে - আরও কিছুটা এগিয়ে রয়েছে ম্যাট Cutts গুগল যে ইঙ্গিতগুলি হ্রাস করতে পারে পৃষ্ঠা লোডের সময়গুলিকে র‌্যাঙ্কিং সাইটগুলির ফ্যাক্টর হিসাবে ব্যবহার করুন। যদিও এটি সমস্ত উষ্ণ এবং अस्पष्ट শোনায়, এটি সত্যই আমাকে উদ্বেগ করে। এর অর্থ কি এই যে কেবল গভীর পকেটযুক্ত সাইটগুলি গুগলের সূচকে ভাল র‌্যাঙ্ক করতে সক্ষম হবে?

হস্তক্ষেপের এই গুগলের উপায় কি? নেট নিরপেক্ষতা? বা এটি কেবল অর্থ সাশ্রয়ের চেষ্টা করছে? গুগলের মতো কোনও সংস্থার যখন সঞ্চয়কারীরা এখন সময় নেয় তার কিছু অংশের মধ্যে সাইটগুলি ক্রল করতে সক্ষম হয় তখন সেগুলি সঞ্চয় করার কথা কল্পনা করুন ... সংখ্যাটি বিশাল।

আমার মতে ইস্যুটির একটি অংশ, গুগল এটির ক্রলিং পদ্ধতিতে আরও পরিশীলিত হওয়া দরকার বলে সন্ধান করছে। গতিশীলভাবে উত্পন্ন সামগ্রী, জাভাস্ক্রিপ্ট এবং অ্যাজাক্স প্রযুক্তি ব্যবহার, সিন্ডিকেশন, ফ্ল্যাশ এবং সিলভারলাইট এবং মাল্টি মিডিয়া সহ ওয়েব আরও জটিল হয়ে উঠছে। গুগল যদি কোনও কার্যক্ষম অনুসন্ধান ইঞ্জিন হিসাবে থাকতে চায় তবে তাদের ক্রল এবং সূচি পদ্ধতিগুলি অবশ্যই বিকশিত হবে। এই বিবর্তনের জন্য আরও অনেক বেশি প্রসেসিং, মেমরি এবং ব্যান্ডউইথ প্রয়োজন। যে অর্থ ব্যয়।

সুতরাং, বিশ্বের অন্যতম ধনী সংস্থার হিসাবে গুগল ইঙ্গিতটি… শক্ত করে ফেলেছে। আপনার সাইটগুলি দ্রুত করুন এবং আমরা আপনাকে আরও ভাল র্যাঙ্কিং দিয়ে পুরস্কৃত করব। অবকাঠামো, ক্ষমতা এবং সংস্থানসম্পন্ন সংস্থাগুলির জন্য এটি দুর্দান্ত but তবে ছোট্ট লোকটির কী হয়? কীভাবে কয়েক হাজার ডলারে গোডাডিতে হোস্ট করা একটি ছোট্ট ব্যক্তিগত ব্লগ লোডশেয়ারিং, ক্যাশিং, ওয়েব ত্বরণ বা ক্লাউড প্রযুক্তি সহ কয়েক হাজার ডলার ব্যয় করে এমন একটি প্ল্যাটফর্মে হোস্ট করা সংস্থার সাথে প্রতিযোগিতা করে?

আমার নম্র মতামত, আমি মনে করি এটি .ণ মন্দ পাশ আসুন এটি ভেঙে দিন:

  1. ওয়েব আরও জটিল হয়ে উঠছে।
  2. এর জন্য Google এর প্রযুক্তিগুলিকে অগ্রসর করতে হবে।
  3. এর জন্য গুগলের আরও বেশি অর্থ ব্যয় হয়।
  4. বিকল্পটি এমন সাইটগুলিকে শাস্তি দিচ্ছে যা ধীরে ধীরে সঞ্চালিত হয়, তাদের আরও বেশি ব্যয় করতে এবং তাদের সাইটের গতি বাড়ানোর প্রয়োজন হয়, গুগলের ব্যয় হ্রাস করে।
  5. যদিও এটি ভাল পিআর করে না।
  6. পরিবর্তে, গুগল এটির তত্ত্বাবধানে এটি করে ওয়েব অভিজ্ঞতা বৃদ্ধি.

এটি আপনার এবং আমার সম্পর্কে নয়। এটি গুগলের নীচের অংশের।

বলেছিল, সাইটের গতি is গুরুত্বপূর্ণ এবং আমি লোকদের তাদের সাইটের কর্মক্ষমতা উন্নত করার পরামর্শ দিচ্ছি বাউন্স রেট কমাতে এবং রূপান্তর বাড়াতে। এই সিদ্ধান্তটি আপনার ব্যবসায়ের জন্য মূল্যায়ন করতে এবং বিনিয়োগের জন্য কোনও রিটার্ন নির্ধারণ করতে বাকি রয়েছে।

গুগল যখন এটি করা শুরু করে, এটি আর ব্যবসায়ের সিদ্ধান্ত নয় - এটি ব্যবসায়ের প্রয়োজনীয়তা এবং অনুসন্ধান ইঞ্জিনের ফলাফলের পৃষ্ঠার বাইরে প্রাসঙ্গিকতা নির্বিশেষে ছোট ব্যবসাগুলি সহজভাবে নক করবে। আমি বিশ্বাস করি না এটি ন্যায়সঙ্গত - এবং এটি একচেটিয়া কাজ work একচেটিয়া প্রতিযোগিতার অভাব হওয়ায় পরিণতি ছাড়াই মুনাফাকে প্রভাবিত করে এমন সিদ্ধান্ত গ্রহণ করতে পারে।

গুগল এই বিষয়ে সতর্ক হতে চাইতে পারে ... বিং প্রতিদিন আরও সুন্দর দেখায় (এবং আমার এটি চালু আছে) আফ্রিকায় শিকার অভিযান!)।

17 মন্তব্য

  1. 1

    আমি এটা পাই.

    আমি আমার মূল ওয়ার্ডপ্রেস ওয়েবসাইটটির জন্য মিডিয়াটেম্পলে চলে যাব, বেশিরভাগ প্লাগইনগুলি অক্ষম করে, থিম ফাইলগুলিতে প্রয়োজনীয় কার্যকারিতা হার্ডকোডিং, যথাসম্ভব জাভাস্ক্রিপ্ট থেকে মুক্তি এবং ওয়ার্ডপ্রেস ডাটাবেসের বাইরে যতটা সম্ভব স্থির পৃষ্ঠাগুলি স্থানান্তরিত করব।

    এটি আমার ব্যয়কে বিভিন্ন উপায়ে বৃদ্ধি করে:
    1. আমার হোস্টিং ব্যয় ত্রিগুণ।
    ২. স্ট্যাটিক পৃষ্ঠাগুলি পরিচালনা করার জন্য আমার তৈরি এবং রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয় বাড়ায়
    ৩. কার্যকারিতা যুক্ত করার ব্যয় (ব্যাপকভাবে) বৃদ্ধি করে।

    সর্পিল আপ। ধনী আরও সমৃদ্ধ।

    • 2

      এবং ডেভকে ভুলে যাবেন না ... আপনি এটি করার পরে, আপনি বোকা সামগ্রী লিখতে পারেন! আপনাকে আর লেখার জন্য আরও ভাল কাজ করতে হবে না ... কেবলমাত্র দ্রুত সম্পর্কে চিন্তা করুন!

      ওহ হ্যাঁ ... এবং আইই, ফায়ারফক্স বা সাফারি সম্পর্কে চিন্তা করবেন না… গুগল ক্রোমে এটি দ্রুত তৈরি করুন, তাই না?

  2. 3

    ভাল লেখা টুকরা ডগ। এখানে স্পষ্ট প্রমাণ হিসাবে গুগল কেবল আরও বেশি করে 'কোনও খারাপ কাজ করবে না' প্রতিশ্রুতির বিরুদ্ধে ঝাঁপিয়ে পড়তে শুরু করবে। এগুলিকে রূপ দেওয়ার জন্য এটি একটি আকর্ষণীয় পথ হবে এবং আমি ইয়াহুয়ের সাথে মিলগুলির বিষয়ে চিন্তা করতে পারছি না! 2001-3 সালে তাদের ব্র্যান্ডটি প্রথমবারের মতো কলঙ্কিত হতে শুরু করে। তারা এখন কোথায় আছে দেখুন।

  3. 4

    ইহা আকর্ষণীয়. গুগল কোন সাইটগুলির সাথে সর্বাধিক লিঙ্ক ছিল তা আমাদের জানিয়ে শুরু করে। এটি মানুষের কণ্ঠকে সুরক্ষিত করা এবং এর পরিবর্তে নিজস্ব নিয়ম আরোপ করা থেকে দূরে সরে গেছে। তারা তাদের গ্রাহকদের জন্য ঠিক কি সিদ্ধান্ত নিচ্ছে, গ্রাহকদের নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নিতে দিচ্ছে না!

  4. 5

    আমি প্রতিরোধকারী হিসাবে ঘৃণা করি, তবে গুগল সাধারণত পরিবর্তন আনলে, এসই বিশ্বটি বেহাল হয়ে যায় - "বিড়ম্বনা" সেই সিএনএন উপায়ে যেখানে তারা ভিউয়ারশিপ এবং বিজ্ঞাপনের আয় উপার্জনের জন্য মোলিল থেকে একটি পর্বত তৈরি করে। গুগল খুব কমই সঠিক পরিবর্তনগুলি করে যা ল্যান্ডস্কেপকে ছাপিয়ে যায়। সাধারণত, গুগলের পরিবর্তনগুলি ব্রড ব্রাশ দিয়ে করা হয়। এবং যদি এই আপলোড পরিবর্তনটি একটি ফ্যাক্টর হয়ে যায়, তবে এটি সম্ভবত এমন একটি সীমার মধ্যে থাকবে যা বেশিরভাগ সদস্যতা নিতে পারে। আমি মনে করি এমনকি মাউন্টেন ভিউয়ের ছেলেরাও তাদের বাজারের অংশীদারিত্বের বিষয়ে সচেতন এবং তারা জানে যে তারা জনসাধারণের কাছে আবেদন না করলে তারা তাদের অংশ হারাতে পারে।

    তদ্ব্যতীত, যে কোনও উপায়ে হোস্টিং (অভিজ্ঞতা থেকে কথা বলা) করতে সত্যই কেউ GoDaddy ব্যবহার করা উচিত নয়। আমি নিশ্চিত যে তাদের আপলোডের সময়টি আমি তাদের সাইটে না থাকলেও তাদের ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা ক্ষতি করে (যা আশা করি সারাক্ষণ)।

  5. 7

    হ্যাঁ এর সত্যিকারের গুগল ওয়েবটি ধরে রাখার চেষ্টা করছে - এবং তারা বেশ কিছুদিন ধরেই এটি করছে। তবে সব কিছুর মতোই, যত বেশি ব্যবহৃত জিনিস হ'ল মানুষ সে সম্পর্কে তত বেশি অভিযোগ করে।

    কেবল সময়ই বলবে… 🙂

  6. 8

    আমি মনে করি আমরা একটি দ্বি-তরোয়াল তরোয়াল নিয়ে কাজ করছি। একপাশে, আপনার একটি কর্পোরেশন রয়েছে যা… ভাল ... একটি কর্পোরেশন হিসাবে আচরণ করে। ব্যয়গুলি সর্বদা বিবেচ্য হতে চলেছে এবং তারা তাদের রিটার্ন সর্বাধিকতর করতে যা করবে তা করবে এবং এই ক্ষেত্রে ধীর সাইটগুলি তাত্পর্যপূর্ণ হয়ে উঠবে। অন্যদিকে, গুগল তাদের পরিষেবাটি সর্বাধিক করার চেষ্টা করছে, এটি ব্যবহারকারীর পক্ষে আরও কার্যকর করে ওয়েব অভিজ্ঞতা বাড়িয়ে তুলছে। ওয়েব আরও জটিল হওয়ার সাথে সাথে গুগলকে তার পণ্য রক্ষা করতে হবে এবং পরিবর্তনের সাথে মানিয়ে নিতে হবে যা তার পরিষেবার মানকে প্রভাবিত করবে। ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা তাদের সময়কে মূল্য দেয় এবং বিশেষত দক্ষ নয় এমন সাইটগুলি ফিল্টার করে গুগলের পরিষেবাতে মান যুক্ত করে। আমি এটি একটি বিশেষ মন্দ কাজ হিসাবে দেখছি না। একটি ওয়েবসাইট দ্রুত করা অগত্যা একটি ব্যয়বহুল প্রক্রিয়া নয়, কারণ প্রচুর পরিমাণে অর্থ ব্যয় না করে গতি বাড়ানোর বিভিন্ন উপায় রয়েছে।

  7. 9

    আমি মনে করি এটি গুগলকে দীর্ঘ সময়ে করতে দেখেছি এমন ন্যূনতম মন্দ কাজগুলির মধ্যে একটি। তারা আরও ভাল ওয়েবে প্রভাবিত করার অবস্থানে রয়েছে। এমনকি যদি পৃষ্ঠার গতির ওজন র‌্যাঙ্কিংকে যথেষ্ট পরিমাণে প্রভাবিত করে না, তবে ফলাফলটি পুরো শিল্প জুড়ে সাইটের গতির একটি বর্ধিত সচেতনতা হবে। একটি দ্রুত ওয়েব আমাদের সকলের উপকার করে।

    এমন একটি ওয়েবসাইট ডিজাইন করা যা দ্রুত লোড হয় তা এমনকি কঠিন নয়। ওয়েবের বর্তমান অবস্থার প্রেক্ষিতে, গড় সাইট (এমনকি বেশিরভাগ বড়-ছেলেরা) এমন মারাত্মক ভুল করছে যে একটি * টন * কম ঝুলন্ত ফল রয়েছে। ফায়ারফক্সে ওয়াইস্লো এবং গুগল পেজস্পিড প্লাগইনগুলি ইনস্টল করুন এবং তারপরে তারা আপনাকে যে কিছু প্রস্তাব দেয় সেগুলি অনুসরণ করুন। এমনকি তাদের কয়েকটি অনুসরণ করে আপনি কয়েক ঘন্টার মধ্যে প্রায় কোনও সাইটে যথেষ্ট পরিমাণে উন্নতি করতে পারেন।

    • 10

      আবার ... আপনি বিন্দু মিস করছি। 99% সংস্থার কাছে গতির জন্য তাদের সাইটগুলি অনুকূল করার জন্য সংস্থান নেই - তারা কেবল ব্যবসায়েই থাকার চেষ্টা করছেন। গতিটি গুরুত্বপূর্ণ এই বিষয়ে আমি একমত নই ... আমি আমার পৃষ্ঠা লোডের সময়টি 2 সেকেন্ডের মধ্যে পাওয়ার জন্য আমাজনের সাথে একীভূত করার জন্য নিজের সাইটের সাথে চেষ্টা করেছি। আমি কেবল যুক্তি দিয়েছি যে এটি সবার জন্য একটি বিকল্প। এটা না!

      • 11

        ডগ, পৃষ্ঠাটি লোড সময়টি 2 সেকেন্ডের মধ্যে পাওয়ার জন্য আপনি যে সাইটের URL টি অ্যামাজনের সাথে অপ্টিমাইজ করেছেন তা কী?

        আপনি যে বিষয়টি নিখুঁতভাবে তৈরি করছেন তা আমি বুঝতে পেরেছি তবে আমি আপনার সাথে একমত নই। ওয়াইস্লো প্রস্তাবিত অনেকগুলি অপ্টিমাইজেশন বেসিক এইচটিএমএল লেখার প্রযুক্তিগত দক্ষতা সহকারে করা যায়। অনলাইনে বিক্রয় করা কোনও সংস্থার এমন কেউ থাকা উচিত যা এইচটিএমএল সম্পাদনা করতে পারে, অন্যথায় তারা এসইআরপিগুলিতে উচ্চ র‌্যাঙ্কিং না করার চেয়ে অনেক বড় সমস্যা পেয়েছে 🙂

        প্রক্রিয়াটি আপনাকে চালিত করার জন্য ওয়াইস্লো-র প্রচুর ডকুমেন্টেশন রয়েছে এবং "হাই পারফরম্যান্স ওয়েবসাইটগুলি" এর মতো বইও রয়েছে যা ভালভাবে লিখিত এবং দ্রুত পাঠ্য যা আপনাকে প্রক্রিয়াটি বোঝার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে দেয়। আমি এক বছর বা তারও আগে এই বইয়ের মধ্য দিয়ে একটি বিকাল পড়তে কাটিয়েছি এবং যে কেউ এমনকি কোনও ওয়েবসাইটকে স্পর্শ করে তাদের আমি খুব সুপারিশ করি।

        আমার অনুমান আমি যা বলছি তা হ'ল, সম্পূর্ণ প্রক্রিয়াটি না বুঝে ওয়েবসাইটের মালিকদের উপর কী প্রভাব পড়বে তা বিচার করার জন্য এত তাড়াতাড়ি করবেন না।

        • 12

          হাই ড্যান,

          আমি আমার সমস্ত সরানো অ্যামাজন এস 3-তে ছবি এবং থেরিং ফাইলগুলি। তাদের পাওয়ার এবং একাধিক সাবডোমেনগুলি থেকে লোডের সংমিশ্রণটি আমার লোডের সময়কে 10 সেকেন্ড থেকে কমিয়ে + এক সেকেন্ডের নীচে ফেলেছে! পুনরায়: "একটি সংস্থা অনলাইনে বিক্রয় করছে ..." - প্রত্যেকে এখন অনলাইনে ড্যান ডেন বিক্রি করে। প্রত্যেকেরই একটি ওয়েবসাইট রয়েছে ... এবং বেশিরভাগের কাছে এই পরিবর্তনগুলি করার জন্য সময় বা সংস্থান নেই।

          ডগ

  8. 13

    আমি নিশ্চিত নই যে আমি এটিকে খারাপ জিনিস হিসাবে দেখছি। সার্চ ইঞ্জিন ব্যবহারকারী হিসাবে আমি যে কোনও লিঙ্কটিতে ক্লিক করেছি (কোনও অনুসন্ধান ইঞ্জিন বা অন্য কোথাও হোক) খুব দ্রুত লোড হতে চাই। দুটি পৃষ্ঠাগুলি যদি অনুসন্ধানের র‌্যাঙ্কিং অ্যালগরিদমের অন্য সমস্ত ক্ষেত্রেও ছিল, এটি আমার কাছে বোধগম্য হয় যে যেটি দ্রুত লোড হয় সেটি আরও বেশি হবে।

    আমি কাটসের সমস্ত সাক্ষাত্কার ধরিনি। তিনি কি আসলেই বলেছেন যে পৃষ্ঠার লোডের সময়গুলি অনুসন্ধানের র‌্যাঙ্কিংয়ের ক্ষেত্রে তারপরে প্রাসঙ্গিকতা, কর্তৃত্ব, বা বর্তমানে আমরা ব্যবহার করছি এমন অন্য কোনও কারণের একটি শক্তিশালী উপাদান হবে?

  9. 14

    এটি একটি পরিচিত ফ্যাক্টর যা দ্রুত পৃষ্ঠা লোড সময়কে আরও ভাল রূপান্তর হারের সমান করে।

    একটি ওয়েব সাইটের মালিক হিসাবে, আপনি এটি চান ... গুগলের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি একটি অ্যালগরিদম লেগ আপ, কারণ দ্রুত লোডিং পৃষ্ঠাগুলি একটি আরও ভাল অভিজ্ঞতা সরবরাহ করে।

    ডগ, আপনি এর আগে SAAS হিসাবে কাজ করেছেন… কিছু ধীরে ধীরে চলতে থাকলে এটি প্রায়শই নির্ভরযোগ্য কারণগুলি না করে অ্যাপ্লিকেশনটিতে দোষ দেওয়া হয়। অনুসন্ধানের পরে সামগ্রীটি লোড হওয়ার জন্য যখন আপনাকে 10 সেকেন্ড অপেক্ষা করতে হবে তখন আপনার অভিজ্ঞতার জন্য এটি কত বিরক্তিকর ... আমি মনে করি এটি পৃষ্ঠা র‌্যাঙ্কের জন্য সমীকরণে এটি যুক্ত করা এবং প্রত্যেকের মত "দুষ্টু" নয় not গুগলের পৃষ্ঠাটি প্রযুক্তি এবং ব্যান্ডউইথ দিয়ে লোড হয়েছে - তবে এটি দ্রুত ডাং হয় এবং তারা চায় যে লোকেরা পৃষ্ঠাগুলি এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি আরও এমনভাবে তৈরি করুন…

    • 15

      গতিতে কোনও কারণ হিসাবে দ্বিমত নেই, ডেল। আমি কেবল একমত নই যে কোনও অনুসন্ধান ইঞ্জিনের গতির সাথে নিজেকে উদ্বেগ করা উচিত। এবং গুগলের সমস্ত পৃষ্ঠা এবং অ্যাপ্লিকেশন দ্রুত নয়। আমাকে এটি কয়েক ডজন রেকর্ডের বাইরে কাজ করার জন্য গুগল ম্যাপ এপিআই এর কেএমএল পার্সার অনেকটা আবার লিখতে হয়েছিল। যদি তারা ইয়াহু! গুগল ম্যাপ ব্যবহার করে লোকজনকে বাদ দেবে! মানচিত্রের দ্রুত লোড বার হয়েছে? আমার মনে হয় না!

  10. 16

    আমি ক্রিস্টোফের সাথে একমত প্রকৃতপক্ষে, গুগল বিশ্বব্যাপী লক্ষ লক্ষ লোক ব্যবহার করে, তাই হ্যাঁ এটি নিখুঁত নয়, তবে এটি এখনও পর্যন্ত দুর্দান্ত জিনিস অর্জন করেছে। গুগল টাকা চায়? কে আজ না করে; কেবল কারণ তারা বিশ্বের বৃহত্তম সংস্থার একজন হ'ল তারা জানত, আমি জানি না, সদয় হন এবং লোভী হন না? একবিংশ শতাব্দীর!

  11. 17

    তবে কীভাবে অভিনব ক্ষুদ্র ব্যবসার ওয়েবপৃষ্ঠাগুলি থাকতে হবে? বেশিরভাগ ছোট ব্যবসায়ের সরল ওয়েবসাইট থাকবে, যা লোড হতে বেশি সময় নেয় না। অন্যদিকে, মাইক্রোসফ্টের মতো মনোলিথগুলির প্রচুর পরিমাণে সামগ্রী রয়েছে, যার ফলে আপনার গড় ছোট ব্যবসায়ের ওয়েবসাইটের তুলনায় লোড হতে অনেক বেশি সময় লাগে। সুতরাং পৃষ্ঠা লোডের সময় হ্রাস করার ক্ষেত্রে একটি বৃহত ব্যবসায়ের অসুবিধা হবে।

    আমি মনে করি না যে গুগলের পৃষ্ঠার সময়কে র‌্যাঙ্কিং ফ্যাক্টর হিসাবে ব্যবহার করার বিশাল কারণ রয়েছে, তবে আমি অবশ্যই এটি খারাপ মনে করি না। এমনকি যদি তা হয় তবে এটি কেবল যেভাবেই বড় ব্যবসাগুলিকে প্রভাবিত করবে।

আপনি কি মনে করেন?

এই সাইট স্প্যাম কমাতে Akismet ব্যবহার করে। আপনার ডেটা প্রক্রিয়া করা হয় তা জানুন.