সোশ্যাল মিডিয়া পেশাদাররা সত্যকে পরিচালনা করতে পারে না

আপনি সত্য পরিচালনা করতে পারবেন না

আমি সম্প্রতি একটি পরীক্ষা করছি। কয়েক বছর আগে, আমি 100% হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম স্বচ্ছ আমার ব্যক্তিগত রাজনৈতিক, আধ্যাত্মিক এবং অন্যান্য বিশ্বাস সম্পর্কে আমার ফেসবুক পাতা। এটি পরীক্ষা ছিল না ... কেবল আমিই ছিলাম। আমার বক্তব্য অন্যকে আপত্তি জানানো ছিল না; এটি কেবল সত্যিকারের স্বচ্ছ হতে হবে। সর্বোপরি, সোশ্যাল মিডিয়া পেশাদাররা আমাদের এটাই বলতে থাকেন, তাই না? তারা বলতে থাকে যে সোশ্যাল মিডিয়া একে অপরের সাথে সংযুক্ত হওয়ার এবং হওয়ার জন্য এই অবিশ্বাস্য সুযোগটি দেয় স্বচ্ছ.

তারা মিথ্যা বলছে।

আমার পরীক্ষা কয়েক সপ্তাহ আগে শুরু হয়েছিল। আমি আমার ফেসবুক পৃষ্ঠায় কোনও বিতর্কিত পোস্ট পোস্ট করা বন্ধ করে দিয়েছিলাম এবং অন্যান্য ব্যক্তিরা যখন তাদের পৃষ্ঠাগুলিতে এটি নিয়ে আসে তখন কেবল সেই বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করতে আটকে গিয়েছিলাম। এটি কৌতুকপূর্ণ, তবে পরীক্ষার ফলে আমি তিনটি সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলাম:

  1. আমি বেশি জনপ্রিয় যখন আমি চুপ কর এবং আমার মতামত আমার কাছে রাখুন। এটা ঠিক, লোকেরা আমাকে জানতে চায় না বা আমাকে স্বচ্ছ হতে চায় না, তারা কেবল ব্যক্তিত্ব চায়। এর মধ্যে রয়েছে আমার বন্ধুরা, আমার পরিবার, অন্যান্য সংস্থাগুলি, অন্যান্য সহকর্মী… প্রত্যেকে। তারা আমার পোস্টগুলির সাথে যত কম বিতর্কিত সেগুলি নিয়ে কথোপকথন করছে। বিড়ালের ভিডিওগুলি কেন ইন্টারনেটে শাসন করে তা অবাক হওয়ার কিছু নেই।
  2. বেশিরভাগ সোশ্যাল মিডিয়া পরামর্শদাতা কোন অন্তর্দৃষ্টি অভাব তাদের ব্যক্তিগত জীবন, সমস্যা, বিশ্বাস এবং অনলাইনে বিতর্কিত সমস্যাগুলিতে। বিশ্বাস করবেন না? আপনার প্রিয় সোশ্যাল মিডিয়া গুরুর ব্যক্তিগত ফেসবুক পেজে যান এবং বিতর্কিত যে কোনও কিছুর সন্ধান করুন। আমার অর্থ পাবলিক ব্যান্ডওয়্যাগনগুলিতে ঝাঁপিয়ে পড়ার অর্থ নয় - যা তারা প্রায়শই করেন - আমার অর্থ স্থিতির বিপরীতে অবস্থান গ্রহণ করা।
  3. বেশিরভাগ সোশ্যাল মিডিয়া পরামর্শদাতা সম্মানজনক বিতর্ক তুচ্ছ। পরের বার যখন আপনার প্রিয় সামাজিক মিডিয়া পেশাদার যিনি একটি বক্তৃতা করেছিলেন বা ব্যান্ডওয়াগনে স্বচ্ছতার উপর একটি বই লিখেছিলেন এবং আপনি তাদের সাথে একমত নন ... তাদের ফেসবুক পৃষ্ঠায় তাই বলুন। তারা এটা ঘৃণা. কোনও সহকর্মী আমাকে 3 বারের চেয়ে কম জিজ্ঞাসা করেননি তাদের পাতা বন্ধ এবং আমার মতামত অন্য কোথাও নিন। অন্যরা যখন আমাকে অনুসরণ না করে এবং আনফ্রেন্ড করে তারা যখন আবিষ্কার করে যে আমার বিপরীত বিশ্বাস রয়েছে।

আমাকে ভুল করবেন না, আমি উত্সাহী। আমি একটি দুর্দান্ত বিতর্ক পছন্দ করি এবং আমি আমার ঘুষি টানছি না। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমগুলি একদিকে ঝুঁকতে থাকে যখন আমি প্রায়শই অনেক বিতর্কিত বিষয়ে অন্যদিকে ঝুঁকে পড়ে। আমি কেবল অসম্মতিতে লোকদের সাথে একমত নই - আমি কেবল আমার ব্যক্তিগত বিশ্বাস সম্পর্কে সৎ ও স্বচ্ছ হওয়ার চেষ্টা করছি। আমি সত্যবাদী এবং নৈর্ব্যক্তিকতা বজায় রাখার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করি… যদিও আমি কটাক্ষকে ব্যর্থ করি না।

আপনি প্রায়শই অনলাইন এবং মিডিয়াতে শুনেন, আমাদের একটি সৎ কথোপকথন দরকার। বোগাস ... বেশিরভাগ লোকেরা সততা চায় না, তারা কেবল তাদের ব্যান্ডওয়্যাগনে ঝাঁপিয়ে পড়তে চায়। তারা আপনাকে পছন্দ করবে, আপনার আপডেটগুলি ভাগ করবে এবং যখন তারা বুঝতে পারে যে আপনি তাদের সাথে একমত হয়েছেন তখন তারা আপনার কাছ থেকে কিনবেন। সোশ্যাল মিডিয়া সম্পর্কে সত্য:

আপনি সত্য পরিচালনা করতে পারবেন না।

এমনকি একটি জাতীয় অনুষ্ঠানে আমার কাছে একজন মূল বক্তা এসেছিলেন, আমাকে ভালুকের আলিঙ্গন দিন, এবং আমাকে বলুন যে আমি অনলাইনে বিষয়গুলিতে যে অবস্থান নিয়েছি তা সে পছন্দ করে… তিনি কেবল প্রকাশ্যে বলতে পারেন না। আমার ফেসবুক পেজে আমি যে মতামত বা নিবন্ধটি ভাগ করে নিয়েছি তা সে কখনও পছন্দ করে না বা ভাগ করে নেয় না যদিও তিনি আমাকে অনুসরণ করেন। আমি তার মুখে শব্দ রাখতে চাই না, তবে এটি মূলত আমাকে বলেছে যে তার অনলাইন ব্যক্তিত্বটি কৌতুকপূর্ণ, তার বেতনগুলি ঝুঁকির মুখে না রেখে তার জনপ্রিয়তা নিশ্চিত করার জন্য যত্ন সহকারে ভাস্কর্যযুক্ত।

সুতরাং আমি সাহায্য ছাড়া আর আশ্চর্য হতে পারি না। এই লোকেরা অনলাইনে কী বলে যা কেবল জনপ্রিয় হওয়ার জন্য তৈরি করা হয়, এবং সত্য হওয়ার প্রয়োজন হয় না? আমরা যখন আমাদের ক্লায়েন্টদের জন্য সামাজিক মিডিয়া কৌশল স্থাপন করি, আমরা প্রায়শই এটি খুঁজে পাই জনপ্রিয় কি হিসাবে যথেষ্ট প্রভাব আছে না ধারাল.

আপনার জন্য এখানে কিছু স্বচ্ছতা এবং সততা রয়েছে - বেশিরভাগ সোশ্যাল মিডিয়া পেশাদাররা মিথ্যাবাদী এবং কেবল এটি স্বীকার করা উচিত। তাদের স্বচ্ছতার বিষয়ে বিএসের পরামর্শ ছুঁড়ে ফেলা উচিত এবং সংস্থাগুলিকে বলা উচিত যে, তারা যদি সর্বোচ্চ ও পৌঁছনো গ্রহণযোগ্যতা অর্জন করতে চায় তবে তাদের বিতর্ক এড়ানো উচিত, জনপ্রিয়তার ব্যান্ডওয়্যাগনে ঝাঁপিয়ে পড়া, কোনও ফনি ব্যক্তিকে নৈপুণ্য বানাতে হবে ... এবং লাভ বাড়তে দেখবে। অন্য কথায় - তাদের নেতৃত্ব অনুসরণ করুন এবং মিথ্যা।

সর্বোপরি… অর্থোপার্জন করার সময় কে সততা এবং সততার বিষয়ে চিন্তা করে।

26 মন্তব্য

  1. 1

    ডগ,

    এটি মূল্যবান জন্য, আমি আপনার স্বচ্ছতা অনলাইন পছন্দ করি। এটি সতেজকারী এবং আমি ভাবতে চাই যে আমি আপনাকে শ্রদ্ধাজনক বিতর্কের জন্য আপনার ইচ্ছা বুঝতে যথেষ্টভাবে জানি। আমি অনলাইনে এবং বাইরে সৎ লোকদের পছন্দ করি। আমি আপনাকে নিজেকে থাকতে উত্সাহিত করব।

  2. 2

    আমি কোনও সোশ্যাল মিডিয়া পেশাদার নই যদিও কিছু লোক আমাকে সেই বাক্সে রাখতে পছন্দ করে। আমি কেবল কৌতূহলী, আপনি কি এমন কাউকে আমাকে শ্রেণিবদ্ধ করেছেন যে সত্যকে পরিচালনা করতে পারে না, বিতর্ক উপভোগ করে না এবং স্বচ্ছতা বর্জন করে না?

  3. 4

    ঠিক আছে ডগ, আমি বলব যে আমি আপনার সাথে একমত নই, এই স্ট্যান্ডের প্রকৃতি কীভাবে নিচ্ছে এবং বাগদানের প্রসঙ্গে depending

    যদি যুক্তি বা স্ট্যান্ড এক হয়ে যায় তা ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে, বিপণনের বিষয়ে দৃষ্টিভঙ্গি, সোশ্যাল মিডিয়া ইত্যাদির ক্ষেত্রে এবং যদি কেউ বিতর্কিত হয় তখন প্রকাশ্যে দ্বিমত পোষণ করে না বা সম্মত হয় না, তবে সেগুলি খাঁটি নয়।

    যদি যুক্তি ধর্ম, রাজনীতি, ব্যক্তিগত মূল্যবোধের সাথে ব্যবসায়িক পরিপ্রেক্ষিতে না থাকে এবং তারা নীরব থাকে, এর অর্থ এই নয় যে তারা মিথ্যা বা মিথ্যা ব্যক্তিত্ব সংরক্ষণ করছে। আমার মতো করে তারা অনুভব করতে পারে যে বিভিন্ন আলোচনার জন্য সময় এবং জায়গা রয়েছে।

    আমার প্রশ্নটি হ'ল আপনি কি সত্যই এই সম্পর্কে ক্ষোভ প্রকাশ করছেন বা পাঠকদের আরও খাঁটি হওয়ার জন্য কেবল প্রশস্ত ব্রাশ দিয়ে চিত্রকর্ম করছেন? আমি যুক্তিযুক্ত হওয়ার চেষ্টা করি এবং আমার পোস্ট এবং প্রতিক্রিয়াগুলিতে হাইপারবোল এড়ানোর চেষ্টা করি এবং তারা আবেগ-পূর্ণ, "বিদ্রূপের কোনও ত্রুটিমুক্তি" পোস্টগুলির মতো ততটা পদক্ষেপ পায় না। ভালো কথা আমি কোনও সোশ্যাল মিডিয়ার গুরু নই।

    • 5

      বেশিরভাগই একটি পোস্টের জগাখিচুড়ি, এটি সম্পাদনা করার সুযোগ পাওয়ার আগেই এটি জমা দিয়েছিল… যেমনটা আমি বলেছি, অবশ্যই কোনও সোশ্যাল মিডিয়া গুরু নয় (বিশেষত যখন আমার ফোন থেকে পোস্ট করা পোস্টগুলি কীভাবে সম্পাদনা করতে হয় তা জেনে আসে))

      আশা করি আমার বক্তব্য পরিষ্কার ছিল, এই কটাক্ষ ও আবেগের উত্তর পাওয়া যায় তবে সর্বদা উপযুক্ত বা খাঁটি হয় না।

    • 6

      আমার বক্তব্যটি খুব সহজ ... বেশিরভাগ পেশাদার যারা সোশ্যাল মিডিয়ায় পরামর্শ দেয় তারা এমনকি তাদের নিজস্ব পরামর্শ মেনে চলেন না। স্বচ্ছতা এবং যোগাযোগ কার্যকর না হয় যতক্ষণ না তারা সৎ ও সরল থাকে। আইএমও, আমাদের অনলাইনে ইস্যু হওয়ার বেশিরভাগ কারণ হ'ল লোকেরা তাদের মনের কথা বলতে অক্ষম করে এবং তা জানায় সৎ কথোপকথন, বা সোশ্যাল মিডিয়ায় যাদের অসহিষ্ণুতা রয়েছে তাদের সম্মান জানাতে যাদের আলাদা মতামত রয়েছে। যে কোনও উপায়ে, এটি সংস্থাগুলি তাদের গ্রাহকদের সাথে কার্যকরভাবে যোগাযোগ করতে সহায়তা করছে না - বা বিপরীতে।

  4. 7

    এই আদালতটি আদেশের বাইরে!

    আমি বলি আপনি যখন কিছু লোককে বন্ধ করেন, আপনি কিছু লোককে চালু করেন। আপনি কী ডগ করবেন তা বলুন (আমি জানি আপনি এটি করবেন)। অবশ্যই মুনাফিকদের অডল রয়েছে যা সত্যতা সম্পর্কে বলছে এবং তারপরে তাদের সত্যতা প্রদর্শন করা রাস্তার মাঝখানে ছাড়া কিছুই নয়, সুতরাং আমি খুশী যে আপনি এটি প্রচার করেছিলেন।

    আমি মনে করি আপনি যেখানে হাঁটছেন তা বিবেচনাধীন কোনও বিষয় নয়, আপনি যদি রাজনীতিতে নামেন তবে আপনি লোকদেরকে উপশম করবেন। দয়া করে। সোশ্যাল মিডিয়া কথোপকথনকে গণতান্ত্রিকীকরণে সহায়তা করবে বলে ঠিক আছে?

  5. 9
  6. 11

    এটি একটি দুর্দান্ত টুকরা, ডগ। সোশ্যাল মিডিয়ায় সম্রাটের কোনও পোশাক নেই বলে খাঁটি স্বচ্ছতার বিরল প্রকাশ।

    তবে আমি মনে করি সমালোচনার জন্য "সোশ্যাল মিডিয়া পরামর্শদাতাদের" একত্রিত করা খুব সংকীর্ণ। একটি সামাজিক মিডিয়া আউটকাস্ট হওয়ার ভয় আমাদের মধ্যে সবচেয়ে বিদ্রোহী ব্যতীত সকলের দ্বারা ভাগ করে নেওয়া সীমাবদ্ধ করে।

    সন্দেহ নেই যে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমটি সামঞ্জস্যতা এবং রাজনৈতিক নির্ভুলতা পোষণ করে। এটি কেবল মাধ্যমের প্রকৃতি।

  7. 13

    আমি এটি কীভাবে সম্বোধন করেছি তা হল আমি লিঙ্কডইন এবং ফেসবুকে ব্যক্তিগতভাবে ব্যবসায়ের দিকে ঝোঁক। উভয় একটি হালকা মিশ্রণ পায় টুইটার। ফলস্বরূপ, আমি কাকে বন্ধু বা ফেসবুকে বন্ধুত্বের অনুরোধ গ্রহণ করি সে সম্পর্কে আমি অনেক বেশি নির্বাচনী। আমি তাদের ব্যক্তিগতভাবে আমাকে জানতে চাই এবং এইভাবে তারা সাধারণত আমার মতামত দেখে অবাক হয় না এবং / বা তারা জানে যে আমি একটি শ্রদ্ধাজনক আলোচনা বা বিতর্ক উপভোগ করি।

    এই পদ্ধতির সাথে, আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমি এখনও আমার সম্পর্কগুলি চালিয়ে গিয়ে নিজের মতামতগুলি ভাগ করতে এবং আলোচনায় জড়িত থাকতে পারি।

    • 14

      সুতরাং আপনাকে নিজেকে সেন্সর করতে হবে কারণ কিছু লোক আপনার সাথে একমত হতে পারে না এবং এমনকি আপনার বিশ্বাসের ভিত্তিতে আপনাকে বিচার করবে ... আপনি যতই শ্রদ্ধাবোধ করেন না কেন। আমি জানি. 🙂

  8. 16

    এটি সত্যই একটি উদ্দীপক পোস্ট ছিল। ব্যবসায় জড়িত থাকাকালীন আমি সত্য হতে কতটা প্রস্তুত? আমার অবস্থান কি আমার সাথে ব্যবসা করবে বা আমার সাথে ব্যবসা করবে এমন কাউকে আপত্তি করবে? আমি অনলাইনে সামাজিক জিনিসগুলিতে ভাল নই তাই আমি নিয়মিত পোস্ট না দেওয়ার প্রবণতা রাখি। আমার মা আমাকে রাজনৈতিক ও ধর্মীয় বিষয় থেকে দূরে থাকতে বলতেন। বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই মানুষের কাছে তথ্যগত তথ্য, মতামত এবং গসিপ (এফওজি) রয়েছে। কাঁচাতে আটকে থাকা বিতর্কগুলি হ'ল গসিপ এবং মতামত নিয়ম। কোনও বিষয়ে আমার আবেগকে যুক্তি হিসাবে ছড়িয়ে দেওয়ার প্রবণতা আমার রয়েছে। বেশিরভাগ লোক একই কাজ করে। আমি যখন কোনও মতামত এবং গসিপ থেকে দূরে সরে যেতে পারি এবং একটি উত্পাদনশীল কথোপকথন করতে পারি তখনই আমি নিজের বিষয়ে আমার অনুভূতিগুলি (এবং অন্যরাও এটি করে) পরীক্ষা করতে পারি। একটি চিন্তা উদ্দীপক পোস্টের জন্য ধন্যবাদ ডগ!

    • 17

      ধন্যবাদ! এবং আমি একমত ... আমি কেবল এই কামনা করি যে আমরা পার্থক্যকে সম্মান করতে এবং বিতর্ক থেকে পালাতে থামাতে যথেষ্ট সাহসী হই। এই দেশে একটি ধারণা আছে বলে মনে হয় যে আপনি হয় আমার সাথে বা আমার বিরুদ্ধে ... বরং আমার চেয়ে আলাদা।

  9. 18

    আমি যদি কিছু চিন্তা করতে পারি।

    1. মানুষ আদিবাসী এবং আদেশ এবং দক্ষতা কামনা করে। যারা ক্রমাগত অর্ডারকে ব্যাহত করে এবং মরুভূমিতে তাদের নিষিদ্ধ করার প্রবণতা তাদের পছন্দ করে না। এটি সোশ্যাল মিডিয়ায়ও সত্য। কোনও মাধ্যম কয়েক বছরের ব্যবস্থায় হাজার হাজার বছরের অভ্যন্তরীণ আচরণকে মুছে ফেলছে না। মানুষ * সত্যিকারের * একে অপরের সাথে কথোপকথনের উপায়টি সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমটির পরিবর্তন হয়নি। বরং এটি অনলাইনে গভীর উপজাতির প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য একটি উপায় খুঁজে পেয়েছে। সে কারণেই এটি রকেটের মতো নেমেছিল। এটা নতুন নয়। এটি এমন কিছু সক্ষম করে যা খুব পুরানো।

    ২. আমি ইদানীং ভেবে দেখেছি, এটিকে 'ডিজিটাল' যুগ বলার পরিবর্তে, ভবিষ্যতের ইতিহাসবিদরা ১৯৯৫ থেকে ২০৩০ সালকে 'নারকিসিজমের যুগ' হিসাবে উল্লেখ করবেন। যেমন আমি উপরে মন্তব্য করেছি, ওয়েব এবং সোশ্যাল মিডিয়া কোনও পরিবর্তনের চালক নয়, এগুলি কেবল এমন মিডিয়া যা ব্যক্তি এবং উপজাতিরা কী ভাবেন এবং অনুভব করেন তা সক্ষম এবং প্রতিফলিত করে। এই খুব প্রাথমিক ডিজিটাল যুগে, আমরা সত্যই গভীর এবং দীর্ঘস্থায়ী সামাজিক পরিবর্তনের পরিবর্তে '2 মিনিটের খ্যাতি 'প্রবাদটি অর্জনের জন্য সামাজিক মাধ্যমকে সাধারণভাবে ব্যবহার করেছি। আগের মতো রেডিও এবং টেলিভিশনের মতোই, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমগুলি বর্তমানে তাদের চিত্রগুলির উত্সাহিত করার জন্য বিখ্যাত (যেমন, ডোনাল্ড ট্রাম্প) এবং মুখ এবং কীবোর্ডের প্রত্যেকের জন্য একটি 'চিন্তার নেতা', বা 'পরিবর্তন' হয়ে উঠার জন্য একটি মাধ্যম হিসাবে দ্রুত অবতীর্ণ হয়েছে এজেন্ট ', বা' গ্রোথ হ্যাকার '। আমরা ক্রমাগত নতুন বাজওয়ার্ড উদ্ভাবনের একটি গেম খেলছি যা দেখানোর জন্য আমাদের একরকম নতুন ধারণা রয়েছে (আবার… বৃদ্ধি হ্যাকিং), এবং আমাদের চিন্তার নেতা হিসাবে প্রশংসা করা উচিত। আমরা 'প্রতিভা', 'চিন্তিত নেতা', 'গুরু' এবং অন্যদের মতো শব্দও কমিয়ে দিয়েছি। দেখা যাচ্ছে যে লিঙ্কডইন-এ থাকা অন্য প্রত্যেক ব্যক্তি উপরের এক বা একাধিক, যদিও তার খ্যাতির দাবি তার / তার পরিবারের ফুলের ব্যবসায়িক ওয়েবসাইটটি 'রক্ষণাবেক্ষণ' করা এবং এসইও মইয়ের সিঁড়ি থেকে সরিয়ে নিয়েছিল। এই মুহুর্তে নম্রতা এবং নীতিশাস্ত্রগুলি মূলত আফসোস হয়, যখন খ্যাতি এবং ব্যক্তিত্ব সেই সময়ের মুদ্রা। আমি মনে করি যে একবার 'বিগ ব্যাং' শুরু হয়ে যাওয়ার পরে কোনও এককালে একটি নতুন যুগ আসবে, তবে ততদিন পর্যন্ত এটি সাধারণত আমার সম্পর্কে এবং আমি কীভাবে আপনাকে আমার লক্ষ্য অর্জনে ব্যবহার করতে পারি তা সম্পর্কে।

    আমার $ 0.02

    • 19

      উস্কানিতে ভেবেছিল। তবে আমি আরও যোগ করব যে এটি প্রায়শই শোনা ছেড়ে দেয় এবং তাদের বলা হয় 'নারকিসিস্ট' যা মানবতাকে অগ্রসর করে। যদি আপনি কেবল পশুর অংশ হন তবে আপনি সমস্যার অংশ হতে পারেন!

  10. 20

    দেখে মনে হচ্ছে আপনার কাছে ইতিমধ্যে এসএম বিশেষজ্ঞরা এই পোস্টটিতে আপনার সাথে তর্ক করছেন। এই জাতীয় বিন্দু প্রমাণ করে না?

  11. 22

    আমি ব্যারি ফিল্ডম্যানের সাথে আছি। "... যখন আপনি কিছু লোককে বন্ধ করেন, আপনি কিছু লোককে চালু করেন।" আমি সর্বদা বজায় রেখেছি যে আমার মতামত আমার নিজস্ব এবং আমার সামাজিক চ্যানেলে অন্য কারও মতামত নেই। এবং আমি আমার লোকদের ডেকে ডেকে উপভোগ করছি যারা আমার দৃষ্টিকোণ ভাগ করে না। তবে আমি আপনার সাথেও একমত যে কিছু লোক আছেন যারা বিতর্কে জড়িত হতে ভয় পান এবং বরং এটি নিরাপদে খেলবেন। তারা এমনকি আমার সাথে একমত হতে পারে তবে এটি খুঁজে পাওয়ার ভয়ে সেই "লাইক" বোতামটি চাপবে না। আমি তাদের একজন নই। আমি চতুর লোক এবং ব্র্যান্ড পছন্দ করি।

  12. 23

    আমি মনে করি পার্থক্যটি হ'ল কিছু লোক যদি অন্যদের সাথে দ্বিমত পোষণ করে তবে তাদের বিচার না করেই তাদের বিশ্বাসের কথা বলে। আমি যেদিন সত্যিই শ্রদ্ধা করি সেদিন আমি কাউকে অনুসরণ করা বন্ধ করে দিয়েছিলাম কারণ তিনি টুইট করেছেন "যে নির্বোধরা বিশ্বাস করে ..." এবং আমি সেই "বোকা "দের মধ্যে একজন হয়েছি। আমি মনে করি পৃথিবী ভুলে গেছে যে অন্যরাও একই ঘটনা থেকে ভিন্ন সিদ্ধান্তে এসে পৌঁছেছে এমন সম্মান জানাতে আমরা অসমত থাকতে পারি can

  13. 25

    একটি জিনিস যেটার সাথে আমি অনেক লড়াই করি তা হ'ল প্রকাশনা এবং রাজনীতিবিদদের একটি অবস্থান গ্রহণের জন্য অর্থ প্রদান করা হয়, আপনি একজন ব্যবসায়ী হিসাবে আপনি সম্ভাবনা এবং গ্রাহকদের বিচ্ছিন্ন হওয়ার ঝুঁকি নেন। অবশ্যই আমি স্বচ্ছতার প্রচার করি নি তাই আমি মনে করি আমি পরিষ্কার in

    • 26

      আসলেই সত্য. আমি নিশ্চিত যে আমার অনুদানগুলি আমাকে কিছু ক্লায়েন্ট এবং সম্ভাবনা হারিয়েছে। যাইহোক, আমি বরং ভাবেন লোকদের সাথে কাজ করব যে সম্মানিত যে আমার না পারার চেয়ে আলাদা দৃষ্টিভঙ্গি থাকতে পারে। এটি অবশ্যই একটি শক্ত পছন্দ।

আপনি কি মনে করেন?

এই সাইট স্প্যাম কমাতে Akismet ব্যবহার করে। আপনার ডেটা প্রক্রিয়া করা হয় তা জানুন.