হলিডে মরসুমের গ্লোরির জন্য যুদ্ধ - গুগল শপিং বনাম, কিউ 4 এ অ্যামাজন প্রোডাক্ট বিজ্ঞাপন

ট্রাফিক

তারা বলেছে "যেখানে আপনার মুখ সেখানে আপনার অর্থ রাখুন” " ঠিক আছে, রাস্তায় এবং সম্ভবত বিশ্বের প্রতিটি রাস্তায় শব্দটি হ'ল অনলাইন খুচরা আসার ক্ষেত্রে গুগল এবং অ্যামাজন আপনার অর্থোপার্জন। গুগল শপিং এবং অ্যামাজন প্রোডাক্ট বিজ্ঞাপন নিঃসন্দেহে দুটি সর্বাধিক গতিশীল, ট্র্যাফিক-ভারী অর্থাত্ তুলনামূলক শপিং ইঞ্জিন (সিএসই) রয়েছে। তবে সবাই তা জানে। সবচেয়ে বেশি যা জানেন না সেগুলি হ'ল সিএসই জায়ান্টগুলির অন্তর্গত স্তরগুলি: কাঁচা ডেটা। প্রকাশিত সত্য।

কোন সিএসই Q4- র শীর্ষস্থানীয় অভিনয় করেছিলেন? সিপিসি কৌশল গুগল শপিং এবং অ্যামাজন প্রোডাক্টের তুলনা করে ট্র্যাফিক, সামগ্রিক রূপান্তর হার এবং প্রতি ক্লিকের গড় ব্যয়ের (সিপিসি) মতো উল্লেখযোগ্য মেট্রিকের উপর ভিত্তি করে বিজ্ঞাপনগুলি। এর কটাক্ষপাত করা যাক.

ট্রাফিক

ট্রাফিক

শঙ্কিত হবেন না অ্যামাজনের ট্র্যাফিক কেবল ত্রৈমাসিকের মধ্যেই প্লামমেট হয়নি। আসলে, বেশ বিপরীত ঘটেছে। গুগল শপিংয়ের ট্র্যাফিক এত বেশি ছিল যে অ্যামাজনের ট্র্যাফিক তুলনামূলকভাবে অনেক কম ছিল। গুগল অনলাইনে খুচরা বিক্রেতাদের কাছে অ্যামাজনের চেয়ে 3% বেশি ট্র্যাফিক প্রেরণ করেছে। যা ট্র্যাফিকের দ্বিগুণেরও বেশি। এটি Q144 ২০১১ থেকে গুগলের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য উন্নতি।

Q4 2012-এ, গুগল অ্যামাজনের চেয়ে 96% বেশি ট্র্যাফিক বণিকদের কাছে প্রেরণ করেছে। হঠাৎ তফাত কেন? শপজিলা এবং শপিং ডটকমের মতো অন্যান্য সিএসইও গুগলের বিশাল ট্র্যাফিক পুলের নজরে পড়ে এবং শপিংয়ে পণ্যগুলির বিজ্ঞাপন দেওয়া শুরু করে। ট্র্যাফিক বিজয়ী: গুগল শপিং।

রূপান্তর হার (সিআর)

পরিবর্তন

এখানে আমরা 2 টি বিবাদী প্রবণতা দেখতে পাচ্ছি। কিউ ২০১১ সাল থেকে গুগল শপিংয়ের রূপান্তর হার অবিচ্ছিন্নভাবে ৩.১% থেকে কমিয়ে ২.৪% এ দাঁড়িয়েছে। এক বছরে 22.35% হ্রাস পেয়েছে। অন্যদিকে, আমাদের কাছে অ্যামাজন রয়েছে, যিনি রূপান্তর হার ধারাবাহিকভাবে Q1.8 ২০১১-এর 4% থেকে Q2011 2.8-এর 4% এ দাঁড়িয়েছেন That's a এক বছরে 57.5% বৃদ্ধি.

কেন পার্থক্য? গুগল কোনও প্রদেয় সিএসই মডেলের দিকে চলে যাওয়ার পরে, এটা স্পষ্ট হয়ে গেছে যে মার্চেন্ট বিডগুলি খুচরা বিক্রেতার পণ্য কতটা উন্মুক্ত হয়েছে এবং ফলস্বরূপ, তাদের রূপান্তর হারের উপর প্রচুর প্রভাব ফেলেছে। রূপান্তর হার বিজয়ী: আমাজন পণ্য বিজ্ঞাপন।

প্রতি ক্লিকের গড় ব্যয় (সিপিসি)

CPC

প্রতি ক্লিক ব্যয় গুগল একটি চমত্কার নতুন ধারণা। তারা বেশ কয়েকটি মাস আগে অক্টোবরে কেবল আনুষ্ঠানিকভাবে প্রদত্ত মডেলটিতে স্যুইচ করেছে, এবং তাই আমরা দেখতে পাচ্ছি যে Q4 2011 - Q2 2012 এর মাধ্যমে গুগলের কোনও গড় সিপিসি নেই।

তবে, সিপিসি যখন Q3 এ নতুন অর্থপ্রদানকারী গুগল শপিংয়ের মূল ভিত্তি হয়ে উঠল, তখন এটি অ্যামাজনের চেয়ে কম শুরু হয়েছিল এবং Q4 জুড়ে সেভাবেই দাঁড়িয়ে ছিল, গড় সিপিসি $ 0.30 থেকে $ 0.31 এ চলেছে। অ্যামাজনের গড় সিপিসি গত বছরের তুলনায় আসলে কিছুটা বেড়েছে, যা ২০১৪ এর Q0.33 সালে $ 4 থেকে শুরু হয়েছিল এবং ২০১৪ এর Q2011-তে 0.41 ডলারে উন্নীত হয়েছে we সিপিসি বিজয়ী: গুগল শপিং।

উপসংহার

যদিও বাস্তবতাটি হ'ল আমি বিক্রয় মূল্য (সিওএস), উপার্জন এবং ইঞ্জিন প্রতিক্রিয়াশীলতার মতো অন্যান্য উল্লেখযোগ্য মেট্রিকগুলিতেও নজর রাখিনি, গুগল শপিং এখনও এখানে মূলসূত্র। সম্পূর্ণ প্রতিবেদনে (প্রকাশ করা হবে সিপিসি কৌশল ব্লগ পরের সপ্তাহে), গুগল সবচেয়ে কম বেতনের ইঞ্জিন হওয়া সত্ত্বেও কিউ 4-তে প্রিমিয়ার সিএসই হিসাবে নিজেকে সিমেন্ট করেছে।

খুচরা বিক্রেতাদের জন্য এর অর্থ কী? আপনার ছুটির শপিংয়ের মরসুম কৌশল, যা আপনার এখন প্রস্তুত করা উচিত, এটি গুগল শপিংয়ে বড় অংশে ফোকাস করা উচিত কারণ এটি ছুটির দিনে গুরুতর প্রতিযোগী এবং অর্থোপার্জনকারী।

2 মন্তব্য

  1. 1

    এমনকি গুগল শপিংয়ের বিজ্ঞাপনগুলি আরও ভাল দেখায় এবং আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করে, আমার একটি অ্যামাজন অ্যাকাউন্ট প্রতিষ্ঠিত আছে এবং দামগুলি সাধারণত সস্তা (আমি যা কিনেছি তার মধ্যে 9 বারের চেয়ে 10 বার) .. 2 ক্লিক এবং এটি মেলটিতে রয়েছে।

আপনি কি মনে করেন?

এই সাইট স্প্যাম কমাতে Akismet ব্যবহার করে। আপনার ডেটা প্রক্রিয়া করা হয় তা জানুন.